SVALZ s.r.o.


Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 65Cbr/134/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6111212446
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 05. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Novák
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2013:6111212446.3

Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci obchodnej spoločnosti SVALZ s.r.o., so sídlom Internátna
25, 974 04 Banská Bystrica, IČO: 36 050 962, zapísanej v obchodnom registri Okresného súdu Banská
Bystrica, oddiel Sro, vložka č. 7382/S, o zrušenie obchodnej spoločnosti, takto

r o z h o d o l :

Súd z r u š u j e obchodnú spoločnosť SVALZ s.r.o., so sídlom Internátna 25, 974 04 Banská Bystrica,
IČO: 36 050 962, zapísanú v obchodnom registri Okresného súdu Banská Bystrica, oddiel Sro, vložka
č. 7382/S, bez likvidácie.

o d ô v o d n e n i e :

Registrovému súdu bol dňa 09.06.2011 doručený podnet Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Banská
Bystrica, na zrušenie obchodnej spoločnosti SVALZ s.r.o., so sídlom Internátna 25, 974 04 Banská
Bystrica, IČO: 36 050 962 odôvodnený tým, že uvedená spoločnosť nesplnila povinnosť uložiť do zbierky
listín Okresného súdu Banská Bystrica individuálnu účtovnú závierku za najmenej dve účtovné obdobia.

Lustráciou v zbierke listín Okresného súdu Banská Bystrica súd zistil, že spoločnosť si nesplnila
povinnosť uložiť do zbierky listín účtovné závierky v zmysle § 40 ods. 1 Obchodného zákonníka a § 3
ods. 1 písm. g) Zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov.

Okresný súd Banská Bystrica uznesením č. k. 65Cbr/134/2011-14 zo dňa 21.11.2011, právoplatným dňa
13.12.2011, začal z úradnej moci konanie o zrušenie obchodnej spoločnosti a vyzval obe spoločníčky
obchodnej spoločnosti na odstránenie dôvodu, pre ktorý sa začalo konanie o zrušenie spoločnosti,
pričom menované účtovné závierke doposiaľ súdu nepredložili.

Podľa § 68 ods. 6 písm. f) Obchodného zákonníka, súd na návrh štátneho orgánu, na návrh osoby, ktorá
osvedčí právny záujem, alebo aj z vlastného podnetu rozhodne o zrušení spoločnosti, ak spoločnosť
nesplnila povinnosť uložiť do zbierky listín individuálnu účtovnú závierku za najmenej dve účtovné
obdobia nasledujúce po sebe.

Podľa § 68 ods. 7 Obchodného zákonníka, ak súd rozhoduje o zrušení spoločnosti podľa odseku 6, pred
rozhodnutím o zrušení spoločnosti určí lehotu na odstránenie dôvodu, pre ktorý sa navrhlo zrušenie
spoločnosti, ak je jeho odstránenie možné. Ak súd rozhoduje o zrušení spoločnosti podľa odseku 6
písm. g), lehota na odstránenie dôvodu, pre ktorý sa navrhlo zrušenie spoločnosti, nesmie byť kratšia
ako 30 dní.

Podľa § 68 ods. 9 Obchodného zákonníka, ak súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti
zistí, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov



a odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o jej zrušení bez likvidácie. Ak si spoločnosť nesplní
povinnosť podľa odseku 6 písm. f), súd má za to, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by
postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, ibaže ten, kto
osvedčí právny záujem, preukáže pred rozhodnutím súdu o zrušení spoločnosti opak. Na základe
právoplatného rozhodnutia o zrušení spoločnosti bez likvidácie súd vykoná výmaz zrušenej spoločnosti
z obchodného registra.

Podľa § 68 ods. 10 Obchodného zákonníka súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti podľa
odseku 9 zverejní oznámenie v Obchodnom vestníku, že sa vedie konanie o zrušení spoločnosti bez
likvidácie; rozhodnutie o zrušení spoločnosti bez likvidácie môže súd vydať až po uplynutí troch mesiacov
od zverejnenia oznámenia v Obchodnom vestníku.

Vzhľadom na existujúci dôvod zrušenia spoločnosti podľa § 68 ods. 6 písm. f) Obchodného zákonníka, a
to neplnenie povinnosti ukladať do zbierky listín individuálnu účtovnú závierku za najmenej dve účtovné
obdobia nasledujúce po sebe, platí vyvrátiteľná domnienka, že spoločnosť nedisponuje obchodným
majetkom, ktorý by postačoval na náhradu výdavkov a odmeny funkcie likvidátora.

Oznam o tom, že sa vedie konanie o zrušení obchodnej spoločnosti bez likvidácie bol v Obchodnom
vestníku č. OV 87/2012 zverejnený dňa 07.05.2012 pod značkou R069245. Na základe zverejneného
oznámenia Environmentálny fond so sídlom v Bratislave v trojmesačnej lehote súdu oznámil, že
voči uvedenej obchodnej spoločnosti eviduje splatnú a neuhradenú pohľadávku vo výške 165,96
Eur, predstavujúcu pokutu za porušenie povinností na úseku odpadového hospodárstva, ktorá bola
obchodnej spoločnosti uložená rozhodnutím Obvodného úradu životného prostredia v Banskej Bystrici
zo dňa 31.01.2007 č. 2007/01023/BA. Enviromentálny fond však ani na výzvu súdu neuviedol žiadne
skutočnosti nasvedčujúce tomu, že obchodná spoločnosť disponuje obchodným majetkom, súd preto
konštatoval že uvedený subjekt nepreukázal existenciu majetku spoločnosti a na jeho podanie pri
rozhodovaní neprihliadol.

Keďže žiadna osoba, ktorá by osvedčila právny záujem, nevyvrátila domnienku nemajetnosti spoločnosti
a v konaní nebol preukázaný opak, súd dospel k záveru, že v danom prípade sú splnené podmienky
na zrušenie obchodnej spoločnosti SVALZ s.r.o., so sídlom Internátna 25, 974 04 Banská Bystrica, IČO:
36 050 962 bez likvidácie, pretože spoločnosť nesplnila povinnosť uložiť do zbierky listín individuálnu
účtovnú závierku za najmenej dve účtovné obdobia nasledujúce po sebe.

Vychádzajúc z uvedených skutočností súd rozhodol o zrušení obchodnej spoločnosti bez likvidácie
s tým, že po právoplatnosti tohto rozhodnutia následne vykonaná výmaz spoločnosti z obchodného
registra.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne
vo vyhotovení trojmo na tunajší súd.

V odvolaní musí byť uvedené, kto ho robí, ktorému súdu je určené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
ktorej veci sa týka, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup okresného súdu
považuje za nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť), uviesť dátum a
podpis. Odvolanie treba predložiť v troch rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1 O. s. p.,



b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy,

d) súd prvého stupňa dospel k nesprávnym skutkovým zisteniam na základe vykonaných dôkazov,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a - sa týkajú podmienok konania, vecnej príslušnosti súdu, vylúčenia
sudcu, v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci samej,
odvolateľ nebol poučený podľa § 120 ods. 4 O. s. p., odvolateľ bez svojej viny nemohol predložiť alebo
označiť dôkazy do rozhodnutia súdu prvého stupňa),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.