SANTAL s.r.o.


Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 20Er/987/2009
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6709212224
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 09. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Ivanová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2012:6709212224.2

Uznesenie
Okresný súd Zvolen vo veci exekúcie oprávneného Orange Slovensko a.s., IČO: 35 697 270. so sídlom
Prievozská 6/A, 821 09 Bratislava, proti povinnému SANTAL, s.r.o., IČO: 36 050 971, so sídlom Zvolen,
Štefánika 2587/9, vedenej pod zn. EX 2674/09 súdnym exekútorom JUDr. Andreou Cimermanovou,
Exekútorský úrad Zvolen, so sídlom Francisciho 1044/6, na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo
výške 880,95 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e .

Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Zvolen poverením č. 5611 03 2036 zo dňa 21.10.2009 poveril vykonaním exekúcie
súdneho exekútora JUDr. Andreu Cimermanovú na uspokojenie pohľadávky oprávneného na základe
právoplatného a vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu Zvolen č.k. 6Cb/50/2007-94 zo dňa
13.12.2007.

Oprávnený svojim návrhom na zastavenie exekúcie zo dňa 16.04.2012, navrhol zastaviť exekúciu.
Postúpený návrh oprávneného na zastavenie exekúcie bol Okresnému súdu Zvolen doručený dňa
26.04.2012.

Preto súd exekúciu zastavil podľa § 57 ods. 1 písm. c) zákona. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch
a exekučnej činnosti, podľa ktorého, súd exekúciu zastaví, ak to navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

O trovách exekúcie, ktorých súčasťou podľa § 200 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. je odmena exekútora,
náhrada hotových výdavkov exekútora a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie, súd rozhodol
podľa § 203 Exekučného poriadku.

Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov nepriznal, keďže si ich súdny exekútor od oprávneného v
predmetnom exekučnom konaní neuplatnil.

Oprávnený spolu s návrhom na zastavenie exekúcie, požiadal aj o vrátenie originálu exekučného titulu.

Podľa § 39 ods. 2 Exekučného poriadku oprávnený k návrhu na vykonanie exekúcie pripojí rovnopis
rozhodnutia opatrení potvrdením o jeho vykonateľnosti (exekučný titul).



Podľa § 180 vyhlášky č. 543/2005 Z.z. o Spravovacom a kancelárskom poriadku pre okresné súdy,
krajské súdy, Špeciálny súd a vojenské súdy sa prílohami rozumejú originály alebo úradne overené
kópie listinných dôkazov, najmä sobášny a rodný list. Po právoplatnom skončení veci sa prílohy vrátia
osobám, ktoré ich predložili.

Na základe vyššie uvedeného má súd za to, že exekučný titul, nie je možné vrátiť, nakoľko nie je prílohou
návrhu, ale neoddeliteľnou súčasťou návrhu, bez ktorej by nebolo možné začať exekučné konanie a
teda nie je možné vyhovieť návrhu oprávneného a vydať mu originál exekučného titulu, ktorý tvorí
neoddeliteľnú súčasť súdneho spisu.

Poučenie:

Proti výroku tohto uznesenia o zastavení exekúcie podľa § 202 nie je prípustné podať odvolanie, avšak
podľa § 374 ods. 3 veta prvá a tretia O.s.p., proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa
je vždy prípustné odvolanie. Ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti
rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa, (§
202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.

Proti výroku o trovách exekúcie je odvolanie prípustné. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré
vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie
sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na
rozhodnutie odvolaciemu súdu.

Odvolanie treba podať v lehote 15 dní odo dňa doručenia tohto rozhodnutia na tunajší súd, a to písomne
v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha (pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z
podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje a musí byť podpísané
a datované a treba ho predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné).