Prehľad o organizácii


Súdne rozhodnutia pod spisovou značkou 11Er/1562/2007 zo dňa 23.10.2019

Druh
Uznesenie
Dátum
23.10.2019
Oblasť
Podoblasť
Iné
Povaha rozhodnutia
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Odporca
36051225
Spisová značka
11Er/1562/2007
Identifikačné číslo spisu
6707204369
ECLI
ECLI:SK:OSZV:2019:6707204369.1
Súd
Okresný súd Zvolen
Sudca
JUDr. Ján Petreás


Text


Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 11Er/1562/2007
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6707204369
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Petreás
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6707204369.1

Uznesenie
Okresný súd Zvolen v exekučnej veci oprávneného JUDr. Rastislav Urbáni, so sídlom Partizánska cesta
13, 974 01 Banská Bystrica proti povinnému: LIBELLA, s.r.o., IČO: 36051225, so sídlom Dukelských
hrdinov č. 140/22, 960 01 Zvolen, vedenej pod spisovou značkou EX 663/07 súdnym exekútorom JUDr.
Miroslavom Šupom, so sídlom Nitra, Kmeťkova 30, na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške
1342,06 € s prísl. a náhrady trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .

II. Súd náhradu trov exekučného konania súdnemu exekútorovi JUDr. Miroslavovi Šupovi n e p r i z
n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Súdny exekútor požiadal žiadosťou zo dňa 23.04.2007 doručenou súdu dňa 27.04.2007 o udelenie
poverenia na základe exekučného titulu - rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 61 Cb
99/05-90 zo dňa 31.05.2006.

2. Exekučný súd žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia uznesením č. k. 11Er/1562/07-16
zo dňa 06.06.2007 žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia zamietol. Uznesenie nadobudlo
právoplatnosť dňa 25.07.2007.

3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení
neskorších predpisov (ďalej len „ Exekučný poriadok“), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje
inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci
pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

4. Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku v znení do 31.03.2017, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť
zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je
prípustné odvolanie.

5. Nakoľko uznesenie uznesením č. k. 11Er/1562/07-16 zo dňa 06.06.2007 žiadosť súdneho exekútora
zamietol, súd podľa § 44 ods. 3 Ex. poriadku exekučné konanie zastavil.

6. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku v znení do 31.03.2017, trovami exekúcie sú odmena
exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196).
Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

7. Podľa § 196 Exekučného poriadku v znení do 31.03.2017, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto
zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor



platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, 17ba) zvyšuje sa jeho odmena o daň z
pridanej hodnoty.

8. Nakoľko súdny exekútor si náhradu trov exekučného konania neuplatnil, súd mu náhradu trov
exekučného konania nepriznal.

Poučenie:

Proti I. výroku tohto uznesenia nie je prípustné podať odvolanie.

Proti II. výroku tohto rozhodnutia je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici. Odvolanie môže podať strana, v ktorej
neprospech bolo rozhodnutie vydané.

Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci
samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Pokiaľ zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti,
v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis
a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej
značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov
s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší
subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.