GABRO IMEX, s.r.o.


Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 1Er/275/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1111206071
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Libuša Jánošíková
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2016:1111206071.2

Uznesenie
Okresný súd Bratislava I v exekučnej veci oprávneného: Dôvera zdravotná poisťovňa, a. s., Einsteinova
25, 851 01 Bratislava, IČO: 35 942 436, proti povinnému: GABRO IMEX, s.r.o., Obchodná 22B, 811 06
Bratislava, IČO: 36 051 250, pre vymoženie uloženej povinnosti s prísl., o zastavení exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu, vedenú na Okresnom súde Bratislava I, pod sp. zn. 1 Er 275/2011,
z a s t a v u j e.

Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Petrovi Krištofík Muchovi trovy exekučného
konania vo výške 40,- Eur, a to do 3 dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Bratislava I dňa 25.02.2011 pod č. 5101 051974 poveril podľa § 45 Exekučného poriadku
vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Petra Krištofík Muchu, E. B. Lukáča 2, 036 01 Martin (Ex
561/2011), na základe vykonateľného rozhodnutia výkazu nedoplatkov č. 1000650131, z 23.06.2010,
ktorý vydala Dôvera zdravotná poisťovňa, a.s.
na vymoženie uloženej povinnosti s prísl. a trov exekúcie.

Súdny exekútor dňa 23.09.2015 predložil súdu návrh na zastavenie exekúcie z dôvodu, že povinný bol
vymazaný z obchodného registra, zároveň si uplatnil náhradu trov exekúcie
vo výške 39,83,- Eur.

Súd z výpisu Obchodného registra, oddiel Sro, vložky číslo 66322/B zistil,
že uznesením Okresného súdu Bratislava I, sp. zn. 32 CbR 312/2012 zo dňa 16.03.2015, ktoré sa
stalo právoplatným 22.05.2015, bola obchodná spoločnosť GABRO IMEX, s.r.o., Obchodná 22B, 811 06
Bratislava, IČO: 36 051 250, zrušená bez likvidácie. Obchodná spoločnosť GABRO IMEX, s.r.o., IČO:
36 051 250 bola dňom 05.06.2015 vymazaná ex offo z obchodného registra v celom rozsahu.

Podľa § 19 Občianskeho súdneho poriadku, spôsobilosť byť účastníkom konania
má ten, kto má spôsobilosť mať práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 20a ods. 2 Občianskeho zákonníka, právnická osoba zapísaná
v obchodnom registri alebo v inom zákonom určenom registri zaniká dňom výmazu z tohto registra,
pokiaľ osobitné zákony neustanovujú inak.

Podľa § 68 ods. 9 Obchodného zákonníka, ak súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti
zistí, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov a
odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o jej zrušení
bez likvidácie. Ak si spoločnosť nesplní povinnosť podľa odseku 6 písm. f), súd má za to,



že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov a
odmeny za výkon funkcie likvidátora, ibaže ten, kto osvedčí právny záujem, preukáže pred rozhodnutím
súdu o zrušení spoločnosti opak. Na základe právoplatného rozhodnutia o zrušení spoločnosti bez
likvidácie súd vykoná výmaz zrušenej spoločnosti
z obchodného registra.

Exekučné súdy sú povinné skúmať, z akého dôvodu došlo k ex offo výmazu povinného z obchodného
registra. Ide o skutočnosť rozhodujúcu pre určenie dôvodu zastavenia exekúcie v zmysle § 57
Exekučného poriadku a pre následné rozhodnutie o trovách konania (pozri napríklad uznesenie
Najvyššieho súdu SR sp. zn. 1 M Cdo 3/2013
z 24.4.2014, 4 EMCdo 2/2013 z 23.09.2014).

V danej veci mal súd z výpisu z obchodného registra ohľadne povinného
za preukázané, že nedošlo k splynutiu, zlúčeniu alebo rozdeleniu spoločnosti, čo znamená,
že majetok povinného neprešiel na právneho nástupcu, v dôsledku čoho možno vyvodiť,
že pokiaľ Okresný súd Bratislava I uznesením zo dňa 16.03.2015 zrušil obchodnú spoločnosť -
povinného bez likvidácie, povinný nemal ku dňu zrušenia žiaden majetok.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.
Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy,
ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

Podľa ustanovenia § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

V súlade s citovanými ustanoveniami súd exekúciu zastavil tak, ako je uvedené
vo výroku tohto uznesenia, z dôvodu, že povinný ku dňu výmazu z Obchodného registra nemal žiadny
majetok.

Podľa § 196 Ex. por. za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty
podľa osobitného zákona,17bb) <https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1995/233/20160101>
zvyšuje sa jeho odmena
a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcie zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí,
ak ide o vykonanie exekúcie na vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy
exekúcie súd; súd nemá právo na náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

Podľa § 14 ods.1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len
„vyhláška“), ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví,
odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti
sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19,- Eur.

Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32,- Eur.

Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti: a) získanie
poverenia na vykonanie exekúcie, b) doručenie príkazu na začatie exekúcie, c) doručenie upovedomenia
o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie, f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného
v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie bydliska povinného, h) každé zisťovanie platiteľa mzdy
povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného, j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.
Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, súdnemu exekútorovi patrí
popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených
v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti, táto náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné
a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.



V súlade s citovanými ustanoveniami súd zaviazal oprávneného zaplatiť súdnemu exekútorovi náhradu
trov exekúcie tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia,
t.j. 33,19,- Eur minimálne stanovená odmena súdneho exekútora podľa § 14 vyhlášky + 20% DPH vo
výške 6,64,- Eur, spolu 40,- Eur (pri použití § 26 vyhlášky).

Súd považuje trovy exekúcie za účelne vynaložené na exekúciu a vyúčtované súdnym exekútorom v
súlade s vyššie citovanou vyhláškou. Na základe tejto skutočnosti súd priznal súdnemu exekútorovi
trovy exekúcie tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia
na Okresný súd Bratislava I, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.