Prehľad o organizácii


Súdne rozhodnutia pod spisovou značkou 2Er/917/2010 zo dňa 25.07.2018

Druh
Uznesenie
Dátum
25.07.2018
Oblasť
Občianske právo
Podoblasť
Exekúcia a výkon rozhodnutí
Povaha rozhodnutia
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Navrhovateľ
30796482
Odporca
36051250
Spisová značka
2Er/917/2010
Identifikačné číslo spisu
6910204505
ECLI
ECLI:SK:OSRS:2018:6910204505.2
Súd
Okresný súd Rimavská Sobota
Sudca
JUDr. Zoltán Boros


Text


Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2Er/917/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6910204505
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zoltán Boros
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2018:6910204505.2

Uznesenie
Okresný súd Rimavská Sobota v exekučnej veci oprávneného SR Úrad pre dohľad nad zdravotnou
starostlivosťou, Grösslingova 5, 812 62 Bratislava, IČO: 30 796 482, pobočka Banská Bystrica,
Wolkerova 34, 974 04 Banská Bystrica proti povinnému GABRO IMEX, s.r.o., predtým TRUCK IMEX,
s.r.o., Obchodná 514/22B, 811 06 Bratislava, IČO: 36 051 250, o vymoženie 33,19 Eur s príslušenstvom,
vedenej súdnym exekútorom JUDr. Liborom Samecom, Exekútorský úrad Bratislava, Košická 6 pod sp.
zn. EX 322/2010 o podnete súdneho exekútora na zastavenie exekúcie takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Exekúcia sa vykonáva na základe návrhu oprávneného, ktorý bol doručený súdnemu exekútorovi dňa
24.03.2010, čím sa exekučné konanie začalo.

2. Podaním doručeným súdu dňa 06.07.2018 podal súdny exekútor podnet na zastavenie exekúcie z
dôvodu výmazu obchodnej spoločnosti z Obchodného registra.

3. Súd nahliadnutím do Obchodného registra Okresného súdu Banská Bystrica zistil, že obchodná
spoločnosť GABRO IMEX, s.r.o., predtým TRUCK IMEX, s.r.o., Obchodná 514/22B, 811 06 Bratislava,
IČO: 36 051 250, ako povinný v tejto exekučnej veci bola vymazaná z obchodného registra SR ex offo
dňa 5.6.2015.

4. Podľa § 68 ods. 1 Obchodného zákonníka spoločnosť zaniká ku dňu výmazu z obchodného registra.

5. Podľa § 58 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) v znení účinnom do 31. 3. 2017 (vzhľadom na prechodné ustanovenie § 243h ods. 1
Exekučného poriadku), exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

6. Podľa § 57 ods.1 písm. h) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) v znení účinnom do 31. 3. 2017 (vzhľadom na prechodné ustanovenie § 243h ods.
1 Exekučného poriadku), exekúciu súd môže zastaviť, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov
exekúcie.

7. Vzhľadom na skutočnosť, že výmazom z obchodného registra povinný zanikol bez právneho
nástupcu, súd exekučné konanie zastavil z úradnej moci v zmysle vyššie citovaného zákonného
ustanovenia z dôvodu, že majetok povinného nepostačuje ani na úhradu trov exekúcie.



8. Podľa § 203 ods.2 prvej vety Exekučného poriadku ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

9. Súdny exekútor v písomnosti zo dňa 06.07.2018 uviedol, že si trovy exekúcie neuplatňuje, preto mu
súd náhradu trov exekúcie nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici.
Podľa § 127 ods. 1, 2 C. s. p. ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa
uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis. Ak ide o
podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto
konania. Podľa § § 363 C. s. p. v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Podľa § 125 ods. 3 C. s.
p. podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil.