GABRO IMEX, s.r.o.


Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 2Er/60/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1111201871
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Buľubašová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2014:1111201871.2

Uznesenie
Okresný súd Bratislava I v exekučnej veci oprávneného: SHELL Slovakia,s.r.o., Einsteinova 23, 851 01
Bratislava, IČO: 31 361 081, zast. AK Mikolaj s.r.o., Košická 56, 821 08 Bratislava, proti povinnému:
GABRO IMEX,s.r.o., Obchodná 514/22B, 811 06 Bratislava, IČO: 36 051 250, pre vymoženie uloženej
povinnosti s prísl., o zastavení exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu, vedenú na Okresnom súde Bratislava I pod sp. zn. č. 2Er 60/2011, z a s t a v u j e.

Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Kamilovi Líškovi trovy exekúcie vo výške
94,55€, a to do 3 dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Bratislava I v Bratislave dňa 28.01.2011 pod č. 5101 051036 poveril podľa ust. § 45
Exekučného poriadku vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Kamil Líška, Ul. 29.augusta 2,
811 07 Bratislava (Ex 3185/10), na základe vykonateľného rozhodnutia Stáleho rozhodcovského súdu
pri IURO,s.r.o. v Bratislave č.k. 176/2010-RS15 zo dňa 02.11.2010 na vymoženie uloženej povinnosti
s prísl. a trov exekúcie.

Súdny exekútor dňa 04.10.2012 doručil súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie zo dňa
06.09.2012 z dôvodu nemajetnosti povinného v zmysle ust. § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku,
nakoľko majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Súdny exekútor si uplatnil náhradu trov exekúcie vo výške 188,03€ (odmena exekútora vo výške 92,96€,
strata času vo výške 17,82€, hotové výdavky: poštovné vo výške 8,60€, cestovné vo výške 26,68€,
tlač dokumentov vo výške 6,14€ a 0,70€, internet vo výške 0,50€, telefón vo výške 0,60€, kancelársky
materiál vo výške 2,689€, DPH vo výške 31,34€).

Dňa 31.01.2014 súdny exekútor súdu doručil exekučný spis Ex 3185/2010 na nahliadnutie.

Podľa ust. § 57 ods. 1. písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie.



V súlade s citovaným ustanovením súd exekúciu na návrh oprávneného zastavil z dôvodu nemajetnosti
povinného.

Podľa ust. § 203 ods.1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa ust. § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcie zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Podľa ust. § 14 ods.1 vyhlášky č. 288/1995Z.z. o odmenách

a náhradách súdnych exekútorov, /platného a účinného od 01.05.2008/, ak je súdny exekútor vylúčený z
vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej
činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19€.

Podľa ust. § 14 ods.2 vyhlášky č. 288/1995Z.z. o odmenách

a náhradách súdnych exekútorov paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32€.

Podľa ust. § 15 ods. 1 vyhlášky o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, paušálnou sumou sa
odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti: a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie, b) doručenie
príkazu na začatie exekúcie, c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného
príkazu, e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie, f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného
v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie bydliska povinného, h) každé zisťovanie platiteľa mzdy
povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného, j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Podľa ust. § 22 ods. 1 vyhlášky o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, súdnemu exekútorovi
patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním
exekučnej činnosti, táto náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky,
znalecké náhrady a poplatky.

Podľa ust. § 23 ods. 1 vyhlášky o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, náhrada za stratu času
patrí súdnemu exekútorovi pri úkonoch vykonávaných v mieste, ktoré nie je sídlom jeho exekútorského
úradu alebo kancelárie, a za čas strávený na ceste do

tohto miesta a späť.

Náhrada podľa § 23 ods. 1 vyhlášky o odmenách a náhradách súdnych exekútorov je 0,66€ za každú
aj len začatú polhodinu.

V súlade s citovanými ustanoveniami a po nahliadnutí do exekučného spisu Ex 3185/10 súd zaviazal
oprávneného zaplatiť súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie, tak ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia, a to 33,19€ paušálne odmeňované úkony - minimálna odmena (za tieto úkony exekučnej
činnosti: získanie

2Er 60/2011-26

Ex 3185/2010

poverenia, doručenie príkazu na začatie exekúcie, doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
doručenie exekučného príkazu, 4x zisťovanie majetku povinného: lustrácia Krajský dopravný



inšpektorát, Notársky centrálny register záložných práv, katastrálny portál, obchodný register), náhradu
hotových výdavkov vo výške 45,60€ (cestovné náhrady vo výške 26,68€, internet vo výške 0,50€, telefón
vo výške 0,60€), náhrada za stratu času vo výške 17,82€ (27 polhodín x 0,66€) + 20% DPH vo výške
15,76€, spolu trovy exekúcie vo výške 94,55€.

Súdny exekútor si vyčíslil trovy vo výške 188,03€, ale

po spočítaní trov exekúcie súd zistil, že výsledná suma je 94,55€.

Súd nepriznal súdnemu exekútorovi paušálnu odmenu za doručenie príkazu na začatie exekúcie 11x, ale
iba raz a za doručenie exekučného príkazu 11x, ale iba raz, nakoľko za správneho použitia gramatického
výkladu ustanovenia § 15 ods. 1 Vyhlášky patrí exekútorovi odmena len za jedno vykonané doručenie
príkazu na začatie exekúcie a jedno vykonané doručenie exekučného príkazu. V opačnom prípade by
odmena za takýto úkon exekučnej činnosti bola upravená rovnako ako v písm. g) až j) § 15 ods. 1
Vyhlášky, kde je odmena exekútora výslovne viazaná na každý takýto úkon exekučnej činnosti.

Súd po nahliadnutí do exekučného spisu Ex 3185/2010 nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu
hotových výdavkov za poštovné vo výške 8,60€, nakoľko ich súdny exekútor nepreukázal žiadnym
spôsobom (v exekučnom spise sa nenachádza žiadna doručenka dennej pošty).

Súdnemu exekútorovi súd nepriznal náhradu hotových výdavkov za kancelárske potreby vo výške
2,689€. Bežný kancelársky materiál, akými by mohli byť veci prirodzene potrebné pri vedení exekučnej
administratívy, napr. papier, obalové prostriedky, obálky s doručenkou, toner, obálky, spisový obal,
euroobal, zakladač atď., sú síce výdavkami, avšak sa predpokladá, že náklady na ich obstaranie sú
kryté práve výškou odmeny za výkon exekučnej činnosti najmä v paušálnej sume náhrad pri výkone
jednotlivých úkonov exekučnej činnosti. Bežné náklady kancelárskych vecí preto ani zákonodarca
nezaradil do výpočtu náhrad hotových výdavkov. Takými by sa mohli stať za predpokladu, že by
dosiahli úroveň práve nie bežných a pritom nie nezanedbateľných, jasne identifikovateľných výdavkov
nevyhnutných a teda aj účelových pri výkone konkrétnej exekučnej činnosti alebo jej úkonov.

Ostatné hotové výdavky ako náklady na tlačenie dokumentov vo výške 6,14€ a 0,70€ súd taktiež
nepriznal, nakoľko tieto sú podľa § 25 vyhlášky o odmenách a náhradách súdnych exekútorov zahrnuté
v odmene súdneho exekútora.

Súd priznal súdnemu exekútorovi cestovné náhrady vo výške 26,68€ a s tým súvisiacu náhradu za stratu
času za 27 polhodín (27 x 0,66€=17,82€), nakoľko súdny exekútor vykonanie pracovnej cesty riadne
vyúčtoval a preukázal.

Na základe tejto skutočnosti súd priznal súdnemu exekútorovi trovy exekučného konania tak, ako je
uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať odvolanie.