TRANSPAREX

 Súd: Okresný súd Košice II Spisová značka: 35Er/3230/2014 Identifikačné číslo súdneho spisu: 7214226638 Dátum vydania rozhodnutia: 25. 01. 2019 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. František Čisovský ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2019:7214226638.2  Uznesenie Okresný súd Košice II v exekučnej veci oprávneného: KOOPERATIVA poisťovňa, a.s. Vienna Insurance Group, so sídlom v Bratislave, Štefanovičova 4, IČO: 00 585 441, zastúpený JUDr. Soňou Pohovejovou, advokátkou, so sídlom v Bratislave, Záhradnícka 37 proti povinnému: STENDREZ s. r. o., naposledy so sídlom v Dubnici nad Váhom, Bratislavská 446/29, IČO: 36 051 276 o vymoženie 292,29 € s príslušenstvom a trov exekúcie vedenej súdnym exekútorom JUDr. Ing. Jozefom Burim, LLM  r o z h o d o l :  Exekúciu z a s t a v u j e.  Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Ing. Jozefovi Burimu, LLM, so sídlom v Leviciach, Ku Bratke 3 trovy exekúcie vo výške 105,11 €, do 15 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.  o d ô v o d n e n i e :  Oprávnený sa podaným návrhom zo dňa 18.09.2014 domáhal u súdneho exekútora JUDr. Ing. Jozefa Buriho, LLM vykonania exekúcie voči povinnému - IDEASPOL s.r.o. - na vymoženie 292,29 € s príslušenstvom na základe exekučného titulu, ktorým je platobný rozkaz Okresného súdu Košice II spis. zn. 43Ro/119/2014-18 zo dňa 12.05.2014. Dňa 07.10.2014 doručil súdny exekútor súdu žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie s prílohami, na základe ktorej mu súd udelil poverenie č. 5803* 148975 zo dňa 10.10.2014. Dňa 12.06.2015 doručil súdny exekútor súdu návrh na zastavenie exekúcie podľa ust. § 57 ods. 1 písm. h/ zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“) s odôvodnením, že povinný bol zrušený bez likvidácie a jeho majetok nepostačuje ani na úhradu trov exekúcie. Súdny exekútor si zároveň uplatnil trovy exekučného konania vo výške 128,15 €. Podľa ust. § 243h ods. 1 Exekučného poriadku, prvá veta, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nepostačuje ani na úhradu trov exekúcie. Z obsahu exekučného spisu súdneho exekútora súd zistil, že súdny exekútor po udelení poverenia na vykonanie exekúcie vydal dňa 13.04.2015 upovedomenie o začatí exekúcie. Súdny exekútor sa následne pokúsil vykonať exekúciu spôsobom prikázaním pohľadávky z účtu v banke, no tento spôsob výkonu exekúcie nebol úspešný. Dňa 04.03.2015 bol povinný (IDEASPOL s.r.o.) dobrovoľne vymazaný z obchodného registra z dôvodu jeho zlúčenia so spoločnosťou STENDREZ s.r.o., ktorá sa stala jeho univerzálnym právnym nástupcom. Dňa 06.03.2015 bola spoločnosť STENDREZ s.r.o. ex offo vymazaná z obchodného registra, a to uznesením Okresného súdu Trenčín spis. zn. 28CbR/157/2013-67 zo dňa 02.02.2015, ktorým súd zrušil povinnú spoločnosť bez likvidácie, čo znamená, že jej majetok nepostačoval ani na úhradu nákladov a výdavkov likvidátora spojených s likvidáciou.    Vzhľadom na to, že v priebehu exekučného konania sa nepodarilo zistiť žiadny speňažiteľný majetok povinného a povinný bol zrušený bez likvidácie, súd rozhodol tak, že exekúciu podľa ust. § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku zastavil. Podľa ust. § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie. Podľa ust. § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty. Podľa ust. § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Podľa ust. § 200 ods. 2 Exekučného poriadku ak ide o drobné exekúcie, trovy exekúcie nesmú presiahnuť a) šesťnásobok výšky pohľadávky bez príslušenstva, ak ide o pohľadávku neprevyšujúcu 50 eur, b) päťnásobok výšky pohľadávky bez príslušenstva, ak ide o pohľadávku neprevyšujúcu 166 eur, c) dvojnásobok výšky pohľadávky bez príslušenstva, ak ide o pohľadávku neprevyšujúcu 500 eur a d) výšku pohľadávky bez príslušenstva, ak ide o pohľadávku prevyšujúcu 500 eur. Podľa ust. § 200 ods. 3 Exekučného poriadku ak trovy exekúcie pri drobnej exekúcii presiahnu násobok výšky pohľadávky podľa odseku 2, znášajú trovy exekúcie prevyšujúce príslušný násobok pohľadávky oprávnený a povinný každý v jednej polovici. Trovy exekúcie boli súdnym exekútorom špecifikované nasledovne: 1/ Odmena exekútora..................................................................................................33,19 € 20% DPH.....................................................................................................................6,64 € Spolu..........................................................................................................................39,83 €  2/ Náhrada hotových výdavkov: - poštovné..........................................................................................................73,60 € /žiadosť o udelenie poverenia - 1,20 €, doručenie upovedomenia o začatí exekúcie - 1,40 €, doručenie príkazu na začatie exekúcie do bánk - 18 x 1,40 €, doručenie odblokovania účtu banky - 18 x 1,40 €, doručenie návrhu na zastavenie exekúcie - 1,40 €, doručenie oznámenia o ukončení - 1,20 €, doručenie poverenia súdu - 1,40 €, archivácia spisu - 16,60 €/ 20% DPH.....................................................................................................................14,72 €  Spolu bez DPH...........................................................................................................106,79 € 20% DPH.....................................................................................................................21,36 € Celkom....................................................................................................................128,15 €  Podľa ust. § 3 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len „vyhláška“) súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri výkone exekučnej činnosti. Podľa ust. § 14 ods. 1 vyhlášky ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura. Podľa ust. § 14 ods. 2 vyhlášky paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura. Podľa ust. § 15 ods. 1 vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti: a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie, b) doručenie príkazu na začatie exekúcie, c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie, f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie bydliska povinného, h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného, j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného. Podľa ust. § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky. Podľa ust. § 25 vyhlášky v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne práce vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou. Vychádzajúc z citovaných ustanovení súd skúmal, či boli trovy exekúcie vyčíslené v súlade s vyhláškou. Súdny exekútor si v položke ad 1/ vyčíslil odmenu za výkon exekučnej činnosti určenú paušálnou sumou vo výške 33,19 €, pričom paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 €.    Nakoľko exekútorovi v zmysle § 14 ods. 1 vyhlášky patrí minimálna odmena vo výške 33,19 €, súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu tak, ako si ju vyčíslil. Súdny exekútor si ďalej v položke ad 2/ vyčíslil náhradu hotových výdavkov vo výške 73,60 €. Z obsahu exekučného spisu súdneho exekútora má súd za preukázané doručenie žiadosti o udelenie poverenia, upovedomenia o začatí exekúcie povinnému, príkazov na začatie exekúcie do bánk (18x), príkazov na odblokovanie účtov do bánk (18x) a návrhu na zastavenie exekúcie súdu. Súd však nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu za doručovanie oznámenia o ukončení a poverenia na vykonanie exekúcie súdu, nakoľko súd môže súdnemu exekútorovi priznať odmenu a náhradu hotových výdavkov len za tie úkony exekučnej činnosti, ktoré si má možnosť overiť z jeho exekučného spisu, resp. ktoré súdny exekútor reálne vykonal. Je pravdou, že súdny exekútor má v zmysle zákona povinnosť vrátiť súdu poverenie na vykonanie exekúcie, avšak nemusí tak urobiť poštou, ale napr. osobne do podateľne príslušného súdu. V takom prípade by mu náhrada za poštovné nepatrila. Rovnako súd nepriznal súdnemu exekútorovi ani náhradu za archiváciu spisu vo výške 16,60 €, nakoľko súdu nie je zrejmé, ako bola uvedená suma vypočítaná, resp. ako k nej súdny exekútor dospel a ani v exekučnom spise sa nenachádza jej presný výpočet. Trovy exekúcie teda predstavuje: 1/ Odmena....................................................................................................................33,19 € 2/ Náhrada hotových výdavkov...................................................................................54,40 € 20% DPH zo sumy 87,59 €.........................................................................................17,52 € Spolu.........................................................................................................................105,11 €  Podľa ust. § 203 ods. 2 Exekučného poriadku ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. Pretože exekúcia bola zastavená z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, súd rozhodol tak, že povinnosť nahradiť súdnemu exekútorovi priznané trovy exekúcie uložil oprávnenému.  Poučenie:  Proti výroku tohto uznesenia o zastavení exekúcie je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Košice II. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP - v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, musí byť podpísané, s uvedením spisovej značky tohto konania) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne ( odvolacie dôvody ) a čoho sa odvolateľ domáha ( odvolací návrh ). Odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej. Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.  Proti výroku tohto uznesenia o náhrade trov exekúcie odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 C. s. p. v spojení s § 357 C. s. p.).   