STREDOSLOVENSKÉ STROJÁRNE SITNO, a.s.


Súd: Okresný súd Nové Mesto n/V
Spisová značka: 2Er/1942/2008
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3107204594
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marcela Masárová
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2013:3107204594.2

Uznesenie
Okresný súd Nové Mesto nad Váhom v exekučnej veci oprávneného: STREDOSLOVENSKÉ
STROJÁRNE SITNO, a.s., Vyhne 25, IČO: 36 051 314, právne zastúpeného: JUDr. Antonom Vaským,
advokátom so sídlom v Kremici, Štefánikovo námestie 16/6, proti povinnému: GLOBAL - SPEKTRUM,
s.r.o., Jánošíkova 4, Nové Mesto nad Váhom, IČO: 36 298 611, o vymoženie 2.377,71 Eur s
príslušenstvom v exekúcii EX 32/2007 vykonávanej súdnym exekútorom JUDr. Branislavom Plškom,
Exekútorský úrad Bratislava, Letná 5, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu súd z a s t a v u j e.

II. Oprávnený j e p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 244,91 Eur do
troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Poverením Okresného súdu Trenčín zo dňa 08.03.2007 bol súdny exekútor poverený vykonaním
exekúcie pre vymoženie 71.631,- Sk s príslušenstvom na podklade exekučného titulu - Rozsudku
Okresného súdu v Trenčíne č. k. 36Cb/92/2006-31 vydaného dňa 23.10.2006.

V predmetnej veci prešiel výkon súdnictva k 01.01.2008 na Okresný súd Nové Mesto nad Váhom podľa §
18b ods. 1 zák. č. 511/2007 Z. z., ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 371/2004 Z. z. o sídlach a obvodoch
súdov.

Dňa 28.11.2012 tunajšiemu súdu doručený podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie podľa
§ 57 ods. 1 psím. h) Exekučného poriadku z dôvodu nemajetnosti povinného, nakoľko v priebehu
exekučného konania bolo zistené, že majetok povinného nepostačuje ani na úhradu trov exekúcie.
Povinný nevlastní žiadny majetok, nemá vedený účet v banke, nevykonáva žiadnu činnosť na žiadnej
známej adrese.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Z pripojeného spisu EX 32/2007 vyplynulo, že povinný nie je vlastníkom motorových vozidiel, bankové
účty má zrušené, nie je vlastníkom nehnuteľností. Z výpisu zo živnostenského registra vyplynulo, že
povinný má pozastavenú činnosť. S poukazom na zistenia súdneho exekútora o majetkových pomeroch



povinného, bol daný dôvod na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku,
z dôvodu ktorého súd predmetnú exekúciu i zastavil.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na
vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na
náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

Súdny exekútor si uplatnil trovy vo výške 378,- Eur.

Podľa § 27a vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej
vyhláška), v exekučných konaniach začatých do 30. apríla 2008 patrí exekútorovi odmena podľa
doterajších predpisov.

Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky, ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje a) podľa počtu hodín
účelne vynaložených na exekúciu, b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

Podľa § 14 ods. 2, 3 vyhlášky, základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 200,- Sk za každú aj
začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov exekučnej
činnosti. Paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 100,- Sk.

Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti: a) získanie
poverenia na vykonanie exekúcie, b) doručenie príkazu na začatie exekúcie, c) doručenie upovedomenia
o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného, j) každé ďalšie
zisťovanie majetku povinného.

Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Podľa § 25 vyhlášky, v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne práce
vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.



V danom prípade došlo k zastaveniu exekúcie z dôvodu nemajetnosti povinného, preto súd v súlade s
ust. § 203 ods. 2 Exekučného poriadku k náhrade trov zaviazal oprávneného. Trovy exekúcie predstavujú
odmenu súdneho exekútora za:

1/ 450 minút, t.j. 8 účelne vynaložených hodín (vrátanej aj začatej) na exekúciu po á 200,- Sk, t. j.
1.600,- Sk (53,11 Eur) za štúdium spisu (max. 150 min, keď súd nepriznal súdnemu exekútorovi odmenu
uplatnenú za 5 hodín, keďže samotný obsah spisu pozostáva z 34-och strán, pričom spracovanie spisu
je administratívnou činnosťou, náhrada za ktorú je zahrnutá už v odmene), zisťovanie majetku povinného
(max. 200 min), zisťovanie sídla povinného (max. 40 min), vypracovanie podnetu na zastavenie exekúcie
a vyúčtovania trov exekúcie (60 min), ďalej súdnemu exekútorovi nebola priznaná odmena uplatnená za
„ukončenie a archiváciu spisu 1 hod.“, nakoľko ukončenie a archivácia spisu nie je úkonom exekučnej
činnosti, ale ide o administratívne úkony, odmena za ktoré je zahrnutá už v odmene, pričom archivácia
spisu je povinnosťou súdneho exekútora vyplývajúca z exekučného poriadku, ktorá nemôže ísť na ťarchu
oprávneného. Súd priznal uvedenú odmenu po zvážení času potrebného na vykonanie exekúcie bez
zreteľa na počet úkonov, ktoré si exekúcia vyžaduje (Rozsudok NS SR sp. zn. 1 MCdo 7/2006 zo dňa
28.5.2007);

2/ 21 úkonov exekučnej činnosti á 100,- Sk, t. j. 2.100,- Sk (69,71 Eur) podľa § 15 ods. 1 písm. a/, c/, g/, j/
vyhlášky, keď súdnemu exekútorovi nebola priznaná paušálna odmena za 2 x doručenie upovedomenia
ale len raz, nakoľko v zmysle cit. vyhlášky súdnemu exekútorovi nepatrí odmena za každé doručenie
upovedomenia;

3/ náhrady hotových výdavkov vo výške 81,27 Eur (poštovné 55,60 Eur a faktúra SLSP za lustráciu
účtov 25,67 Eur).

Odmena súdneho exekútora predstavuje: 204,09 Eur + 20% DPH vo výške 40,82 Eur, t.j. spolu 244,91
Eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v
Trenčíne, písomne prostredníctvom tunajšieho súdu.

Podľa § 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku, pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje
ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo
sleduje, a musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Podanie treba predložiť s
potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník
dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy.