PRP - SLOVAKIA s.r.o.

Súd: Okresný súd Banská Bystrica Spisová značka: 65Cbr/22/2011 Identifikačné číslo súdneho spisu: 6111202091 Dátum vydania rozhodnutia: 14. 05. 2012 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Novák ECLI: ECLI:SK:OSBB:2012:6111202091.4 Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci obchodnej spoločnosti PRP - SLOVAKIA s.r.o., so sídlom M. R. Štefánika 445, 981 01 Hnúšťa, IČO: 36 051 349, zapísaná v obchodnom registri Okresného súdu Banská Bystrica, oddiel: Sro, vložka č. 7425/S, v konaní o zrušenie spoločnosti, takto r o z h o d o l : Súd z r u š u j e spoločnosť PRP - SLOVAKIA s.r.o, so sídlom M. R. Štefánika 445, 981 01 Hnúšťa, IČO: 36 051 349, zapísaná v obchodnom registri Okresného súdu Banská Bystrica, oddiel: Sro, vložka č. 7425/S, bez likvidácie. o d ô v o d n e n i e : Registrovému súdu bol doručený podnet O. S. na zrušenie spoločnosti PRP - SLOVAKIA s.r.o., so sídlom M. R. Štefánika 445, 981 01 Hnúšťa, IČO: 36 051 349, v ktorom uviedla, že v roku 2001 dala súhlas konateľovi spoločnosti PRP - SLOVAKIA s.r.o. Z. S., ktorý bol v tom čase jej manželom, aby jeho firma používala adresu bytu, kde v tom čase so svojim manželom bývala. V roku 2008 sa s Z. S. rozviedla a vyzvala ho, aby adresu spoločnosti zmenil, na čo však nereagoval. Ona ako majiteľka nehnuteľnosti nesúhlasí s tým, aby spoločnosť mala ako sídlo v obchodnom registri zapísanú adresu M. R. Štefánika 445, Hnúšťa. Súdu predložila výpis z katastra nehnuteľností z Katastrálneho územia Hnúšťa, z ktorého výpisu Listu vlastníctva č. 1887 vyplýva, že O. S. je výlučnou vlastníčkou bytu na M. R. Štefánika 445, Hnúšťa. Tunajší súd na základe uvedeného podnetu, uznesením č. k. 65Cbr/22/2011 - 15, zo dňa 29. 06. 2011 začal konanie o zrušenie spoločnosti PRP - SLOVAKIA s.r.o., so sídlom M. R. Štefánika 445, 981 01 Hnúšťa, IČO: 36 051 349. Vzhľadom na dôvod zrušenia obchodnej spoločnosti, súd vyzval spoločnosť na odstránenie dôvodov zrušenie spoločnosti. Konateľ spoločnosti Z. S. predmetnú výzvu prevzal dňa 23. 02. 2012, na ktorú však nereagoval. Podľa § 68 ods. 6 Obchodného zákonníka, súd na návrh štátneho orgánu, na návrh osoby, ktorá osvedčí právny záujem, alebo aj z vlastného podnetu rozhodne o zrušení spoločnosti, ak a) sa v príslušnom kalendárnom roku nekonalo valné zhromaždenie alebo ak v čase dlhšom ako tri mesiace neboli ustanovené orgány spoločnosti, b) spoločnosť stratí oprávnenie na podnikanie, c) zaniknú predpoklady ustanovené zákonom na vznik spoločnosti, d) spoločnosť poruší povinnosť vytvoriť alebo doplniť rezervný fond podľa tohto zákona, e) spoločnosť porušuje povinnosť podľa § 56 ods. 4, f) spoločnosť nesplnila povinnosť uložiť do zbierky listín individuálnu účtovnú závierku za najmenej dve účtovné obdobia nasledujúce po sebe, g) spoločnosť nespĺňa podmienky podľa § 2 ods. 3. Podľa § 2 ods. 3 Obchodného zákonníka, sídlom právnickej osoby a miestom podnikania fyzickej osoby je adresa, ktorá je ako sídlo alebo miesto podnikania zapísaná v obchodnom registri alebo živnostenskom registri, alebo v inej evidencii ustanovenej osobitným zákonom. Právnická osoba alebo fyzická osoba musí preukázať, že má k nehnuteľnosti alebo jej časti, ktorej adresa je ako jej sídlo alebo miesto podnikania zapísaná v obchodnom registri alebo v živnostenskom registri, alebo v inej evidencii ustanovenej osobitným zákonom, vlastnícke právo alebo užívacie právo, ktoré užívanie nehnuteľnosti alebo jej časti ako sídla alebo miesta podnikania nevylučuje, alebo súhlas vlastníka nehnuteľnosti alebo jej časti so zápisom nehnuteľnosti alebo jej časti ako sídla alebo miesta podnikania do obchodného registra, živnostenského registra alebo inej evidencie ustanovenej osobitným zákonom. Podľa § 68 ods. 7 Obchodného zákonníka, ak súd rozhoduje o zrušení spoločnosti podľa ods. 6, pred rozhodnutím o zrušení spoločnosti určí lehotu na odstránenie dôvodu, pre ktorý sa navrhuje zrušenie spoločnosti, ak je jeho odstránenie možné. Podľa § 68 ods. 8 Obchodného zákonníka súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti zisťuje, či spoločnosť má obchodný majetok. Ak súd zistí, že spoločnosť má obchodný majetok, ktorý postačuje na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o zrušení spoločnosti a nariadi jej likvidáciu. Podľa § 68 ods. 10 Obchodného zákonníka, súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti podľa ods. 9 zverejní oznámenie v Obchodnom vestníku, že sa vedie konanie o zrušenie spoločnosti bez likvidácie; rozhodnutie o zrušení spoločnosti bez likvidácie môže súd vydať až po uplynutí 3 mesiacov od zverejnenia oznamu v Obchodnom vestníku. Oznam o tom, že sa vedie konanie o zrušenie spoločnosti bez likvidácie bol v Obchodnom vestníku zverejnený dňa 25. 01. 2012. Súd vykonal dokazovanie registrovým spisom Okresného súdu Banská Bystrica, oddiel: Sro, vložka č. 7425/S, písomnými vyjadreniami od Daňového úradu Rimavská Sobota, Okresného riaditeľstva PZ, DI Rimavská Sobota, Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny, Rimavská Sobota, Sociálne poisťovne, pobočka Rimavská Sobota, ako aj „Katastrálnym portálom“ Úradu geodézie a kartografie a Katastra SR. Súd nezistil existenciu obchodného majetku spoločnosti, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora. Súd dospel k záveru, že v danom prípade sú dôvody na zrušenie spoločnosti PRP - SLOVAKIA s.r.o., so sídlom M. R. Štefánika 445, 981 01 Hnúšťa, IČO: 36 051 349, pretože spoločnosť nespĺňa podmienky podľa § 2 ods. 3 Obchodného zákonníka. Vychádzajúc z uvedených skutočností, súd rozhodol o zrušení spoločnosti bez likvidácie s tým, že po právoplatnosti tohto uznesenia súd následne vykoná výmaz spoločnosti z obchodného registra. Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne vo vyhotovení dvojmo na tunajší súd. V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, proti ktorému rozsudku smeruje, kto ho robí - odvolateľ, ktorej veci sa týka, v akom rozsahu odvolateľ napáda rozsudok, v čom je rozsudok alebo postup okresného súdu nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť), uviesť dátum a podpis. Odvolanie treba predložiť v dvoch rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa. (§ 205 ods. 1/ O.s.p.). Odvolanie možno odôvodniť len tým, že: a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1/ O.s.p., b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, d) súd prvého stupňa dospel k nesprávnym skutkovým zisteniam na základe vykonaných dôkazov, e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205a - sa týkajú podmienok konania, vecnej príslušnosti súdu, vylúčenia sudcu, v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci samej, odvolateľ nebol poučený podľa § 120 ods. 4/ O.s.p., odvolateľ bez svojej viny nemohol predložiť alebo označiť dôkazy do rozhodnutia súdu prvého stupňa), f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.