Prehľad o organizácii


Súdne rozhodnutia pod spisovou značkou 1Er/56/2011 zo dňa 13.01.2015

Druh
Uznesenie
Dátum
13.01.2015
Oblasť
Občianske právo
Podoblasť
Exekúcia a výkon rozhodnutí
Povaha rozhodnutia
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Navrhovateľ
36234176
Odporca
36051349
Spisová značka
1Er/56/2011
Identifikačné číslo spisu
6110224507
ECLI
ECLI:SK:OSRS:2015:6110224507.2
Súd
Okresný súd Rimavská Sobota
Sudca
JUDr. Zoltán Boros


Text


Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 1Er/56/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6110224507
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zoltán Boros
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2015:6110224507.2

Uznesenie
Okresný súd Rimavská Sobota v exekučnej veci oprávneného Home Credit Slovakia, a.s., Teplická
7434/147, Piešťany, IČO: 36 234 176, proti povinnému PRP - SLOVAKIA, s. r. o., M. R. Štefánika
445, Hnúšťa, IČO: 36 051 349 (v súčasnosti neexistujúci subjekt) a 2) N. I., R.. XX. X. XXXX, K.. W..
Š. XXX, H. o vymoženie 6.415,77 eura s príslušenstvom vedenej súdnym exekútorom JUDr. Petrom
Juhásom, Exekútorský úrad Trnava, Matuškova 1 pod sp. zn. EX 540/10 o návrhu súdneho exekútora
na zastavenie exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.

II. Súdnemu exekútorovi JUDr. Petrovi Juhásovi právo na náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Súdny exekútor podaním z 25. 9. 2013 požiadal o zastavenie exekúcie z dôvodu nemajetnosti povinných
1) a 2) podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku.

Oprávnený sa k návrhu vyjadril tak, že so zastavením exekúcie súhlasí.

Z výpisu z obchodného registra povinného súd zistil, že povinný 1) bol ku dňu 2. 10. 2012 vymazaný z
obchodného registra. Výmazu predchádzalo rozhodnutie Okresného súdu Banská Bystrica zo dňa 14.
5. 2012, č. k. 65Cbr/22/2011-53, ktorým bola spoločnosť povinného zrušená bez likvidácie.

Z výsledkov prešetrenia majetkových pomerov zo strany súdneho exekútora vyplýva, že povinný 2)
nevlastní žiaden majetok, predajom ktorého by bolo možné uspokojiť aspoň trovy exekúcie.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom
znení (ďalej len Exekučný poriadok) exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie.

Vzhľadom na zánik povinného 1) a výsledky šetrenia súdneho exekútora o majetku povinného 2), s
prihliadnutím na stanovisko oprávneného, súd exekúciu podľa citovaného ustanovenia zastavil.

Nakoľko súdny exekútor podaním z 1. 12. 2014 oznámil, že trovy exekúcie si neuplatňuje, súd mu právo
na náhradu trov exekúcie nepriznal.

Poučenie:

Proti výroku č. I. možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho súdu
na Krajský súd v Banskej Bystrici.



Podľa § 205 ods. 1 O. s. p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).
Proti výroku č. II. odvolanie nie je prípustné.