ASCOMP spol.s r.o.

Súd: Okresný súd Zvolen Spisová značka: 15Cpr/2/2015 Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715210518 Dátum vydania rozhodnutia: 06. 10. 2015 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Krnáčová ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6715210518.1 Uznesenie Okresný súd Zvolen, v právnej veci navrhovateľky L. L., nar. X.X.XXXX, tzrvale bytom Fučíkova 18, Dedina Mládeže, 946 03 Kolárovo, občianky SR, zastúpená Advokátskou kanceláriou Grujbár, s.r.o., so sídlom Trnava, Adama Štrekára 8255/50, v zastúpení JUDr. Radovan Grujbár, advokát, IČO: 47238488, proti odporcovi ASCOMP, spol. s r.o., so sídlom Sliač, ČSA 67/21, IČO: 36051454, zastúpený advokátom Mgr. Karol Mozola, Advokátska kancelária Sliač, Kukučínova 8, o určenie neplatnosti okamžitého skončenia pracovného pomeru a vyplatenie náhrady mzdy, takto r o z h o d o l : Súd s c h v a ľ u j e tento súdny zmier: Pracovný pomer navrhovateľky L. L., nar. X.X.XXXX, trvale bytom S. XX, H. Y., V. u odporcu ASCOMP, spol. s r.o., so sídlom Sliač, Ul. ČSA 67/21 sa skončil dohodou k 31.5.2015. Odporca sa z a v ä z u j e vyplatiť navrhovateľke odstupné vo výške 2.629,80 € do 15-tich dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia na účet navrhovateľky vedený vo VÚB, a.s., číslo účtu: XXXXXXXXXX/ XXXX. Odporca sa z a v ä z u j e uhradiť navrhovateľke trovy konania pozostávajúce z trov právneho zastúpenia vo výške 370,36 €, do 15-tich dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia na účet právneho zástupcu vedený v Tatrabanke, a.s., číslo účtu: XXXXXXXXXX/XXXX. o d ô v o d n e n i e : Návrhom doručeným súdu 23.7.2015 žiadala navrhovateľka určiť, že okamžité skončenie pracovného pomeru odporcu ako zamestnávateľa voči nej ako zamestnankyni je neplatné. Zároveň žiadala priznať náhradu mzdy vo výške priemerného mesačného zárobku za obdobie od 12.6.2015 až do rozhodnutia a právoplatnosti súdu a nahradiť trovy konania. Pred zahájením pojednávania dňa 6.10.2015 účastníci navrhli skončiť konanie zmierom s tým, že sa dohodli na skončení pracovného pomeru k 31.5.2015 ako aj k povinnosti vyplatiť odstupné v dohodnutej výške a nahradiť trovy konania. Podľa ustanovenia § 99 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v súdnom registri mediátorov. Podľa ustanovenia § 99 ods. 2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní. Podľa ods. 4 tohto zákonného ustanovenia schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru. Vzhľadom k tomu, že účastníci navrhli skončiť konanie súdnym zmierom a tento je v súlade s právnymi predpismi, súd navrhovaný súdny zmier schválil. Účastníci sa dohodli jednak na skončení pracovného pomeru dohodou, ako aj na mzdových náležitostiach navrhovateľky voči odporcovi. Podľa ustanovenia § 146 ods. 1, písm. b/ O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie skončilo sa zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné. Vzhľadom k tomu, že sa účastníci dohodli aj na náhrade trov konania súd schválil súdny zmier aj v tejto časti. Trovy konania si vyčíslil právny zástupca za úkony právnej pomoci, ktoré vyčíslil v rámci konania a to za dva úkony právnej pomoci, 2 x režijný paušál, DPH, spolu 370,36 €, ktoré sa zaviazal odporca uhradiť na účet právneho zástupcu do 15-tich dní od právoplatnosti rozhodnutia súdu o schválení súdneho zmieru. Poučenie: Proti uzneseniu, ktorým bol schválený súdny zmier odvolanie nie je prípustné (§ 202 ods. 3, písm. h/ O.s.p.).