Prehľad o organizácii


Súdne rozhodnutia pod spisovou značkou 6Exre/136/2013 zo dňa 20.10.2013

Druh
Rozhodnutie
Dátum
20.10.2013
Oblasť
Obchodné právo
Podoblasť
Spoločnosť s ručením obmedzeným
Povaha rozhodnutia
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Spoločnosť
36051497
Spisová značka
6Exre/136/2013
Identifikačné číslo spisu
6113217602
ECLI
ECLI:SK:OSBB:2013:6113217602.1
Súd
Okresný súd Banská Bystrica
Sudca
JUDr. Richard Bejda


Text


Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 6Exre/136/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6113217602
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 10. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Richard Bejda
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2013:6113217602.1

Rozhodnutie
Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci spoločnosti AGRO EFFECT, spol. s r.o., ČSA 25, 974 01
Banská Bystrica, IČO: 36 051 497 zapísanej v obchodnom registri Okresného súdu Banská Bystrica, v
oddiele Sro, vo vložke číslo 7444/S, v konaní o zosúladenie právneho stavu zapísaného v obchodnom
registri so skutočným stavom, takto

r o z h o d o l :

V obchodnom registri Okresného súdu Banská Bystrica, v oddiele Sro vo vložke číslo 7444/S, v údajoch
zapísaných pre spoločnosť AGRO EFFECT, spol. s r.o., ČSA 25, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 36 051
497

v y m a z u j e :

I. OBCHODNÉ MENO

AGRO EFFECT, spol. s.r.o.

z a p i s u j e :

I. OBCHODNÉ MENO

AGRO EFFECT, spol. s.r.o. „v likvidácii“

II. ĎALŠIE PRÁVNE SKUTOČNOSTI

ZRUŠENIE SPOLOČNOSTI A PRÁVNY DÔVOD ZRUŠENIA

Spoločnosť zrušená od: 21. 05. 2013

Právny dôvod zrušenia: rozhodnutím súdu podľa § 68, ods., 6 písm. f)
Obchodného zákonníka

VSTUP DO LIKVIDÁCIE: 21. 05. 2013

LIKVIDÁTOR

Meno a priezvisko: Ľubica Mišíková
Bydlisko:
Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné (prípadne súpisné číslo):
L. XXXX/XX
Názov obce: X. X. - W.
PSČ: 974 05



Rodné číslo: XXXXXX/XXXX

Deň vzniku funkcie: 21. 05. 2013

Spôsob konania: Spoločnosť zastupuje a za ňu podpisuje likvidátor samostatne.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 26 Cbr 155/2008 - 75 zo dňa 31. 01. 2013,
právoplatným dňa 21. 05. 2013 súd zrušil spoločnosť AGRO EFFECT, spol. s r.o., ČSA 25, 974 01
Banská Bystrica, IČO: 36 051 497 s likvidáciou a za likvidátorku vymenoval Ľubicu Mišíkovú, L. XXXX/
XX, XXX XX X. X. - W..

Registrový súd uznesením zo dňa 15. 07. 2013 č. k. 6 Exre/136/2013-108 začal konanie
o dosiahnutie zhody medzi zápisom v obchodnom registri a skutočným stavom.

Podľa § 200a ods. 1 O.s.p., konanie vo veciach obchodného registra je konanie, ktorým sa má dosiahnuť
zhoda medzi zápisom v obchodnom registri a skutočným stavom inak ako na základe návrhu na zápis,
zmenu zápisu alebo výmaz údajov podľa osobitného zákona.

Podľa § 200a ods. 5 O.s.p., ak registrový súd vydá uznesenie o začatí konania podľa ods. 2, doručí ho
zapísanej osobe a postupuje podľa § 120 ods. 2, okrem prípadov, ak je obsahom podnetu podľa ods. 3
oprava chýb v písaní a počítaní, alebo iných zrejmých nesprávnosti. Vo veci nie je potrebné nariaďovať
pojednávanie. Vo veci samej rozhoduje registrový súd uznesením, na ktorého základe vykoná zápis.

Podľa § 2 ods. 1 písm. a/ Zákona č. 530/2003 Z.z. do obchodného registra sa zapisuje obchodné meno,
pri právnickej osobe sídlo, pri fyzickej osobe podnikateľovi meno a priezvisko, ak sa líši od
obchodného mena, dátum narodenia, rodné číslo, bydlisko a miesto podnikania, ak sa líši od bydliska,

Podľa § 2 ods. 1 písm. i/ Zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri, do obchodného registra sa
zapisuje zrušenie právnickej osoby a právny dôvod jej zrušenia.

Podľa § 2 ods. 1 písm. j/ Zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri, do obchodného registra sa
zapisuje dátum vstupu do likvidácie a dátum skončenia likvidácie.

Podľa § 2 ods. 1 písm. k/ Zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri, do obchodného registra
sa zapisuje meno, priezvisko, bydlisko, dátum narodenia a rodné číslo fyzickej osoby alebo obchodné
meno, sídlo a identifikačné číslo právnickej osoby, ak je pridelené, ktorá sa zapisuje do obchodného
registra ako likvidátor, s uvedením spôsobu konania v mene zapísanej osoby a s uvedením dňa vzniku
a po jej skončení dňa skončenia funkcie; ak je likvidátorom právnická osoba, zapisuje sa aj meno,
priezvisko, bydlisko, dátum narodenia a rodné číslo fyzickej osoby, ktorá za túto právnickú osobu
vykonáva pôsobnosť likvidátora; ak ide o zahraničnú fyzickú osobu, zapisuje sa rodné číslo, ak jej bolo
pridelené.

Vychádzajúc z uvedených skutočností súd týmto uznesením v konaní začatom aj bez návrhu za účelom
zosúladenia právneho stavu zapísaného v obchodnom registri so skutočným stavom rozhodol o zápise
zrušenia spoločnosti, jej vstupu do likvidácie a zápise menovaného likvidátora do obchodného registra.
Samotný zápis údajov bude vykonaný po právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho písomného doručenia v štyroch
vyhotoveniach na Okresný súd v Banskej Bystrici.



V odvolaní musí byť uvedené ktorému súdu je určené, kto ho robí akej veci sa týka, čo sa ním sleduje,
uvedenie rozhodnutia proti ktorému smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, v čom sa
napadnuté rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha a musí
byť podpísané a datované.

Odvolanie proti rozhodnutiu možno odôvodniť len tým, ak sa rozhodlo vo veci, ktorá nepatrí do právomoci
súdov, ak ten kto v konaní vystupoval ako účastník, nemal spôsobilosť byť účastníkom konania, ak
účastník konania nemal procesnú spôsobilosť a nebol riadne zastúpený, ak v tej istej veci sa už prv
právoplatne rozhodlo alebo v tej istej veci sa už prv začalo konanie, ak sa nepodal návrh na začatie
konania, hoci podľa zákona bol potrebný, ak účastníkovi konania sa postupom súdu odňala možnosť
konať pred súdom, ak rozhodoval vylúčený sudca alebo bol súd nesprávne obsadený, ibaže namiesto
samosudcu rozhodoval senát, ak súd prvého stupňa nesprávne právne posúdil vec, a preto nevykonal
ďalšie navrhované dôkazy, ak konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie
vo veci, ak súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy
potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, ak súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných
dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, ak doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu
ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§
205a), ak rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.