Lucena, s. r. o.


Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 60Cb/106/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114211507
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Pikulová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2014:6114211507.1

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica v konaní pred samosudkyňou JUDr. Annou Pikulovou v právnej veci
navrhovateľa Zoznam, s.r.o., so sídlom v Bratislave, Viedenská cesta 3-7, IČO: 36 029 076 proti
odporcovi YURYA/ROS, spol. s r.o., so sídlom v Banskej Bystrici, Slnečná 36, IČO: 36 051 802, o
zaplatenie 511,84 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Odporca je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi sumu 511,84 Eur spolu s úrokom z omeškania vo
výške 0,05 % denne, a to zo sumy 257,77 Eur od 10. 08. 2012 do zaplatenia, zo sumy 254,07 Eur od 03.
09. 2013 do zaplatenia a nahradiť mu trovy konania vo výške 30,50 Eur, do troch dní od právoplatnosti
tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaným návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 27. 05. 2014 domáhal voči
odporcovi zaplatenia sumy 511,84 Eur s príslušenstvom.

Odporca vo svojom písomnom vyjadrení k žalobnému návrhu zo dňa 20. 08. 2014 doručenom
tunajšiemu súdu dňa 21. 08. 2014 (na č. l. 49 p. v.) uviedol, že uplatnený nárok výslovne uznáva v celom
rozsahu. Súčasne požiadal súd, aby vo veci rozhodol v súlade s ustanovením § 153a O. s. p. rozsudkom
pre uznanie, bez nariadenia pojednávania.

Súd vo veci nenariadil pojednávanie z dôvodu, že sa jednalo o drobný spor (ustanovenie § 115a ods. 2 O.
s. p.) a jednak z dôvodu uznania nároku uplatneného žalobou zo strany odporcu (§ 153a ods. 4 O. s. p.).

Podľa § 153a ods. 1 O. s. p., ak počas konania žalovaný uzná pred súdom nárok uplatnený žalobou
alebo jeho základ alebo ak sa žalobca vzdá pred súdom svojho nároku, súd rozhodne rozsudkom na
základe uznania alebo vzdania sa nároku.

Podľa § 157 ods. 4 O. s. p., v odôvodnení rozsudkov podľa § 114 ods. 5, § 153a ods. 1 a § 153b ods. 1
uvedie súd iba predmet konania a ustanovenie zákona, podľa ktorého rozhodol.

Vzhľadom na to, že odporca uznal počas konania pred súdom nárok uplatnený žalobou v celom rozsahu,
na základe vyššie citovaných zákonných ustanovení potom rozhodol súd o návrhu navrhovateľa
rozsudkom pre uznanie v zmysle ustanovenia § 153a ods. 1 O. s. p.



Predmetom súdneho konania bol nárok navrhovateľa na zaplatenie reklamných služieb poskytnutých
odporcovi na základe dohody - objednávky reklamného priestoru, interné číslo 1/1489/49/076 zo dňa
14. 07. 2011, ako aj predĺženia trvania reklamnej kampane o ďalších 12 mesiacov na základe dohody
- objednávky reklamného priestoru, interné číslo 2/1899/49/103 zo dňa 01. 08. 2012, vyúčtovaných
faktúrou č. 1212337, splatnou dňa 09. 08. 2012 vo výške 257,77 Eur a č. 1312258, splatnou dňa 02.
09. 2013 vo výške 254,07 Eur, t.j. spolu vo výške 511,84 Eur. Keďže sa odporca dostal do omeškania s
plnením svojho peňažného záväzku, uplatnil si navrhovateľ popri istine 511,84 Eur i zmluvne dohodnutý
úrok z omeškania vo výške 0,05 % denne, a to zo sumy 257,77 Eur od 10. 08. 2012 do zaplatenia a
zo sumy 254,07 Eur od 03. 09. 2013 do zaplatenia, teda odo dňa nasledujúceho po splatnosti obidvoch
záväzkov. Žalobou uplatnený nárok posúdil súd v časti istiny 511,84 Eur podľa ustanovenia § 269
ods. 2 Obchodného zákonníka a v časti úrokov z omeškania podľa § 365 vety prvej, § 369 ods.
1 Obchodného zákonníka v znení účinnom do 31. 01. 2013 v spojení s čl. V. bodu 9 Všeobecných
obchodných podmienok poskytovania reklamných služieb, ktoré boli súčasťou vyššie citovaných dohôd
- objednávok.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 142 ods. 1 O. s. p. tak, že navrhovateľovi ako účastníkovi v
spore úspešnému priznal náhradu trov konania pozostávajúcich zo zaplateného súdneho poplatku z
návrhu na začatie konania vo výške 30,50 Eur voči odporcovi, ktorý v konaní úspešný nebol.

Poučenie:

Odvolanie nie je prípustné proti rozsudku vydanému na základe

uznania alebo vzdania sa nároku a proti rozsudku pre zmeškanie

okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že neboli splnené

podmienky na vydanie takého rozhodnutia, alebo z dôvodu, že

napadnutý rozsudok vychádza z nesprávneho právneho posúdenia

veci (§ 202 ods. 1 O. s. p.).

Proti výroku o trovách konania je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho písomného
doručenia, a to písomne vo vyhotovení dvojmo na Okresný súd Banská Bystrica.

V odvolaní treba popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok).