MIRPUS Constructions, s.r.o. „v konkurze“


Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 43Cob/218/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6111221037
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kmeťová
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2012:6111221037.1

Uznesenie
Krajský súd v Banskej Bystrici ako súd odvolací v právnej veci žalobcu JUDr. Daniel Janšo, so
sídlom Banská Bystrica, Horná 2, správca konkurznej podstaty úpadcu MIRPUS Constructions, s.r.o.
„v konkurze", so sídlom Banská Bystrica, Laskomerská cesta 2, IČO: 36 052 132 proti žalovanému
SCHWING Stetter Ostrava, s.r.o., so sídlom v Českej republike, 700 30 Ostrava - Hrab?vka, Moravská
1215/6, IČO: 49 611 267, právne zast. JUDr. Ilona Křížková, advokátka, 702 00 Ostrava - Moravská
Ostrava, Sokolská tř. 451/11, v konaní o zaplatenie 2.820.300,- CZK s prísl., o návrhu na zmenu
účastníka konania, o odvolaní žalovaného proti uzneseniu Okresného súdu Banská Bystrica, 60Cb
207/2011-79 zo dňa 5.apríla 2012, takto

r o z h o d o l :

Odvolacie konanie zastavuje.

Žiaden z účastníkom nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Banská Bystrica uznesením, 60Cb 207/2011-79 zo dňa 05. apríla 2012 na návrh žalobcu
pripustil zmenu účastníka konania na strane žalobcu tak, že z konania ako žalobca vystupuje JUDr.
Daniel Janšo, Banská Bystrica, Horná 2, správca konkurznej podstaty úpadcu MIRPUS Constructions,
s.r.o. „v konkurze“, Banská Bystrica, Laskomerská cesta 2, IČO: 36 052 132 a na jeho miesto ako
účastníka na strane žalobcu vstupuje do konania K. P. F. s.r.o., so sídlom Banská Bystrica, Janka Kráľa
1, IČO: 44 701 918.

Návrhom na vydanie európskeho platobného rozkazu doručeným na Okresný súd Banská Bystrica
dňa 22. 09. 2011 sa žalobca domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy 2 820 300 CZK s prísl. Vo
veci bol v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1896/2006, ktorým sa zavádza
európske konanie o platobnom rozkaze, vydaný európsky platobný rozkaz zo dňa 23. 09. 2011, proti
ktorému podala právna zástupkyňa žalovaného odpor. Následne písomným podaním doručeným súdu
dňa 02. 04. 2012 podal žalobca návrh na zmenu účastníka konania na strane žalobcu tak, aby namiesto
pôvodného žalobcu do konania ako žalobca vstúpila obchodná spoločnosť K. P. F. s.r.o., Banská
Bystrica, Janka Kráľa 1, IČO: 44 701 918. Návrh na zmenu odôvodnil tým, že s účinnosťou od 21. 03.
2012 došlo k postúpeniu všetkých pohľadávok, ktoré sú predmetom tohto sporu z pôvodného žalobcu
ako postupcu na obchodnú spoločnosť K. P. F. s.r.o. ako postupníka. Žalobca k návrhu na zmenu
účastníka konania priložil aj Zmluvu o postúpení pohľadávok zo dňa 20. 03. 2012 a súhlas nového
žalobcu so vstupom do konania na strane žalobcu. Na základe uvedených skutočností súd prvého
stupňa podľa § 92 a § 93 OSP rozhodol o zmene účastníka konania na strane žalobcu tak, ako to
pôvodne žalobca navrhoval.

Proti tomuto uzneseniu podal v zákonnej lehote odvolanie žalovaný, a to podaním zo dňa 11. 06. 2012
a uviedol, že odvolanie odôvodní najneskôr do 20. 06. 2012.



Podaním zo dňa 01. 10. 2012 žalovaný odvolanie zo dňa 13. 06. 2012 s poukazom na § 207 ods. 2
OSP zobral späť a navrhol, aby odvolací súd odvolacie konanie zastavil.

Podľa § 207 ods. 2 OSP, dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto vzal
odvolanie späť, nemôže ho podať znova.

Podľa § 207 ods. 3 OSP, ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd
odvolacie konanie zastaví.

Nakoľko žalovaný vzal späť podané odvolanie proti uzneseniu súdu prvého stupňa skôr, ako o ňom bolo
rozhodnuté, odvolací súd podľa § 207 ods. 3 OSP odvolacie konanie zastavil.

O trovách odvolacieho konania odvolací súd rozhodol podľa § 224 ods. 1 a § 146 ods. 1 písm. c) OSP
tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.