Súdne rozhodnutia pod spisovou značkou 60Ek/59/2020 zo dňa 20.01.2020
Druh
UznesenieDátum
20.01.2020Oblasť
Podoblasť
OdmietnutiePovaha rozhodnutia
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkamiNavrhovateľ
36052205Odporca
46261346Zástupca navrhovateľa
36863254Spisová značka
60Ek/59/2020Identifikačné číslo spisu
6120206861ECLI
ECLI:SK:OSBB:2020:6120206861.1Súd
Okresný súd Banská BystricaSudca
JUDr. Veronika KubalošováText
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 60Ek/59/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120206861
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Veronika Kubalošová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2020:6120206861.1
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v exekučnom konaní oprávneného: SAD Banská Bystrica, a.s.,
Partizánska cesta 97, 974 67 Banská Bystrica, IČO: 36 052 205, zast. JUDr. Ďurčeková s.r.o., Námestie
Slobody 5, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 36 863 254 proti povinnému: REMKO s.r.o., Partizánska cesta
97, 974 67 Banská Bystrica, IČO: 46 261 346 sto Levice, Nám. hrdinov 1, 934 01 Levice, o vymoženie
pohľadávky oprávneného vo výške 4063,21 eura s prísl., o návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie,
takto
r o z h o d o l :
Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie o d m i e t a .
o d ô v o d n e n i e :
1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 03. 01. 2020 domáhal od
povinného vymoženia 4063,21 eura s príslušenstvom na základe právoplatného a vykonateľného
exekučného titulu- platobného rozkazu Okresného súdu Banská Bystrica č.k. 24Up/1163/2019 zo dňa
30.09.2019, právoplatného a vykonateľného dňa 05.11.2019.
2. Okresný súd Banská Bystrica výzvou zo dňa 16.01.2020 sp. zn. 60Ek/59/2020 vyzval oprávneného,
aby v lehote 5 pracovných dní odstránil vady návrhu na vykonanie exekúcie a zároveň ho vo výzve
poučil, že ak v stanovenej lehote vady podania neodstráni, návrh na vykonanie exekúcie odmietne.
Tunajší súd vyzval právneho zástupcu oprávneného na predloženie splnomocnenia ako elektronického
dokumentu, ktorý vznikol zaručenou konverziou pôvodného dokumentu v listinnej podobe podľa ust.
§ 35 a nasl. zákona o e-Governmente. Predmetná výzva bola právnemu zástupcovi oprávneného
doručená dňa 17.01.2020. Dňa 21.01.2020 oprávnený doručil súdu podanie s názvom - Podanie z ÚPVS
s predmetom "Všeobecná agenda" od JUDr. Ďurčeková s.r.o. spolu s priloženým splnomocnením v
zaručenej konverzii. Oprávnený návrh na vykonanie exekúcie v stanovenej lehote doplnil, no neurobil tak
prostredníctvom na to určeného elektronického formulára „Oprava vád návrhu na vykonanie exekúcie“.
O následkoch nedoplnenia návrhu na vykonanie exekúcie v zmysle výzvy súdu bol oprávnený vo výzve
súdu poučený.
3. Podľa § 52 ods. 1 Exekučného poriadku, ak sú v návrhu na vykonanie exekúcie chyby v písaní
alebo iné zrejmé nesprávnosti, v dôsledku ktorých je návrh nejasný alebo neúplný, súd vyzve toho, kto
návrh na vykonanie exekúcie podal, aby v lehote nie kratšej ako päť pracovných dní od doručenia výzvy
chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti odstránil, a poučí ho, že inak návrh na vykonanie exekúcie
odmietne. Ak bol návrh podaný prostredníctvom exekútora, opraviť sa musí prostredníctvom toho istého
exekútora.
4. Podľa § 52 ods. 1 Exekučného poriadku, chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti sa musia
odstrániť prostredníctvom na to určeného elektronického formulára, inak sa na opravu neprihliada.
5. Nakoľko oprávnený návrh na vykonanie exekúcie v súlade s výzvou súdu zo dňa 16.01.2020 opravil,
ale neurobil tak prostredníctvom na to určeného elektronického formulára „Oprava vád návrhu na
vykonanie exekúcie“, súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie podľa § 52 ods. 1 Exekučného
poriadku odmietol.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.