GUFERO, s.r.o.


Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 11Er/4929/2007
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6707212680
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viktória Chromčíková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6707212680.2

Uznesenie
Okresný súd Zvolen vo veci exekúcie vedenej súdnym exekútorom JUDr. Máriom Mičákom, Exekútorský
úrad so sídlom Kollárova 39, 974 01 Banská Bystrica, pod. sp. zn. EX 3201/07 v prospech oprávneného
GUFERO BB, s.r.o. so sídlom Sládkovičova ulica 53, 974 05 Banská Bystrica, IČO: 36 052 230, zast.
JUDr. Karínou Uhrinovou, advokátkou so sídlom Nám. Š. Moyzesa 4, 974 01 Banská Bystrica, proti
povinnému G-M Veľkoobchod, s.r.o. so sídlom Kuzmányho nábrežie 851/14, 960 01 Zvolen, IČO: 36
637 700, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 57,25 Eur,
a to do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Zvolen poveril dňa 9.11.2007 súdneho exekútora JUDr. Mária Mičáka vykonaním
exekúcie proti povinnému vymožením pohľadávky oprávneného vo výške 9.153,30,- Sk (303,83 Eur) s
príslušenstvom, a to na základe právoplatného a vykonateľného platobného rozkazu Okresného súdu
Zvolen č. k. 14Rob/60/2007-14 zo dňa 9.5.2007 a návrhu oprávneného zo dňa 3.10.2007.

2. Dňa 22.2.2013 bol súdu doručený podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie z dôvodu,
že majetok povinného nepostačuje ani na úhradu trov exekúcie. Súd z výpisu z obchodného registra
povinného zistil, že povinný bol dňa 19.9.2014 ex offo vymazaný z obchodného registra bez právneho
nástupcu na základe Uznesenia Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 26Cbr/14/2013-30 zo dňa
10.6.2014, ktorým bola spoločnosť G-M Veľkoobchod, s.r.o. so sídlom Kuzmányho nábrežie 851/14, 960
01 Zvolen, IČO: 36 637 700, zrušená v zmysle § 68 ods. 9 Obchodného zákonníka bez likvidácie.

3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti („Exekučný
poriadok“), veta prvá, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred
1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

4. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, v znení účinnom do 31.3.2017 (ďalej len „EP“) exekúciu
môže súd zastaviť vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

5. Podľa § 9a ods. 1 EP, ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa tohto zákona sa primerane použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku.

6. Podľa § 161 ods. 1 zák. č. 160/2015 Z. z., Civilného sporového poriadku (ďalej len „C.s.p.“), ak tento
zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za
ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").



7. Podľa § 61 C.s.p. procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva.

8. Podľa § 20a ods. 2 zák. č. 40/1964 Zb., Občianskeho zákonníka, právnická osoba zapísaná v
obchodnom alebo v inom zákonom určenom registri zaniká dňom výmazu z tohto registra, pokiaľ
osobitné zákony neustanovujú inak.

9. Podľa § 68 ods. 9 zák. č. 513/1991 Zb., Obchodného zákonníka, veta prvá, ak súd pred vydaním
rozhodnutia o zrušení spoločnosti zistí, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval
na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o jej zrušení bez
likvidácie.

10. Podľa § 64 C.s.p. ak strana zanikne počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo, súd
rozhodne, že v konaní pokračuje s jej právnym nástupcom. Ak právneho nástupcu niet, súd konanie
zastaví.

11. Nakoľko povinný stratil výmazom z obchodného registra právnu subjektivitu, a teda v zmysle § 61
C.s.p. i spôsobilosť byť účastníkom konania, súd exekúciu podľa § 57 ods. 2 EP v spojení s § 64 C.s.p.
zastavil.

12. Podľa § 200 ods. 5 EP ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

13. O trovách exekúcie, ktorých súčasťou podľa § 200 ods. 1 EP je odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov exekútora a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie, súd rozhodol podľa § 203 EP. Podľa
§ 203 ods. 2 EP ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov
exekúcie, znáša ich oprávnený.

14. Podľa § 199 EP výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady za stratu času,
spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových výdavkov
exekútora (§ 196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom práce, sociálnych
vecí a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom.

15. Podľa § 30 vyhl. MS SR č. 68/2017 Z. z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona Národnej
rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok), v exekučných konaniach začatých do 31. marca 2017 patrí exekútorovi odmena a náhrady
podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

16. Podľa § 27a vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov,
účinnej do 31.3.2017 (ďalej len „vyhláška“), v exekučných konaniach začatých do 30. apríla 2008 patrí
exekútorovi odmena podľa doterajších predpisov.

17. Podľa znenia § 14 ods. 1 vyhlášky, účinného do 30.4.2008, ak súdny exekútor je vylúčený z
vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej
činnosti sa určuje a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu, b) paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

18. Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky účinnej pred 30.4.2008 základná hodinová sadzba podľa odseku 1
písm. a) je 200 Sk (6,64 Eur) za každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú
špecifikáciu jednotlivých úkonov exekučnej činnosti.

19. Podľa § 14 ods. 3 vyhlášky účinnej pred 30.4.2008 paušálna suma za každý jednotlivý úkon
exekučnej činnosti je 100 Sk (3,32 Eur).

20. Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti: a) získanie
poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,



d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

21. Podľa § 21 písm. a) vyhlášky v znení do 30.4.2008 odmena za vydanie odpisu alebo potvrdenia zo
spisov za každú aj začatú stranu vydaného textu je 100,- Sk (3,32 Eur).

22. Podľa § 22 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne
vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné
náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky. Cestovné náhrady sa
poskytujú podľa osobitného predpisu (zák. č. 119/1992 Zb. o cestovných náhradách).

23. Podľa § 23 vyhlášky v znení do 30.4.2008 náhrada za stratu času patrí súdnemu exekútorovi pri
úkonoch vykonávaných v mieste, ktoré nie je sídlom jeho exekútorského úradu alebo kancelárie, a za
čas strávený na ceste do tohto miesta a späť. Náhrada podľa odseku 1 je 20 Sk (0,66 Eur) za každú
aj len začatú polhodinu.

24. Podľa § 25 vyhlášky v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne práce
vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

25. Súdny exekútor si vyúčtoval odmenu vo výške 129,48 Eur (paušálnu odmenu za 25 úkonov
exekučnej činnosti á 3,32 Eur a hodinovú odmenu za 7 hodín exekučnej činnosti á 6,64 Eur). Ďalej
si vyúčtoval odmenu vo výške 0,66 Eur za vyhotovenie potvrdenia zo spisu (správa o stave exekúcie)
pre oprávneného. Podľa § 22 vyhlášky si vyúčtoval hotové výdavky v celkovej výške 58,64 Eur (tlač
a kopírovanie 11,80 Eur, poštovné vo výške 21,35 Eur, cestovné náhrady 14,49 Eur, telekomunikačné
poplatky 1 Eur a režijné náklady vo výške 10 Eur). Za stratu času si vyúčtoval 3,96 Eur (za 3 hodiny
strávené mimo sídla exekútorského úradu) a z celkovej sumy si uplatnil 20% DPH vo výške 38,55 Eur.

26. Súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu vo výške 69,72 Eur (paušálnu odmenu á 3,32 Eur za 21
úkonov exekučnej činnosti (získanie poverenia na vykonanie exekúcie; doručenie príkazu na začatie
exekúcie zo dňa 13.3.2008; doručenie upovedomenia o začatí exekúcie; 2 x doručenie exekučného
príkazu; zisťovanie sídla povinného; zisťovanie účtu povinného a 14 x zisťovanie majetku povinného -
úkony a) až f) sa odmeňujú raz, kým pri písmenách g) až j) sa odmeňuje každý jeden vykonaný úkon).
Hodinovú odmenu súd súdnemu exekútorovi nepriznal, nakoľko v dvoch prípadoch súd priznal súdnemu
exekútorovi odmenu za tieto úkony už paušálnou odmenou (získanie poverenia a zisťovanie majetku
dňa 1.12.2011) a v ostatných prípadoch sa jednalo o administratívne práce vykonané v súvislosti s
exekučnou činnosťou, ktoré súd podľa § 25 vyhlášky zahrnuté v priznanej odmene za úkony exekučnej
činnosti.

27. Ďalej súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu vo výške 0,66 Eur, ktorú si vyúčtoval za vystavenie
potvrdenia zo spisu tak ako si ju uplatnil. Rovnako súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu za stratu
času pri osobnom zisťovaní majetku vo Zvolene dňa 1.12.2011, a to vo výške 3,96 Eur. Z uplatnených
hotových výdavkov súd priznal súdnemu exekútorovi cestovné vo výške 14,49 Eur (za cestu pri osobnom
šetrení dňa 1.12.2011), kancelárske výdavky vo výške 11,80 Eur a poštovné vo výške 2,40 Eur, ktorých
výšku mal zo spisu súdneho exekútora za preukázanú. Vo zvyšnej časti súd náhradu hotových výdavkov
súdnemu exekútorovi nepriznal, nakoľko tieto zo spisu nemal za preukázané. Spolu tak priznal súdnemu
exekútorovi náhradu hotových výdavkov vo výške 28,69 Eur. Z odmeny a hotových výdavkov priznal
súd exekútorovi DPH vo výške 20,61 Eur (20% zo 103,03 Eur).

28. Keďže mal súd zo spisu súdneho exekútora preukázané, že oprávnený mu na trovy exekúcie
zložil preddavok vo výške 2.000,- Sk (66,39 Eur), zaviazal oprávneného nahradiť súdnemu exekútorovi
preukázané trovy exekúcie nepokryté preddavkom vo výške 57,25 Eur (123,64 Eur - 66,39 Eur).



Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. (§ 239 C.s.p.).

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. (§ 240 C. s. p.) Sťažnosť sa
podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. (§ 242
C.s.p.). V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C.s.p.) uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha. (§ 243 C.s.p.). Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na podanie sťažnosti. (§ 244 C.s.p.) V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak
je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné. (§ 245 C.s.p.)