TRANSPAREX

 Súd: Okresný súd Zvolen Spisová značka: 8Cb/13/2015 Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714216786 Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2016 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Banský ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6714216786.5  Uznesenie Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľa Zvolenská teplárenská, a.s., so sídlom Lučenecká cesta 25, 961 50 Zvolen, IČO: 36 052 248, zastúpeného Ulianko & partners, s.r.o., Nám. SNP 41, 960 01 Zvolen, IČO: 36 856 517 proti odporcovi Borso, s.r.o., so sídlom J. Jesenského 4707, 960 01 Zvolen, IČO: 36 059 773, o zaplatenie 10.966,41 Eur s príslušenstvom, o náhrade trov konania, takto  r o z h o d o l :  Odporca je p o v i n n ý nahradiť navrhovateľovi trovy konania vo výške 2.665,18 Eur pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku v sume 657,50 Eur na účet navrhovateľa č.: XXXXXXXXXX/XXXX vedený v U. Q. P., J..P.. a z trov právneho zastúpenia vo výške 2.007,68 Eur na účet právneho zástupcu navrhovateľa Ulianko & partners, s.r.o., Nám. SNP 41, 960 01 Zvolen, IČO: 36 856 517, č.: IBAN: P. XXXX XXXXXX XXXXXXXXXX, Q.: K., vedený v Č., J..P.., U. S., F.: XXXXXX, a to v lehote do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.  o d ô v o d n e n i e :  Navrhovateľ sa svojím návrhom došlým Okresnému súdu vo Zvolene domáhal, aby súd zaviazal odporcu na zaplatenie sumy 10.966,41 Eur spolu aj s príslušenstvom, ktoré tvorili úroky z omeškania a trovy konania.  Súd vo veci samej rozhodol rozsudkom č.k. 8Cb/13/2015-67 zo dňa 21.10.2015 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici č.k. 43Cob/69/2016-90 zo dňa 21.04.2016, právoplatným dňa 24.05.2016, ktorým návrhu navrhovateľa v celom rozsahu vyhovel, keď odporcovi uložil povinnosť zaplatiť navrhovateľovi sumu istiny vo výške 10.966,41 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 9,25% ročne zo sumy 1.605,66 Eur od 18.01.2014 do zaplatenia, zo sumy 2.140,97 Eur od 21.02.2014 do zaplatenia, zo sumy 1.427,88 Eur od 18.03.2014 do zaplatenia, zo sumy 1.058,64 Eur od 18.04.2014 do zaplatenia, zo sumy 765,77 Eur od 20.05.2014 do zaplatenia, s 9,15% úrokom ročne zo sumy 523,82 Eur od 17.06.2014 do zaplatenia, zo sumy 523,82 Eur od 17.07.2014 do zaplatenia, zo sumy 523,82 Eur od 20.08.2014 do zaplatenia, s 9,05% úrokom ročne zo sumy 523,82 Eur od 18.09.2014 do zaplatenia, zo sumy 523,82 Eur od 17.10.2014 do zaplatenia a zo sumy 523,82 Eur od 19.11.2014 do zaplatenia, a to do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku. Náhradu trov konania vyhradil súd druhým odsekom výroku rozsudku na samostatné rozhodnutie po nadobudnutí právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej, v súlade s § 151 ods. 3 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“).  Podľa § 151 ods. 3 O.s.p., v zložitých prípadoch, najmä z dôvodu väčšieho počtu účastníkov konania alebo väčšieho počtu nárokov uplatňovaných v konaní súd môže rozhodnúť, že o trovách konania rozhodne do 30 dní po právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej; ustanovenie § 166 sa nepoužije. Ustanovenia odsekov 1 a 2 platia primerane s tým, že lehota troch pracovných dní plynie od právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej.  V zmysle § 137 O.s.p., trovy konania sú najmä hotové výdavky účastníkov a ich zástupcov, včítane súdneho poplatku, ušlý zárobok účastníkov a ich zákonných zástupcov, trovy dôkazov, odmena notára    za vykonávané úkony súdneho komisára a jeho hotové výdavky, náhrada výdavkov právnickej osoby, ktorá je oprávnená zastupovať v konaní podľa osobitného predpisu, odmena správcu dedičstva a jeho hotové výdavky, tlmočné a odmena za zastupovanie, ak je zástupcom advokát.  Podľa § 142 ods. 1 O.s.p., účastníkovi, ktorý mal vo veci plný úspech, súd prizná náhradu trov potrebných na účelné uplatňovanie alebo bránenie práva proti účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal.  Podľa § 149 ods. 1 O.s.p., ak advokát zastupoval účastníka, ktorému bola prisúdená náhrada trov konania, je ten, ktorému bola uložená náhrada týchto trov, povinný zaplatiť ju advokátovi.  Podľa § 211 ods. 2 O.s.p., ak tento zákon neustanovuje inak, pre konanie na odvolacom súde platia primerane ustanovenia o konaní pred súdom prvého stupňa.  Podľa § 224 ods.1 O.s.p., ustanovenia o trovách konania pred súdom prvého stupňa platia i pre odvolacie konanie.  Podľa § 224 ods.4 O.s.p., ak odvolací súd rozhoduje o odvolaní proti rozhodnutiu vo veci samej, ktorým nebolo rozhodnuté o trovách konania z dôvodu postupu podľa § 151 ods. 3, o trovách odvolacieho konania rozhodne súd prvého stupňa.  Na základe vyššie uvedených skutočností navrhovateľovi ako úspešnému účastníkovi konania vzniklo právo na náhradu trov konania v pomere 100 %.  Písomným podaním doručeným súdu dňa 23.10.2015 označeným ako „Vyčíslenie trov v konaní sp. zn.: 8Cb/13/2015 o zaplatenie 10.966,41 EUR s príslušenstvom“ si navrhovateľ prostredníctvom svojho právneho zástupcu vyčíslil trovy konania pred súdom prvého stupňa, ktoré mu v konaní vznikli v celkovej výške 2.330,24 Eur vrátane DPH, a to titulom zaplateného súdneho poplatku za podaný návrh na začatie konania vo výške 657,50 Eur a titulom trov právneho zastúpenia vo výške 1.672,74 Eur. Písomným podaním zo dňa 03.02.2016 súdu doručeným dňa 03.02.2016 si navrhovateľ uplatnil právo na náhradu trov odvolacieho konania v celkovej výške 334,94 Eur vrátane DPH.  Zo súdneho spisu vedeného tunajším súdom pod sp. zn. 8Cb/13/2015 mal súd za preukázané, že navrhovateľovi vznikli trovy konania účelne vynaložené na uplatnenie jeho práv v konaní, a to v celkovej výške 2.665,18 Eur pozostávajúcich zo sumy zaplateného súdneho poplatku za podaný návrh na začatie konania vo výške 657,50 Eur, trov právneho zastúpenia navrhovateľa v konaní pred súdom prvého stupňa vo výške 1.672,74 Eur a zo sumy 334,94 Eur ako trov právneho zastúpenia navrhovateľa v konaní odvolacom.  Trovy konania navrhovateľa pozostávajú zo zaplateného súdneho poplatku za podaný návrh na začatie konania vo výške 657,50 Eur a z trov právneho zastúpenia vo výške 2.007,68 Eur, t.j. z tarifnej odmeny podľa § 9 ods. 1 v spojení s § 10 ods. 1 Vyhlášky MS SR č. 655/2004 Z. z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb účinnej od 01.01.2005 (ďalej len „vyhláška“), z režijného paušálu podľa § 16 ods. 3 vyhlášky a dane z pridanej hodnoty v zmysle § 18 ods. 3 vyhlášky.  Podľa § 9 ods. 1 vyhlášky, základná sadzba tarifnej odmeny sa stanoví podľa tarifnej hodnoty veci alebo druhu veci, alebo práva a podľa počtu úkonov právnej služby, ktoré advokát vo veci vykonal, ak táto vyhláška neustanovuje inak.  Podľa § 16 ods. 3 vyhlášky, od klienta možno požadovať na náhradu výdavkov na miestne telekomunikačné výdavky a miestne prepravné sumu vo výške jednej stotiny výpočtového základu za každý úkon právnej služby. Túto sumu môže advokát požadovať aj vtedy, ak sa na jej náhrade s klientom osobitne nedohodol.  Podľa § 18 ods. 3 vyhlášky, ak je advokát platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa odmena a náhrady podľa tejto vyhlášky o daň z pridanej hodnoty, ktorú je advokát povinný platiť podľa osobitného predpisu.  Súd priznal právnemu zástupcovi navrhovateľa tarifnú odmenu za nasledovné úkony právnej služby:    úkony právnej služby v roku 2014 (á 270,54 Eur)  - prevzatie a príprava zastúpenia vrátane prvej porady s klientom dňa 18.11.2014 - § 13a ods. 1 písm. a) vyhlášky - písomné podanie na súd týkajúce sa veci samej zo dňa 03.12.2014 („Návrh na vydanie platobného rozkazu na sumu 10.966,41 EUR s príslušenstvom“) - §13a ods. 1 písm. c) vyhlášky - režijný paušál - 2 x 8,04 Eur = 16,08 Eur  spolu: 557,16 Eur  úkony právnej služby v roku 2015 (á 270,54 Eur)  - ďalšia porada alebo rokovanie s klientom za každú skončenú hodinu - § 13a ods. 1 písm. b) vyhlášky - písomné podanie na súd alebo iný orgán alebo protistrane týkajúce sa veci samej zo dňa 21.07.2015 („Vyjadrenie k odporu v konaní vedenom Okresným súdom Zvolen, sp.zn. 8Cb/13/2015“) - §13a ods. 1 písm. c) vyhlášky - účasť na konaní pred súdom dňa 21.10.2015 - §13a ods.1 písm. d) vyhlášky - režijný paušál - 3 x 8,39 Eur = 25,17 Eur spolu: 836,79 Eur  úkony právnej služby v roku 2016 (á 270,54 Eur)  - písomné podanie na súd alebo iný orgán alebo protistrane týkajúce sa veci samej zo dňa 03.02.2016 („Vyjadrenie k odvolaniu odporcu proti rozsudku Okresného súdu Zvolen zo dňa 21.10.2015 sp. zn. 8Cb/13/2015“) - §13a ods. 1 písm. c) vyhlášky - režijný paušál - 1 x 8,58 Eur  spolu: 279,12 Eur  Súd priznal právnemu zástupcovi navrhovateľa 20% DPH z priznanej odmeny a náhrad v celkovej výške 334,61 Eur.  Súd o náhrade trov konania rozhodol tak, že odporca je povinný nahradiť navrhovateľovi trovy konania vo výške 2.665,18 Eur pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku v sume 657,50 Eur na účet navrhovateľa č.: XXXXXXXXXX/XXXX vedený v U. Q. P., J..P.. a z trov právneho zastúpenia vo výške 2.007,68 Eur na účet právneho zástupcu navrhovateľa Ulianko & partners, s.r.o., Nám. SNP 41, 960 01 Zvolen, IČO: 36 856 517, č.: I.: P. XXXX XXXXXX XXXXXXXXXX, Q.: K., vedený v Č., J..P.., U. S., F.: XXXXXX, a to v lehote do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia. § 151 ods. 3 zák. č. 99/1963 Zb. § 137 zák. č. 99/1963 Zb. § 142 ods. 1 zák. č. 99/1963 Zb. § 149 ods. 1 zák. č. 99/1963 Zb. § 211 ods. 2 zák. č. 99/1963 Zb. § 224 ods. 1, 4 zák. č. 99/1963 Zb. § 9 ods. 1 vyhl. č. 655/2004 Z. z. § 16 ods. 3 vyhl. č. 655/2004 Z.z. § 18 ods. 3 vyhl. č. 655/2004 Z. z.  Poučenie:  Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici a to písomne v troch vyhotoveniach (§ 204 ods. 1 prvá veta O.s.p.).  V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa    odvolateľ domáha (pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje a musí byť podpísané a datované a treba ho predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné).   