Prehľad o organizácii


Súdne rozhodnutia pod spisovou značkou 6Er/56/2010 zo dňa 22.12.2011

Druh
Uznesenie
Dátum
22.12.2011
Oblasť
Občianske právo
Podoblasť
Exekúcia a výkon rozhodnutí
Povaha rozhodnutia
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Navrhovateľ
37916297
Odporca
36052353
Spisová značka
6Er/56/2010
Identifikačné číslo spisu
3710200805
ECLI
ECLI:SK:OSPB:2011:3710200805.2
Súd
Okresný súd Považská Bystrica
Sudca
Mgr. Peter Hvizdoš


Text


Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 6Er/56/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3710200805
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 12. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Hvizdoš
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2011:3710200805.2

Uznesenie
Okresný súd Považská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny v
Považskej Bystrici, IČO: 37916297, Centrum 13/17, Považská Bystrica proti povinnému: DUBYS Group
spol. s.r.o., IČO: 36 052 353, Rozkvet 2050/101, Považská Bystrica, o vymoženie 100 € s prísl., vedenej
na Exekútorskom úrade Mgr. Ing. Oľgy Hlucháňovej, Nám. A. Hlinku 25/30, Považská Bystrica takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu zastavuje.

Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť trovy exekúcie vo výške 53,27 € na účet súdneho exekútora
Mgr. Ing. Oľge Hlucháňovej, do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený sa návrhom podaným dňa 25.1.2010 na Exekútorskom úrade Mgr. Ing. Oľgy Hlucháňovej
v Považskej Bystrici proti povinnému domáhal vymoženia pohľadávky 100 € a trov exekúcie, a to
na základe vykonateľného rozhodnutia oprávneného č.k. A/2009/014205, A/2009/04436-OK zo dňa
3.6.2009.

Súd vydal dňa 9.2.2010 poverenie pre exekútora na vykonanie exekúcie v zmysle návrhu oprávneného.

Súdny exekútor doručil súdu dňa 23.11.2011 exekučný spis spolu s podnetom na zastavenie exekúcie
pre nemajetnosť povinného.

Súd sa oboznámil so správami o šetrení majetku povinného obsiahnutými v exekučnom spise. Zo správy
Okresného riaditeľstva PZ SR, ODI Považská Bystrica bolo zistené, že povinný nie je držiteľom ani
vlastníkom žiadneho motorového vozidla. Podľa oznámenia Správy katastra Považská Bystrica nie
je povinný evidovaný ako vlastník nehnuteľností v operáte danej správy katastra. Z exekučného spisu
nevyplýva, žeby vydaný exekučný príkaz na vykonanie exekúcie prikázaním pohľadávky z účtu v banke
viedol k vymoženiu pohľadávky.
Vlastníctvo nehnuteľností povinného na celom území SR súd nezistil ani prostredníctvom internetového
katastrálneho portálu.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 Ex. por. exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Bolo preukázané, že hoci je povinný je zapísaný ako obchodná spoločnosť v obchodnom registri,
exekútor napriek viacerým šetreniam nezistil majetok povinného postihnuteľný exekúciou. Preto súd
exekúciu podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku zastavil.



Podľa § 196, § 200 ods. 1 Ex. poriadku súdnemu exekútorovi za výkon exekučnej činnosti patrí odmena,
náhrada hotových výdavkov a náhradu za stratu času.

Súdny exekútor uplatnil za výkon exekučnej činnosti celkovo sumu 53,27 €.

Po oboznámení sa s exekučným spisom a vyúčtovaním exekútora súd uplatnené nároky exekútora
posudzoval podľa vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v
znení neskorších predpisov.

Podľa § 14 ods. 1, ods. 2 cit. vyhlášky má exekútor v prípade zastavenia tejto exekúcie právo na paušálnu
odmenu v sadzbe 3,32 € za každý úkon exekučnej činnosti, minimálne vo výške 33,19 €. Exekútor žiadal
priznať paušálnu odmenu za dva úkony exekučnej činnosti, a to za získanie poverenia na vykonanie
exekúcie, doručenie upovedomenia o začatí exekúcie. Po oboznámení sa s obsahom exekučného spisu
mal súd za preukázané vykonanie týchto úkonov exekučnej činnosti v zmysle § 15 ods. 1 písm. a/, c/ cit.
vyhl. a priznal exekútorovi za ne paušálnu odmenu vo vyhláškou stanovenej minimálnej výške 33,19 €.

Podľa § 22 ods. 1 cit. vyhlášky má exekútor právo i na náhradu hotových výdavkov účelne vynaložených
v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti, ktoré uplatnil v celkovej sume 13,44 € titulom poštovného
a kancelárskych nákladov. Súd exekútorovi priznal náhradu uplatnených hotových výdavkov v plnej
výške, pretože exekútorovi preukázateľne vznikli pri vykonávaní exekučnej činnosti.

Pretože je exekútor platiteľom DPH, súd mu na jeho žiadosť podľa § 196 veta druhá Ex. por. priznal
odmenu v úhrnnej výške 33,19 € zvýšenú o 20% DPH, t.j. o sumu 6,64 €.

Exekútorovi napokon súd priznal trovy exekúcie vo výške 53,27 € (odmena 39,83 € vrátane DPH a
hotové výdavky 13,44 €).

Vzhľadom k tomu, že exekúcia bola zastavená pre nemajetnosť povinného, súd zaviazal oprávneného
podľa § 203 ods. 2 Ex. por., aby priznané trovy exekúcie zaplatil na účet exekútora.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia prostredníctvom
Okresného súdu Považská Bystrica na Krajský súd v Trenčíne v 3 vyhotoveniach.

Podľa § 42 ods. 3 O.s.p. musí byť z podaného odvolania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť
s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý
účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.