EUROTRANSPORTE s.r.o.


Súd: Okresný súd Žiar n/H
Spisová značka: 6Er/983/2008
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6408211528
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ida Rakovská
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2015:6408211528.3

Uznesenie
Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci exekúcie oprávneného: Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s.,
Dostojevského rad 4, 815 74 Bratislava, IČO: 00 151 700, proti povinnému: EUROTRANSPORTE, s.r.o.,
966 15 Banská Belá 251, IČO: 36 052 361, vedenej pod sp. zn. EX 765/08 súdnym exekútorom: JUDr.
Margita Rojčeková, A. Kmeťa 11, 010 01 Žilina, náhradník JUDr. Veroniky Kučavíkovej, Exekútorský
úrad Žilina, Ulica republiky 30, 010 01 Žilina, pre peňažnú pohľadávku, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu vedenú pod sp. zn. EX 765/2008 zastavuje.
II. Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 7,54€ do troch dní od
nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Súdna exekútor predložil súdu podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu výmazu t. j. nemajetnosti
povinného.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku (ďalej aj „EP“), exekúciu súd zastaví, ak majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Súd má preukázané, že dňa 29.05.2015 bol povinný vymazaný ex offo z obchodného registra, je teda
zrejmé, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, súd preto exekúciu podľa citovaných
zákonných ustanovení zastavil.

O trovách exekúcie, ktorých súčasťou je odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada za
stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 200 ods. 1 EP, prvá veta) súd rozhodol podľa § 203 ods. 2 EP a
povinnosť nahradiť trovy exekúcie uložil oprávnenému.

Podľa § 200 ods. l EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada za
stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných
na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 203 ods. 2 EP, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len
vyhláška), ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo
ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 €.



Podľa odseku 2 toho istého ustanovenia, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti
je 3,32 €.

Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Súdny exekútor si uplatnil právo na zaplatenie hotových výdavkov (poštovné) spolu s DPH vo výške
7,54€. Súd po preskúmaní exekútorom vyčíslených hotových výdavkov exekúcie a po nahliadnutí do
exekučného spisu zistil, že exekútorom vyúčtované trovy exekúcie sú uplatnené v súlade s príslušnými
ustanoveniami Exekučného poriadku a vyhlášky. Spolu hotové výdavky exekúcie boli priznané vo výške
7,54€, tak ako si ich súdny exekútor vyčíslil.

Súd s poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia uložil povinnosť nahradiť trovy exekúcie
oprávnenému.

Poučenie:

Proti I. výroku tohto uznesenia možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia tohto rozhodnutia
na Okresný súd Žiar nad Hronom písomne v dvoch vyhotoveniach.
Proti II. výroku tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.
Podľa § -u 374 ods.4 Občianskeho súdneho poriadku proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo
justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal
súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie
sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na
rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje
proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa
(§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.
V zmysle vyššie uvedeného § -u 374 ods.4 Občianskeho súdneho poriadku možno podať odvolanie
do 15 dní odo dňa doručenia tohto rozhodnutia na Okresný súd Žiar nad Hronom písomne v dvoch
vyhotoveniach.