K.M.K. SLOVAKIA PLUS, a.s.


Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 7Er/614/2004
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6204112479
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Fabianová
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2014:6204112479.2

Uznesenie
Okresný súd vo Veľkom Krtíši vo veci exekúcie oprávneného UNIQA poisťovňa, a. s., Bratislava,
Lazaretská 15, IČO: 35739894 proti povinnému K.M.K. SLOVAKIA PLUS, a. s. Veľký Krtíš, Venevská
PK6, IČO: 36052388 na uspokojenie peňažnej pohľadávky oprávneného vo výške 1.344,35 Eur istiny
s prísl. a trov exekúcie , takto

r o z h o d o l :

Súd exekúcie vyhlasuje za n e p r í p u s t n ú .

Súd exekúciu z a s t a v u j e .

Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť trovy exekúcie súdnemu exekútorovi JUDr. Rastislavovi
Horskému, Exekútorský úrad Bratislava, Priemyselná 6 vo výške 80,64 Eur a to v lehote troch dní od
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený návrhom na vykonanie exekúcie zo dňa 24.05.2004 požiadal exekútora o vykonanie
exekúcie na majetok povinného na uspokojenie svojej pohľadávky. Exekútor predložil návrh
oprávneného spoločne s exekučným titulom súdu a zároveň požiadal o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie na vymoženie uloženej povinnosti 1.344,35 Eur istiny s prísl., plus trovy exekúcie. Okresný
súd vo Veľkom Krtíši vydal súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie.

Podľa ustanovenia § 57 ods. 1 písm. g, Zákona č. 233/1995 Z. z. súd exekúciu zastaví ak ju vyhlásil za
neprípustnú pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.

Podľa ustanovenia § 57 ods. 2, Zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
súd exekúciu zastaví aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

Podľa ustanovenia § 107 ods. 4 O. s. p. ak po začatí konania zanikne právnická osoba, súd pokračuje
v konaní s jej právnym zástupcom a ak právneho zástupcu niet, súd konanie

zastaví.

Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z vyššie citovaného ustanovenia zákona. Povinný bol dňa
05.07.2014 vymazaný z obchodného registra ex offo, nakoľko bola spoločnosť povinného zrušená bez
likvidácie uznesením Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 4Cbr 35/2012-20 zo dňa 24.03.2014. Iným



dôvodom, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať je, povinný bol vymazaný z obchodného registra, teda
zanikol ako subjekt práva a preto súd rozhodol tak ako je to uvedené vo výrokovej časti uznesenia.

Súd v súlade s ustanovením § 196 Zák. č. 233/1995 Z. z. uložil oprávnenému, aby nahradil exekútorovi
trovy exekúcie, ktoré pozostávajú z odmeny exekútora vypočítanej podľa § 14 Vyhl. č. 288/1995 Z.
z. vo výške za 4 hodiny exekučnej činnosti x 6,64 Eur prijatie návrhu na vykonanie exekúcie a jeho
preštudovanie 30 min., vypracovanie žiadosti o udelenie poverenia 10 min., vypracovanie upovedomenia
o začatí exekúcie 10 min., vypracovanie príkazu na začatie exekúcie 15 min., vypracovanie doplnenie
obchodné mena 10 min., vypracovanie žiadostí na poskytnutie súčinnosti 20 min., vypracovanie príkazu
na začatie exekúcie 20 min., vypracovanie exekučného príkazu 25 min., vypracovanie odblokovania
účtov 35 min. . Podľa § 15 za 5 úkonov x 3,32 Eur a to doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
doručenie príkazu na začatie exekúcie, zisťovanie účtu povinného, zisťovanie majetku povinného,
zisťovanie nehnuteľného majetku povinného. Hotové výdavky podľa § 22 cit vyhlášky poštovné 28,85
Eur, spolu trovy exekúcie s DPH 80,64 Eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd

do Banskej Bystrice a to písomne v štyroch vyhotoveniach.

Proti výroku o povinnosti nahradiť trovy exekúcie odvolanie nie je

prípustné.

Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je

vždy prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia

jeho písomného vyhotovenia. Odvolaniu podanému proti rozhodnu-

tiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v ce-

lom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za

rozhodnutie súdu prvého stupňa, ak sudca odvolaniu nevyhovie,

predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie po-

dané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhod-

nutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti ktorému

zákon odvolanie nepripúšťa, rozhodnutie sa podaním odvolania

zrušuje a opätovne rozhodne sudca.