K.M.K. SLOVAKIA PLUS, a.s.


Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 4Er/507/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6211206669
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Strašková
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2017:6211206669.3

Uznesenie
Okresný súd vo Veľkom Krtíši vo veci exekúcie oprávneného Sociálna poisťovňa, Bratislava, pobočka
Veľký Krtíš, Veľký Krtíš, ul. SNP 28, IČO: 30 807 484, proti povinnému K.M.K. SLOVAKIA PLUS, a.s.,
Veľký Krtíš, Venevská PK6, IČO: 36 052 388, na uspokojenie peňažnej pohľadávky oprávneného vo
výške 9 811,54 Eur istiny s prísl. a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vyhlasuje za n e p r í p u s t n ú .
II. Súd exekúciu z a s t a v u j e .
III. Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť trovy exekúcie súdnemu exekútorovi
Jane Debnárovej, Exekútorský úrad Lučenec, T. Vansovej 2 vo výške 82,55 Eur, a to v lehote troch
dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený návrhom na vykonanie exekúcie, ktorý bol súdnemu exekútorovi doručený dňa 05. 10.
2011 požiadal exekútora o vykonanie exekúcie na majetok povinného na uspokojenie svojej pohľadávky.
Exekútor predložil návrh oprávneného spoločne s exekučným titulom súdu a zároveň požiadal o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie na vymoženie uloženej povinnosti 9 811,54 Eur istiny s prísl., plus trovy
exekúcie. Okresný súd vo Veľkom Krtíši vydal súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie.

2. Podľa ustanovenia § 57 ods. 1 písm. g) zákona č. 233/1995 Z. z. súd exekúciu zastaví ak ju vyhlásil
za neprípustnú pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.
3. Podľa ustanovenia § 57 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
súd exekúciu zastaví aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného zákona.
4. Podľa ustanovenia § 64 Zák. č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej "CSP") ak strana
zanikne počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo, súd rozhodne, že v konaní pokračuje
s jej právnym nástupcom. Ak právneho nástupcu niet, súd konanie zastaví.
5. Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z vyššie citovaného ustanovenia zákona. Povinný bol dňa 05.
07. 2014 vymazaný z obchodného registra ex offo, nakoľko bola spoločnosť povinného zrušená bez
likvidácie uznesením Okresného súdu Banská Bystrica č.k. 4Cbr/35/2012-20 zo dňa 24. 03. 2014. Iným
dôvodom, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať je, povinný bol vymazaný z obchodného registra, teda
zanikol ako subjekt práva a preto súd rozhodol tak ako je to uvedené vo výrokovej časti uznesenia.
6. Súd v súlade s ustanovením § 196 Zák. č. 233/1995 Z. z. uložil oprávnenému, aby nahradil exekútorovi
trovy exekúcie, ktoré pozostávajú z odmeny exekútora vypočítanej podľa vyhlášky MS SR č. 288/1995
Z. z. odmena v zmysle § 14 ods. 1 vo výške 33,19 Eur, podľa § 22 hotové výdavky poštovné 25,05
Eur, telekomunikačné a internetové poplatky 3,00 Eur, kancelárske náklady 7,35 Eur, lustrácia ODI
elektronicky 0,20 Eur spolu trovy exekúcie s DPH 82,55 Eur.

Poučenie:



Proti tomuto uzneseniu vo výroku I., II. je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia jeho
písomného vyhotovenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd do Banskej Bystrice.

Proti výroku o povinnosti nahradiť trovy exekúcie odvolanie nie je prípustné.