TRANSPAREX

 Súd: Okresný súd Revúca Spisová značka: 10Er/690/2016 Identifikačné číslo súdneho spisu: 6816206516 Dátum vydania rozhodnutia: 08. 08. 2017 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Kvetková ECLI: ECLI:SK:OSRA:2017:6816206516.2  Uznesenie Okresný súd Revúca v exekučnej veci oprávneného: DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 35 942 436, so sídlom Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, proti povinnému: YPRON, s.r.o., IČO: 36 052 396, so sídlom Lubeník 193, 049 18 Lubeník, o vymoženie 302,59 Eur s príslušenstvom, vedenej súdnym exekútorom JUDr. Petrom Krištofíkom Muchom, Exekútorský úrad so sídlom, E. B. Lukáča 2, 036 00 Martin, pod sp. zn. EX 16457/2016-3, takto  r o z h o d o l :  I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.  II. Povinný m á nárok voči oprávnenému na náhradu trov konania v plnom rozsahu.  III. Súdny exekútor m á nárok voči oprávnenému na náhradu trov exekúcie v plnom rozsahu.  IV. Povinnému sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a.  V. Oprávnený j e p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Petrovi Krištofíkovi Muchovi trovy exekúcie vo výške 39,83 Eur do troch dní od právoplatnosti výroku III. tohto uznesenia.  o d ô v o d n e n i e :  1. Dňa 30. 11. 2016 bola Okresnému súdu Revúca doručená žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie oprávneného voči povinnému o vymoženie 302,59 Eur s príslušenstvom, na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie zo dňa 22. 11. 2016, ktorý bol súdnemu exekútorovi doručený dňa 23. 11. 2016. Dňa 29. 12. 2016 Okresný súd Revúca poveril súdneho exekútora vykonaním exekúcie poverením č. 5608 057673.  2. Dňa 16. 02. 2017 súdny exekútor predložil súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie, ktorý oprávnený doručil súdnemu exekútorovi dňa 16. 12. 2016. Oprávnený podal návrh na zastavenie exekúcie, nakoľko na podanom návrhu na vykonanie exekúcie naďalej netrvá. Súdny exekútor v návrhu na zastavenie exekúcie zároveň súdu uviedol, že si uplatňuje trovy exekúcie v celkovej výške 39,83 Eur.  3. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.  4. Keďže predmetná exekúcia začala dňa 23. 11. 2016, čiže pred 01. 04. 2017 súd vo veci rozhodoval podľa Exekučného poriadku v znení do 31. 03. 2017.    5. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení účinnom do 31. 03. 2017. (ďalej len Exekučný poriadok) exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.  6. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.  7. Dispozičná zásada, ktorou je ovládané exekučné konanie, sa prejavuje aj v spôsobe jeho skončenia. Ak ten kto podal návrh na vykonanie exekúcie navrhne jej zastavenie, musí mu súd vyhovieť a exekúciu zastaviť. Oprávnený v danej veci navrhol exekúciu zastaviť  8. Vzhľadom na uvedené súd podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku exekúciu zastavil.  9. Podľa § 9a ods. 1 Exekučného poriadku, ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa tohto zákona sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku.  10. Podľa § 256 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v platnom znení (ďalej len „CSP“), ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.  11. Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.  12. Podľa § 200 ods. 1 druhá veta Exekučného poriadku oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.  13. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.  14. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.  15. Podľa § 3 vyhlášky č. 288/1995 Z.z., o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v platnom znení (ďalej len vyhláška) súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri výkone exekučnej činnosti.  16. Podľa § 14 ods. 1, 2 vyhlášky ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura. Paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.  17. Súd má za to, že oprávnený procesne zavinil, že exekúcia musela byť zastavená tým, že zastavenie exekúcie sám inicioval svojim návrhom. Oprávnený je preto povinný platiť trovy exekúcie súdneho exekútora podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku a trovy konania povinného v zmysle § 256 ods. 1 CSP a § 9a Exekučného poriadku. Vzhľadom na uvedené súd rozhodol, že povinný má nárok voči oprávnenému na náhradu trov konania v plnom rozsahu a súdny exekútor má nárok voči oprávnenému na náhradu trov exekúcie v plnom rozsahu  18. Povinnému v danom štádiu konania žiadne trovy konania nevznikli, preto súd rozhodol o výške trov povinného tak, že povinnému náhradu trov konania nepriznal.  19. Súdny exekútor si podaním zo dňa 13. 02. 2017 vyčíslil trovy exekúcie vo výške 39,83 Eur, ktorú nasledovne špecifikoval: 1. odmena v minimálnej výške podľa § 14 vyhlášky .................................................. 33,19 Eur 2. náhrada 20 % DPH..................................................................................................... 6,64 Eur  20. Súd preskúmal súdnym exekútorom predložené vyčíslenie trov exekúcie. Trovy exekúcie pozostávajú: 1/ z odmeny vyčíslenej v súlade § 14 ods. 1. vyhlášky vo výške 33,19 Eur a 2/ z náhrady 20    % DPH vo výške 6,64 Eur, nakoľko súdny exekútor je platiteľom DPH. Výška trov exekúcie bola súdnym exekútorom vyčíslená v súlade s Exekučným poriadkom a vyhláškou, súd preto o výške trov exekúcie rozhodol, tak, že oprávnený je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v celkovej výške 39,83 Eur, do troch dní od právoplatnosti výroku III. tohto uznesenia.  Poučenie:  Proti výrokom I., IV. a V uznesenia odvolanie nie je prípustné.  Proti výrokom II. a III. uznesenia možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Revúca.  V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).  Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.  Odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.  Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.   