STAVIMEX Košice, s.r.o.


Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 33Exre/229/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7119911576
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Janka Pravotiaková
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2020:7119911576.1

Uznesenie
Okresný súd Košice I v právnej veci zápisu zmien v obchodnom registri v spoločnosti STAVIMEX Košice,
s.r.o., so sídlom Slovenská 26, Košice 040 01, IČO: 36 052 477, takto:

r o z h o d o l :

U k l a d á spoločnosti STAVIMEX Košice, s.r.o., so sídlom Slovenská 26, Košice 040 01, IČO: 36 052
477, aby v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia zaplatila súdny poplatok za návrh vo výške
33 €.

V obchodnom registri v oddieli Sro, vo vložke číslo 14339/V, v spoločnosti STAVIMEX Košice, s.r.o., so
sídlom Slovenská 26, Košice 040 01, IČO: 36 052 477,

p o v o ľ u j e s a vykonať tento zápis:

v y m a z á v a s a:

Štatutárny orgán: Konateľ:

Meno a priezvisko: Ing. Peter Brecko
Bydlisko: C.
Dátum narodenia: XX.X.XXXX
Rodné číslo: XXXXXX/XXXX
Vznik funkcie: 6.5.2005
Zánik funkcie: 8.8.2019

o d ô v o d n e n i e :

1. Písomným podaním, doručeným súdu dňa 30.10.2019, podal konateľ spoločnosti Ing. Peter Brecko
návrh na zosúladenie skutočného právneho stavu so stavom zapísaným v obchodnom registri z dôvodu,
že sa vzdal funkcie konateľa vyššie uvedenej spoločnosti, a preto žiada o výmaz z obchodného registra
z funkcie konateľa.

2. Z listiny a doručenky predloženej navrhovateľom mal súd za preukázané, že sa písomne vzdal
funkcie konateľa listinou zo dňa 25.4.2019, pričom vzdanie sa funkcie bolo doručené spoločnosti fikciou
doručenia dňa 7.5.2019.

3. Podľa ust. § 289 C.m.p. konaním o zosúladenie údajov sa má dosiahnuť zhoda zápisu v obchodnom
registri so skutočným právnym stavom, inak ako na základe návrhu na zápis údajov do obchodného
registra.



4. Podľa ust. § 291 C.m.p. ak sa konanie o zosúladenie údajov začína bez návrhu, registrový súd v
uznesení o začatí konania uvedie aké údaje majú byť do obchodného registra zapísané. Súdy a iné
orgány vždy upozornia registrový súd na nezhodu medzi skutočným právnym stavom a stavom zápisu
v obchodnom registri, ak tieto skutočnosti zistia pri svojej činnosti.

5. Podľa ust. § 66 ods. 2 zákona č. 513/1991 Z.z. Obchodný zákonník, ak zákon neustanovuje
alebo spoločenská zmluva alebo stanovy neurčujú inak, je vzdanie sa funkcie účinné odo dňa prvého
zasadnutia orgánu, ktorý je oprávnený vymenovať alebo zvoliť nového člena orgánu nasledujúceho po
doručení vzdania sa funkcie; ak sa člen orgánu vzdá svojej funkcie na zasadnutí orgánu spoločnosti,
ktorý je oprávnený vymenovať alebo zvoliť nového člena orgánu, je vzdanie sa funkcie účinné okamžite.
Ak nedošlo k vzdaniu sa funkcie na zasadnutí orgánu spoločnosti, ktorý je oprávnený vymenovať alebo
zvoliť nového člena orgánu, vzdanie sa funkcie musí byť písomné a listina s týmto obsahom musí byť
vlastnoručne podpísaná v prítomnosti notára alebo ním povereného zamestnanca. Ak orgán spoločnosti,
ktorý je oprávnený vymenovať alebo zvoliť nového člena orgánu spoločnosti, nezasadne ani do troch
mesiacov od doručenia vzdania sa funkcie, je vzdanie sa funkcie účinné od prvého dňa nasledujúceho
po uplynutí tejto lehoty. Ak zákon neustanovuje alebo spoločenská zmluva alebo stanovy neurčujú inak,
je odvolanie z funkcie účinné prijatím rozhodnutia príslušným orgánom spoločnosti. Ak spoločnosti hrozí
vznik škody, je člen orgánu spoločnosti, ktorý sa vzdal funkcie, bol odvolaný alebo inak sa skončil výkon
jeho funkcie, povinný upozorniť spoločnosť, aké opatrenia treba urobiť na jej odvrátenie.

6. Podľa ust. § 297 C.m.p. súd rozhoduje uznesením. Zápis údajov do obchodného registra vykoná
registrový súd v deň zápisu do obchodného registra.

7. Podľa ust. § 298 ods. 2 C.m.p., ak registrový súd rozhodne o vykonaní zápisu do obchodného registra
súčasne uloží zapísanej osobe zaplatiť súdny poplatok vo výške, v ktorej by zapísaná osoba bola
povinná zaplatiť súdny poplatok za návrh na zápis do obchodného registra.

8. Na základe ust. § 298 ods. 2 C.m.p. a v súlade s ust. § 5, 6 a položkou 17 písm. c) prílohy zákona č.
71/1992 Z. z. o súdnych poplatkoch, súd uložil obchodnej spoločnosti povinnosť uhradiť súdny poplatok
za návrh vo výške 33 €.

9. Na základe uvedených skutočností súd zosúladil zápis v obchodnom registri so skutočným právnym
stavom tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a v súlade s citovanými zákonnými
ustanoveniami vymazal z obchodného registra Ing. Petra Brecka z funkcie konateľa obchodnej
spoločnosti.

Poučenie:

Proti prvému výroku nie je prípustné odvolanie.

Proti druhému výroku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresný súd Košice I. (§ 59 ods. 1 CMP v spojení s § 355 ods. 2 CSP , § 362 ods. 1 CSP).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 2 ods. 1 CMP v spojení s §127 CSP) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody podľa § 62 ods. 1 CMP v spojení s § 365 ods. 1, 2 CSP) a čoho sa
odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP) .