DATABANKA REALITY, "v likvidácii"


Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 6Cbr/158/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114210094
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Richard Bejda
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2014:6114210094.2

Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica vo veci zrušenia obchodnej spoločnosti DATABANKA REALITY, s.r.o.,
Lesná 1 (predtým Horná 12), Banská Bystrica, IČO: 36 052 515, zapísanej v obchodnom registri
Okresného súdu Banská Bystrica, v oddiele Sro, vo vložke číslo 7535/S, takto

r o z h o d o l :

Súd obchodnú spoločnosť DATABANKA REALITY, s.r.o., Lesná 1 (predtým Horná 12), Banská Bystrica,
IČO: 36 052 515, zapísanú v obchodnom registri Okresného súdu Banská Bystrica, v oddiele Sro, vo
vložke číslo 7535/S n e z r u š u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Na registrový súd bol dňa 05.05.2014 doručený podnet súdneho exekútora JUDr. Jozefa Ďuricu, EÚ
Borovianska 17, Zvolen, na zrušenie obchodnej spoločnosti DATABANKA REALITY, s.r.o., Horná 12,
Banská Bystrica, IČO: 36 052 515 v zmysle ust. § 68 ods. 6 písm. f),g) ObZ v spojení s ust. § 2 ods. 3
ObZ z dôvodu, že spoločnosť na uvedenej adrese nesídli a že na sídle je adresát neznámy.

Uznesením č.k. 6Cbr/158/2014-11 zo dňa 28.05.2014 registrový súd začal konanie o zrušení obchodnej
spoločnosti.

Podľa § 68 ods. 6 písm. g) ObZ súd na návrh štátneho orgánu, na návrh osoby, ktorá osvedčí právny
záujem, alebo aj z vlastného podnetu rozhodne o zrušení spoločnosti ak spoločnosť nespĺňa podmienky
podľa § 2 ods. 3.

Podľa § 2 ods. 3 ObZ sídlom právnickej osoby a miestom podnikania fyzickej osoby je adresa, ktorá je
ako sídlo alebo miesto podnikania zapísaná v obchodnom registri alebo živnostenskom registri, alebo v
inej evidencii ustanovenej osobitným zákonom. Právnická osoba alebo fyzická osoba musí preukázať,
že má k nehnuteľnosti alebo jej časti, ktorej adresa je ako jej sídlo alebo miesto podnikania zapísaná
v obchodnom registri alebo v živnostenskom registri, alebo v inej evidencii ustanovenej osobitným
zákonom, vlastnícke právo alebo užívacie právo, ktoré užívanie nehnuteľnosti alebo jej časti ako sídla
alebo miesta podnikania nevylučuje, alebo súhlas vlastníka nehnuteľnosti alebo jej časti so zápisom
nehnuteľnosti alebo jej časti ako sídla alebo miesta podnikania do obchodného registra, živnostenského
registra alebo inej evidencie ustanovenej osobitným zákonom.

Podľa § 68 ods. 7 ObZ ak súd rozhoduje o zrušení spoločnosti podľa odseku 6, pred rozhodnutím o
zrušení spoločnosti určí lehotu na odstránenie dôvodu, pre ktorý sa navrhlo zrušenie spoločnosti, ak je
jeho odstránenie možné. Ak súd rozhoduje o zrušení spoločnosti podľa odseku 6 písm. g), lehota na
odstránenie dôvodu, pre ktorý sa navrhlo zrušenie spoločnosti, nesmie byť kratšia ako 30 dní.



Registrový súd výzvou zo dňa 28.05.2014 vyzval spoločnosť a spoločníkov spoločnosti na odstránenie
dôvodu zrušenia spoločnosti v lehote 30 dní od doručenia výzvy.

Podaním doručeným súdu dňa 09.07.2014 spoločnosť prostredníctvom právneho zástupcu Aequitas
s.r.o., Dolná 19, Banská Bystrica oznámila, že spoločnosť zmenila svoje sídla a tým odstránila dôvod
na zrušenie spoločnosti.

Nahliadnutím do zbierky listín súd zistil, že k dnešnému dňu má spoločnosť uložené všetky účtovné
závierky.

Z aktuálneho výpisu z obchodného registra tunajšieho súdu, oddiel Sro, vložka číslo 7535/S súd zistil,
že spoločnosť má odo dňa 04.07.2014 zapísané sídlo na adrese Lesná 1, Banská Bystrica.

Vychádzajúc z uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení mal súd v konaní o zrušení
spoločnosti za preukázané, že spoločnosť odstránila dôvody zrušenia a nie je daný dôvod zrušenia
spoločnosti podľa § 68 ods. 6 písm. f),g) ObZ, a preto súd rozhodol, že obchodnú spoločnosť
DATABANKA REALITY, s.r.o., Lesná 1 (predtým Horná 12), Banská Bystrica, IČO: 36 052 515, zapísanú
v obchodnom registri Okresného súdu Banská Bystrica, v oddiele Sro, vo vložke číslo 7535/S nezrušuje.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia písomne v dvoch
vyhotoveniach na Okresný súd Banská Bystrica.

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho podáva, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť) a musí byť podpísané a
datované.

Odvolanie podľa § 205 ods. 2 OSP možno odôvodniť len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1 (ak sa rozhodlo vo veci, ktorá nepatrí do právomoci
súdov, ak ten kto v konaní vystupoval ako účastník, nemal spôsobilosť byť účastníkom konania, ak
účastník konania nemal procesnú spôsobilosť a nebol riadne zastúpený, ak v tej istej veci sa už prv
právoplatne rozhodlo alebo v tej istej veci sa už prv začalo konanie, ak sa nepodal návrh na začatie
konania, hoci podľa zákona bol potrebný, ak účastníkovi konania sa postupom súdu odňala možnosť
konať pred súdom, ak rozhodoval vylúčený sudca alebo bol súd nesprávne obsadený, ibaže namiesto
samosudcu rozhodoval senát, ak súd prvého stupňa nesprávne vec právne posúdil tým, že nepoužil
správne ustanovenia právneho predpisu a nedostatočne zistil skutkový stav, ak sa rozhodlo bez návrhu,
nejde o rozhodnutie vo veci samej a dôvody, pre ktoré bolo vydané, zanikli alebo ak také dôvody
neexistovali, ak bol odvolacím súdom schválený zmier),

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.



Skutočnosti alebo dôkazy, ktoré neboli uplatnené pred súdom prvého stupňa, sú podľa § 205a OSP pri
odvolaní proti uzneseniu vo veci samej odvolacím dôvodom len vtedy, ak

a) sa týkajú podmienok konania, vecnej príslušnosti súdu, vylúčenia sudcu (prísediaceho) alebo
obsadenia súdu,

b) má byť nimi preukázané, že v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať za následok nesprávne
rozhodnutie vo veci samej,

c) odvolateľ nebol riadne poučený podľa § 120 ods. 4,

d) ich účastník konania bez svojej viny nemohol označiť alebo predložiť do rozhodnutia súdu prvého
stupňa.