Prehľad o organizácii


Súdne rozhodnutia pod spisovou značkou 4Er/1269/2012 zo dňa 21.09.2014

Druh
Uznesenie
Dátum
21.09.2014
Oblasť
Občianske právo
Podoblasť
Exekúcia a výkon rozhodnutí
Povaha rozhodnutia
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Navrhovateľ
36052639
Odporca
36334979
Spisová značka
4Er/1269/2012
Identifikačné číslo spisu
3712215407
ECLI
ECLI:SK:OSPB:2014:3712215407.3
Súd
Okresný súd Považská Bystrica
Sudca
Eva Nečesaná


Text


Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 4Er/1269/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3712215407
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Eva Nečesaná
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2014:3712215407.3

Uznesenie
Okresný súd Považská Bystrica v exekučnom konaní oprávneného: IRIS IDENT s.r.o., IČO: 36 052 639,
Mládežnícka 36, Banská Bystrica, právne zastúpeného JUDr. Alenou Babišovou, advokátkou so sídlom
Pestovateľská 18, Banská Bystrica proti povinnému: LIGNUM MDV s.r.o., IČO: 36 334 979, Orlové 255,
Považská Bystrica, o vymoženie 11 856,35 Eur s prísl., vedenom u súdneho exekútora JUDr. Eleonóry
Noskovej na Exekútorskom úrade so sídlom Robotnícka č. 4, Banská Bystrica, pod značkou EX 474/12,
takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu zastavuje.

Súd zaväzuje oprávneného na náhradu trov exekúcie vo výške 68,81 € k rukám súdneho exekútora u
vedený JUDr. Eleonóry Noskovej, do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Na návrh oprávneného a na základe vykonateľného exekučného titulu bola súdna exekútorka JUDr.
Eleonóra Nosková poverená vykonaním exekúcie v neprospech povinného na vymoženie pohľadávky
oprávneného a trov exekúcie.

V priebehu exekučného konania oprávnený podal návrh na zastavenie exekúcie v zmysle § 57 ods. 1
písm. c/ Exekučného poriadku pre nedobytnosť pohľadávky z dôvodu nemajetnosti povinného.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak zastavenie navrhol ten, kto
navrhol jej vykonanie.

Súd na základe tejto skutočnosti exekúciu podľa § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku zastavil,
pretože to navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

Súdny exekútor predložil špecifikáciu trov exekúcie v zmysle vyhlášky č. 288/1995 Z.z. v celkovej výške
68,81 €, ktoré pozostávajú z paušálnej odmeny v zmysle § 14 ods. 1 cit. vyhlášky vo výške 33,19 € a
náhrady hotových výdavkov podľa § 22 cit. vyhlášky vo výške 35,62 €.



Podľa § 196 Ex. por. účinného v čase začatia konania za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona
patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor
platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej
hodnoty.

Podľa § 200 ods. 2 Ex. por. účinného v čase začatia konania Ak súd rozhodne o zastavení exekúcie,
rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Súd po preskúmaní nároku súdneho exekútora, tomuto priznal odmenu za výkon exekučnej činnosti
v zmysle § 14 v spojení s § 15 ods. 1 cit. vyhlášky v minimálnej výške 33,19 € a náhradu hotových
výdavkov v zmysle § 22 cit. vyhlášky za poštovné 21,05 €, kancelárske náklady 7,87 €, kolky 6,50 €,
poplatky za súčinnosť 0,20 €, spolu vo výške 35,62 €.

Celkovo trovy exekúcie predstavujú sumu 68,81 €, na náhradu ktorých súd podľa § 203 ods. 1 vety prvej
Exekučného poriadku zaviazal oprávneného.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Podľa § 374 ods. 4 O.s.p., proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy
prípustné odvolanie. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný
čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu
prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak
odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka
alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním
odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.

Podľa § 42 ods. 3 O.s.p. musí byť z podaného odvolania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka, čo sleduje a musí byť podpísané a datované. Podanie treba doložiť potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis.

Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. musí obsahovať označenie rozhodnutia proti ktorému odvolanie smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom vidí nesprávnosť tohto rozhodnutia alebo postupu súdu a čoho sa
odvolateľ domáha.