AGROJAS Látky s.r.o.


Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 8Cb/29/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714214717
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Banský
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6714214717.3

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen v konaní pred samosudcom JUDr. Petrom Banským v právnej veci navrhovateľa
OSIVO a. s., Kalinčiakova 2391, 960 03 Zvolen, IČO: 31 562 965, zastúpeného JUDr. Dušanom
Kracinom, advokátom, Nám. SNP 80/22, Zvolen proti odporcovi AGROJAS Látky s. r. o., 985 45 Látky
č. 135, IČO: 36 052 647, o zaplatenie úrokov z omeškania, takto

r o z h o d o l :

Odporca je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi úroky z omeškania vo výške 9,15% ročne zo sumy
500,- EUR od 01. 08. 2014 do 19. 12. 2014, vo výške 9,15% ročne zo sumy 775,- EUR od 01. 08.
2014 do 22. 01. 2015, vo výške 9,15% ročne zo sumy 163,20 EUR od 01. 09. 2014 do 22. 01. 2015 a
úroky z omeškania vo výške 9,15% ročne zo sumy 2.776,80 EUR od 01. 09. 2014 do 23. 01. 2015 a
paušálnu náhradu nákladov spojenú s uplatnením pohľadávky vo výške 40,- EUR a to do troch dní odo
dňa právoplatnosti tohto rozsudku.

Súd o trovách konania rozhodne po právoplatnosti tohto rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa svojím návrhom došlým Okresnému súdu vo Zvolene dňa 15. 10. 2014 domáhal, aby
súd zaviazal odporcu na zaplatenie sumy vo výške 4.215,- EUR aj s príslušenstvom. Svojim podaním
doručeným súdu dňa 19. 01. 2015 vo veci čiastočného späťvzatia návrhu a podaním doručeným súdu
dňa 20. 04. 2015 navrhovateľ žiadal, aby súd konanie v časti o zaplatenie istiny zastavil a žiadal len
zaplatiť úroky z omeškania a to z dôvodu, že odporca istinu navrhovateľovi už zaplatil.

Súd uznesením č. k. 8Cb/29/2014-46 zo dňa 21. 04. 2015, ktoré sa stalo právoplatným dňa 05. 06. 2015
konanie v časti o zaplatenie sumy 4.215,- EUR zastavil.

Podľa § 153a ods. 1 O. s. p. ak počas konania žalovaný uzná pred súdom nárok uplatnený žalobou
alebo jeho základ alebo ak sa žalobca vzdá pred súdom svojho nároku, súd rozhodne rozsudkom na
základe uznania alebo vzdania sa nároku.

Podľa § 157 ods. 4 O. s. p. v odôvodnení rozsudkov podľa § 114 ods. 5, § 153a ods. 1 a § 153b ods. 1
uvedie súd iba predmet konania a ustanovenie zákona, podľa ktorého rozhodol.

Podľa § 365 ods. 1 zákona č. 513/1991 Zb. (ďalej len Obchodný zákonník) dlžník je v omeškaní, ak
nesplní riadne a včas svoj záväzok, a to až do doby poskytnutia riadneho plnenia alebo do doby, keď
záväzok zanikne iným spôsobom.

Podľa § 369 ods. 1 Obchodného zákonníka ak je dlžník v omeškaní so splnením peňažného záväzku
alebo jeho časti, vzniká veriteľovi, ktorý si splnil svoje zákonné a zmluvné povinnosti, právo požadovať



z nezaplatenej sumy úroky z omeškania vo výške dohodnutej v zmluve, a to bez potreby osobitného
upozornenia.

Podľa § 517 ods. 2 zák. č. 40/1964 Zb. (Občiansky zákonník) ak ide o omeškanie s plnením peňažného
dlhu, má veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona
povinný platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje
vykonávací predpis.

Podľa § 151 ods. 3 O. s. p. v zložitých prípadoch, najmä z dôvodu väčšieho počtu účastníkov
konania alebo väčšieho počtu nárokov uplatňovaných v konaní súd môže rozhodnúť, že o trovách
konania rozhodne do 30 dní po právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej; ustanovenie § 166 sa
nepoužije. Ustanovenia odsekov 1 a 2 platia primerane s tým, že lehota troch pracovných dní plynie od
právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej.
§ 153a ods. 1 zák. č. 99/1963 Zb.
§ 157 ods. 4 zák. č. 99/1963 Zb.
§ 365 ods. 1 zák. č. 513/1991 Zb.
§ 369 ods. 1 zák. č. 513/1991 Zb.
§ 517 ods. 2 zák. č. 40/1964 Zb.
§ 151 ods. 3 zák. č. 99/193 Zb.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné (§ 202 ods. 1 O. s .p.).