AGROJAS Látky s.r.o.


Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 13Cb/25/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119467707
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 09. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Nôtová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2020:6119467707.5

Opravné uznesenie
Okresný súd Lučenec v spore žalobcu: AGROJAS Látky s.r.o., so sídlom Látky 135, 985 45 Látky, IČO:
36 052 647, zastúpený JUDr. Ivan Heger, advokát so sídlom Na Troskách 3, 974 01 Banská Bystrica,
IČO: 42 002 044 proti žalovanému: AGROJUH spol. s r.o., so sídlom 9. mája 479/40, 987 01 Poltár,
IČO: 31 588 140, zastúpený JUDr. Iveta Bračoková, advokátka so sídlom Martina Rázusa 29, 984 01
Lučenec, IČO: 37 890 751, o zaplatenie 70.000,00 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Záhlavie rozsudku Okresného súdu Lučenec č.k. 13Cb/25/2020-396 zo dňa 29.06.2020 v časti
označujúcej zástupcu žalovaného, súd opravuje tak, že táto má správne znieť:

„...zastúpený JUDr. Iveta Bračoková, advokátka so sídlom Martina Rázusa 29, 984 01 Lučenec, IČO:
37 890 751...“

o d ô v o d n e n i e :

.2020, došlo k chybe v písaní, spočívajúcej v nesprávnom uvedení identifikačného čísla (IČO) zástupcu
žalovaného, ktoré má správne byť „IČO: 37 890 751“.

2. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. V záhlaví rozsudku Okresného súdu Lučenec č.k. 13Cb/25/2020-396 zo dňa 29.06.2020, došlo k
chybe v písaní, preto súd túto v zmysle vyššie citovaného ustanovenia zákona opravil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.