PQM, s.r.o.


Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 26Cb/186/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1315208310
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Kukučková
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2015:1315208310.1

Rozsudok pre uznanie
Okresný súd Bratislava III v Bratislave, v konaní pred sudkyňou
JUDr. Vierou Kukučkovou v právnej veci navrhovateľa: PQM, s.r.o., Trieda SNP 75, Banská Bystrica 974
01, IČO: 36 053 058, zastúpený: Mgr. Petra Hrubová, advokátka, Mierové námestie 93, Ilava 019 01,
IČO: 42 152 321, proti odporcovi: IPEC - Management, s.r.o., Roľnícka 116, Bratislava 831 07, IČO: 35
843 527, zastúpený advokátskou kanceláriou: Sympatia Legal, s.r.o., Plynárenská 7/B, Bratislava 821
09, IČO: 47 256 834, o zaplatenie 660,-- eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi 660,-- eur spolu s úrokom z omeškania 0,05% denne od
19.04.2011 do zaplatenia a nahradiť mu trovy konania v sume 40,-- eur a trovy právneho zastúpenia na
účet právneho zástupcu navrhovateľa vo výške 99,78 eur, všetko do troch dní odo dňa právoplatnosti
tohto rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ žalobou doručenou súdu dňa 16.04.2015 sa domáhal, aby súd zaviazal odporcu na
zaplatenie istiny v sume 660,-- eur s príslušenstvom, titulom vykonanej kontrolnej previerky.

Podľa § 156 ods. 3 O.s.p., vo veciach, v ktorých súd rozhoduje rozsudkom bez nariadenia ústneho
pojednávania, oznámi miesto a čas verejného vyhlásenia rozsudku na úradnej tabuli súdu v lehote
najmenej päť dní pred jeho vyhlásením.

Podľa § 200ea ods. 1 O.s.p., ak v priebehu konania dosiahne predmet konania sumu 1000 eur, od
toho okamihu ide o drobný spor. Podľa ods. 3 cit .zákona, ak je predmetom konania iba príslušenstvo
pohľadávky, ktorého hodnota neprevyšuje sumu podľa odseku 1, konanie sa považuje za drobný spor.

Súd v súlade s ust. § 156 ods. 3 O.s.p. na deň 19.08.2015 o 10,30 hodine oznámil vyhlásenie rozsudku.

Súd v súlade s ust. § 114 O.s.p. vo veci vydal uznesenie, ktoré odporca prevzal dňa 02.07.2015. Podaním
zo dňa 05.08.2015 uznal nárok navrhovateľa v celom rozsahu, avšak navrhol, aby vo veci záväzok bol
vykonaný v splátkach.

Podľa § 153a ods. 1 O.s.p., ak počas konania žalovaný uzná pred súdom nárok uplatnený žalobou alebo
jeho základ alebo ak sa žalobca vzdá pred súdom svojho nároku, súd rozhodne rozsudkom na základe
uznania alebo vzdania sa nároku.

Podľa § 153a ods. 2 O.s.p., rozhodnúť spor rozsudkom na základe čiastočného uznania nároku možno
len na návrh žalobcu a na základe úplného alebo čiastočného vzdania sa nároku len so súhlasom
žalovaného.



Podľa § 153a ods. 3 O.s.p., rozsudkom na základe uznania alebo vzdania sa nároku nemožno rozhodnúť
spor, ktorý účastníci nemôžu skončiť súdnym zmierom.

Podľa § 153a ods. 4 O.s.p., rozsudkom na základe uznania alebo vzdania sa nároku rozhoduje súd bez
nariadenia pojednávania.

Súd nevyhovel žiadosti odporcu na úhradu peňažného plnenia v splátkach, a to z toho dôvodu, že výška
peňažného záväzku nie je vo veľkom rozsahu
a odporca ani nepreukázal dôvod nutnosti vykonať úhradu v splátkach.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 142 ods. 1 veta prvá O.s.p., podľa ktorého účastníkovi, ktorý
mal vo veci plný úspech, súd prizná náhradu trov potrebných na účelné uplatňovanie alebo bránenie
práva proti účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal. Trovy konania pozostávajú zo súdneho poplatku za
žalobu 40,-- eur a trov právneho zastúpenia vyčíslené podľa vyhl. 655/2004 Z.z za dva úkony právnej
pomoci a 41,50 eur (prevzatie, príprava, podanie žaloby), 2x režijný paušál a 8,39 eur.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné okrem odvolania podaného z dôvodu, že neboli splnené
podmienky na jeho vydanie, alebo z dôvodu, že rozsudok vychádza z nesprávneho právneho posúdenia
veci.

Proti výroku o náhrade trov konania možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia rozsudku na
Okresný súd Bratislava III.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na výkon rozhodnutia podľa osobitného predpisu.