Prehľad o organizácii


Súdne rozhodnutia pod spisovou značkou 23Er/402/2011 zo dňa 02.03.2014

Druh
Uznesenie
Dátum
02.03.2014
Oblasť
Občianske právo
Podoblasť
Exekúcia a výkon rozhodnutí
Povaha rozhodnutia
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Navrhovateľ
36403008
Odporca
36053295
Spisová značka
23Er/402/2011
Identifikačné číslo spisu
6711205136
ECLI
ECLI:SK:OSZV:2014:6711205136.2
Súd
Okresný súd Zvolen
Sudca
JUDr. Bronislava Melichová


Text


Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 23Er/402/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6711205136
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 03. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bronislava Melichová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2014:6711205136.2

Uznesenie
Okresný súd Zvolen vo veci exekúcie oprávneného: Stredoslovenská energetika, a. s., so sídlom 010
47 Žilina, Pri Rajčianke 8591/4B, IČO: 36 403 008, proti povinnému: Estate Slovakia, s. r. o., so sídlom
960 01 Zvolen, Sokolská 85, IČO: 36 053 295, vedenej pod spisovou značkou EX 763/2011 súdnym
exekútorom JUDr. Mariánom Janecom, Exekútorský úrad so sídlom 010 01 Žilina, Sad SNP 666/12, o
uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 85,23 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e .

Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Zvolen poverením zo dňa 19. 4. 2011 poveril súdneho exekútora JUDr. Mariána Janeca
vykonaním exekúcie proti povinnému na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 85,23 Eur,
trov predchádzajúceho konania a trov exekúcie na základe vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu
Zvolen číslo konania 27Rob/84/2010-20 zo dňa 30. 11. 2010.

Súdny exekútor doručil tunajšiemu súdu dňa 8. 1. 2014 podanie, ktorým navrhol exekučné konanie
zastaviť podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, nakoľko bolo preukázané, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie a oprávnený súhlasí so zastavením exekúcie.

Súdny exekútor predložil tunajšiemu súdu exekučný spis zn. EX 763/2011, z ktorého mal súd za
preukázané, že u povinného nebol zistený žiadny exekvovateľný hnuteľný ani nehnuteľný majetok.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Na základe vyššie uvedeného ustanovenia súd exekúciu zastavil, pričom zároveň poukazuje na to, že
zastavenie exekúcie z tohto dôvodu nebráni, aby oprávnený podal v budúcnosti nový návrh na začatie
exekúcie, ak sa ukáže, že povinný nadobudol majetok, z ktorého je možné pohľadávku oprávneného
uspokojiť.



Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

O trovách exekúcie, súd rozhodol tak, že poverenému súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie
nepriznal, nakoľko súdny exekútor vo svojom podaní doručenom tunajšiemu súdu dňa 28. 2. 2014
uviedol, že si neuplatňuje trovy exekúcie pri zastavení.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde a to
písomne v troch vyhotoveniach. Čo sa týka odvolania vo výroku v časti zastavenia exekúcie, odvolaniu
môže mu v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého
stupňa, pričom ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Čo sa
týka odvolania vo výroku v časti trov konania, rozhodnutie sa podaním odvolania v tejto časti zrušuje
a opätovne rozhodne sudca.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis
s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).