Estate Slovakia, s.r.o.


Súd: Okresný súd Bánovce nad Bebravou
Spisová značka: 5Er/320/2009
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3209202875
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marek Anovčin
ECLI: ECLI:SK:OSBN:2019:3209202875.3

Uznesenie
Okresný súd Bánovce nad Bebravou vo veci exekúcie oprávneného: Sociálna poisťovňa, so sídlom
Bratislava, Ul. 29. augusta 8-10, vo veci pobočky Topoľčany, Nám. M. R. Štefánika 2269/18, IČO: 30
807 484, proti povinnému: Estate Slovakia, s.r.o., IČO: 36 053 295, Sokolská 85, Zvolen, o vymoženie
394,27 eur s príslušenstvom, vedenej na Exekútorskom úrade súdnej exekútorky JUDr. Soni Stodolovej,
so sídlom Kmeťkova 25, Nitra, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu zastavuje.

II. Súdnej exekútorke náhradu trov exekúcie nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Bánovce nad Bebravou poveril súdnu exekútorku poverením č. XXXX XXXXXX zo dňa
12.10.2009 vykonaním exekúcie na základe vykonateľného rozhodnutia Sociálnej poisťovne, pobočky
Topoľčany č. XXX-XXXXXXXXXX-GCXX/XX zo dňa 03.09.2008.

2. Súdna exekútorka predložila súdu podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu, že uplynula prekluzívna
lehota na vymoženie pohľadávky oprávneného.

3. Podľa § 243h ods. 1 Exekučného poriadku ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. b) zákona č. 233/1995 Z. z. Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017
exekúciu súd zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí
exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.

5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017, súd exekúciu zastaví na návrh
alebo aj bez návrhu.

6. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017, exekúciu môže súd zastaviť aj
vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

7. Podľa § 200 ods. Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017, ak súd rozhodne o zastavení
exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

8. Podľa § 148 ods. 2 zák. č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov
právoplatné a vykonateľné rozhodnutie možno vykonať najneskôr do desiatich rokov odo dňa
nadobudnutia jeho právoplatnosti.



9. Preskúmaním exekučného spisu tunajšieho súdu v tejto veci súd zistil, že exekúcia sa vedie na
podklade rozhodnutia Sociálnej poisťovne pobočky Topoľčany č. XXX-XXXXXXXXXX-GCXX/XX zo dňa
03.09.2008. Rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 13.10.2008. V zmysle § 148 ods. 2 zákona
č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov, právoplatné a vykonateľné
rozhodnutie možno vykonať najneskôr do desiatich rokov odo dňa nadobudnutia jeho právoplatnosti,
t.j. uvedené rozhodnutie bolo možné vykonať najneskôr do 13.10.2018. Táto lehota je prekluzívna a jej
účinky nastávajú zo zákona a exekučný súd na ne musí prihliadať ex offo. V danom prípade sa právo
vymáhať pohľadávku na podklade predloženého exekučného titulu prekludovalo dňom 14.10.2018.

10. Na základe vyššie uvedeného dospel súd k záveru, že sú tu dôvody na to, aby exekúciu zastavil,
nakoľko exekučný titul sa stal neúčinným, a to z titulu uplynutia prekluzívnej lehoty, a preto ju už ďalej
nemožno vykonávať.

11. O trovách exekúcie súdnej exekútorky rozhodol súd tak, že jej ich náhradu nepriznal, pretože si trovy
neuplatnila.

Poučenie:

Proti výroku I. tohto uznesenia možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia tohto uznesenia na
Okresnom súde Bánovce nad Bebravou. Odvolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo v lehote podané na
príslušnom odvolacom súde. Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné. Odvolanie
môže podať účastník, v ktorého neprospech bolo rozhodnutie vydané.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej
podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci samej urobené v elektronickej podobe bez
autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej
podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na
podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie podania nevyzýva. Podanie urobené v listinnej
podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami
mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa
nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie
urobil. Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom
konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.

Proti výroku II. tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.