Ostrolúcka a.s. "v konkurze"


Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 8C/158/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6710215642
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Banský
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2014:6710215642.5

Uznesenie
Okresný súd Zvolen, v právnej veci navrhovateľa Ostrolúcka a.s. „v konkurze", so sídlom Zvolen,
Sokolská 459/85, IČO: 36 053 392 zastúpený správcom konkurznej podstaty JUDr. Tomášom Kohútom,
so sídlom Banská Bystrica, Hurbanova 14A, proti odporcovi PannAqua, a.s., so sídlom Košice, Južná
trieda 93, IČO: 43 926 956, o vypratanie nehnuteľnosti, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 25.05.2010 bol súdu doručený návrh, ktorým sa navrhovateľ domáhal voči odporcovi vypratania
nehnuteľnosti uvedených v návrhu po tom, ako bola odporcovi doručená výpoveď z nájomnej zmluvy a
márne uplynula výpovedná doba dňom 31.03.2010.

Dňa 02.02.2011 bolo tunajšiemu súdu doručené podanie odporcu zo dňa 21.01.2011, ktorým požiadal
súd o prerušenie konania za účelom mimosúdnej dohody s novým správcom konkurznej podstaty.
Ustanovený správca konkurznej podstaty v podaní zo dňa 08.04.2011, súdu doručenom dňa 11.04.2011
vyjadril súhlas s prerušením konania za účelom vytvorenia priestoru na mimosúdne riešenie sporu.
Rozhodnutím tunajšieho súdu uznesenie č. k. 8C/158/2010-121 zo dňa 18.04.2011 súd konanie prerušil.

V priebehu konania došlo k vyhláseniu konkurzu na majetok odporcu, a to uznesením č.k.
32K/21/2011-212 zo dňa 26.09.2011, ktoré vydal Okresný súd Košice I , keď za predbežného správcu
konkurznej podstaty bola ustanovená G.. U. O.Á., so sídlom kancelárie M. XX/A, XXX XX O.. Okresný
súd Košice I uznesením č.k. 32K/21/2011-375 zo dňa 12.11.2012, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa
06.12.2012, zrušil konkurz vyhlásený na majetok dlžníka, a to z dôvodu nedostatku majetku úpadcu. Na
základe uznesenia Okresného súdu Košice I č.k. 32K/21/2011-375 zo dňa 12.11.2012 došlo k zrušeniu
odporcu ku dňu 01.01.2013 a následne dňa 25.09.2013 aj k jeho ex offo výmazu z obchodného registra
vedeného Okresným súdom Košice I.

Podľa § 19 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok (ďalej len „O.s.p.“), spôsobilosť byť
účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon
priznáva.

Podľa § 103 O.s.p., kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 107 ods. 1 O.s.p., ak účastník stratí spôsobilosť byť účastníkom konania skôr, ako sa konanie
právoplatne skončilo, súd posúdi podľa povahy veci, či má konanie zastaviť alebo prerušiť alebo či v
ňom môže pokračovať.



Podľa § 68 ods. 1 zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník, spoločnosť zaniká ku dňu výmazu z
obchodného registra, ak tento zákon neustanovuje inak.

Podľa § 104 ods. 1 veta prvá O.s.p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.

S poukazom na citované zákonné ustanovenia súd konanie zastavil, nakoľko odporca PannAqua, a.s.,
so sídlom Košice, Južná trieda 93, IČO: 43 926 956 stratil dňom 25.09.2013 spôsobilosť byť účastníkom
konania. Ako súd zistil na základe výpisu z obchodného registra vedeného Okresným súdom Košice
I, oddiel: Sa, vložka č. 1441/V, odporca bol dňa 25.09.2013 z obchodného registra ex offo vymazaný.
Keďže povinný výmazom z obchodného registra zanikol ako právny subjekt, a to bez právneho nástupcu,
ide o neodstrániteľný nedostatok podmienky konania v zmysle § 104 ods. 1 O.s.p., v dôsledku čoho súd
rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

O trovách konania rozhodol súd v zmysle § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.
§ 19 zák. č. 99/1963 Zb.
§ 103 zák. č. 99/1963 Zb.
§ 107 ods. 1 zák. č. 99/1963 Zb.
§ 68 ods. 1 zák. č. 513/1991 Zb.
§ 104 ods. 1 veta prvá zák. č. 99/1963 Zb.
§ 146 ods. 1 písm. c) zák. č. 99/1963 Zb.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v 3 vyhotoveniach (§ 204 ods. 1, prvá veta
O. s. p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého
druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným
počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal
jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O. s. p.).