Družstvo chovateľov oviec


Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 14Er/331/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715209699
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ľudmila Ostrolucká
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6715209699.2

Uznesenie
Okresný súd vo Zvolene vo veci exekúcie oprávneného: Družstvo chovateľov oviec, so sídlom Horná
ulica 261, 976 33 Poniky, IČO: 36 053 414, proti povinnému: TERRA SLOVENSKO, spol. s r. o., so
sídlom Strážska cesta 8705, 960 01 Zvolen, IČO: 44 941 129, vedenej pod značkou EX 118/2015 súdnym
exekútorom JUDr. Stanislavou Kolesárovou, Exekútorský úrad Banská Bystrica, so sídlom Ul. Prof. Sáru
č. 5, 974 01 Banská Bystrica, o vymoženie istiny vo výške 9.564- Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd p o k r a č u j e v konaní so spoločnosťou Hirondelle s. r. o., so sídlom Sedmokrásková 6, 821 01
Bratislava, IČO: 51 035 278, ako oprávneným, ktorý sa stal právnym nástupcom zaniknutej spoločnosti
TERRA SLOVENSKO, spol. r. o., so sídlom Strážska cesta 8705, 960 01 Zvolen.

II. Súd exekúciu z a s t a v u j e.

III. Súd súdnemu exekútorovi JUDr. Stanislave Kolesárovej náhradu trov exekúcie n e p
r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Zvolen poverením sp. zn. 14Er/331/2015-8 zo dňa 13. 07. 2015 poveril vykonaním
exekúcie súdneho exekútora na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 9.564 Eur s
príslušenstvom na základe vykonateľného platobného rozkazu Okresného súdu Zvolen, číslo konania
14Cb/14/2015-13 zo dňa 17. 04. 2015

2. Dňa 17. 03. 2018 doručil súdny exekútor tunajšiemu súdu podnet na zastavenie exekúcie zo dňa 15.
03. 2018 podľa § 57 ods. 1, písm. h) Exekučného poriadku. Vo svojom podnete okrem iného uviedol, že
povinný zanikol v dôsledku zlúčenia s ďalšími 27 spoločnosťami. Jeho právnym nástupcom je spoločnosť
Hirondelle s. r. o., ktorej konateľ je z Českej republiky. Podľa portálu dlžnik.sk je povinný, spoločnosť
Hirondelle s. r. o. evidovaný ako dlžník na dani s uvedenou výškou dlhu 564.611,18 Eur. Zároveň o
trovách exekúcie žiadal rozhodnúť tak, že náhradu trov exekúcie súd súdnemu exekútorovi neprizná.
3. Súd z výpisu z Obchodného registra Okresného súdu Banská Bystrica zistil, že povinný zanikol
v dôsledku zlúčenia a z obchodného registra bol vymazaný dňa 07. 12. 2017. Právnym nástupcom
zaniknutej spoločnosti povinného je Hirondelle s. r. o., so sídlom Sedmokrásková 6, 821 01 Bratislava,
IČO: 51 035 278.

4. Súd z podania oprávneného zo dňa 04. 05. 2018 (v spise na č. l. 17) zistil, že oprávnený týmto podaním
oznámil súdnemu exekútorovi, že nežiada ďalej pokračovať v exekučnom konaní. Súd uvedené podanie
súdneho exekútora posúdil ako návrh na zastavenie exekúcie.

5. Podľa § 243h ods. 1 zákona. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom
2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.



6. Podľa § 9a ods. 1 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31. 03. 2017, ak to povaha veci
nevylučuje, v konaní podľa tohto zákona sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku.

7. Podľa § 64 zákona č. 160/2015 Z. z., Civilný sporový poriadok, ak strana zanikne počas konania skôr,
ako sa konanie právoplatne skončilo, súd rozhodne, že v konaní pokračuje s jej právnym nástupcom.
Ak právneho nástupcu niet, súd konanie zastaví.

8. Vzhľadom k tomu, že súd mal za preukázané, že spoločnosť oprávneného zanikla dobrovoľným
výmazom z obchodného registra v dôsledku zlúčenia a jej právnym nástupcom sa stala spoločnosť
Hirondelle s. r. o., so sídlom Sedmokrásková 6, 821 01 Bratislava, IČO: 51 035 278, na základe
čoho došlo k prechodu práv a povinností z exekučného titulu z pôvodného oprávneného na túto
spoločnosť, súd podľa § 64 CSP rozhodol o pokračovaní v konaní so spoločnosťou Hirondelle s. r. o., so
sídlom Sedmokrásková 6, 821 01 Bratislava, IČO: 51 035 278, ako univerzálnym právnym nástupcom
pôvodného oprávneného.

9. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

10. Podľa § 57 ods. 1, písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

11. Nakoľko oprávnený navrhol zastavenie exekúcie, súd podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného
poriadku exekúciu zastavil.

12. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

13. Keďže súdny exekútor v podaní zo dňa 15. 03. 2018, doručenom tunajšiemu súdu dňa 17. 03. 2018
uviedol, že trovy exekúcie súdom priznať nežiada, súd mu náhradu trov exekúcie nepriznal; tým však
nie sú dotknuté nároky súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti pred zastavením exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie
vydané, a to v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na tunajšom súde. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení.

V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Ak zákon na
podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní,
náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe
treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol
založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.