AQUAPARK Banská Bystrica, a.s. "v likvidácii"


Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 2Er/779/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6111208704
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrej Maukš
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2014:6111208704.3

Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného Thorpe recovery, s. r. o., so sídlom Stráž
8419, 960 01 Zvolen, IČO: 46 662 324, právne zastúpeného JUDr. Petrom Psotkom, advokátom, AK
so sídlom Stráž 223, 960 01 Zvolen, proti povinnému AQUAPARK Banská Bystrica, a. s., so sídlom
Švermova 45, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 36 053 546, o vymoženie pohľadávky vo výške 83,82 € s
príslušenstvom, vedenej súdnym exekútorom JUDr. Stachom Chladným, Exekútorský úrad so sídlom
Stráž 223, 96 01 Zvolen, sp. zn. EX 290/11, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu zastavuje.

Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

V priebehu exekúcie súd lustráciou v obchodnom registri zistil, že povinný bol dňa 12. 07. 2013 z tohto
registra ex offo vymazaný na základe uznesenia tunajšieho súdu č. k. 2K/20/2013-63 zo dňa 13. 06.
2013, právoplatným dňa 09. 07. 2013, ktorým bolo zastavené konkurzné konanie pre nedostatok majetku
povinného.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 58 Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

Výmazom povinného z obchodného registra došlo k zániku povinného v zmysle ustanovenia § 68 ods. 1
Obchodného zákonníka a k strate spôsobilosti mať práva a povinnosti, a teda zároveň spôsobilosti byť
účastníkom konania, čo je dôvodom neprípustnosti exekúcie v zmysle § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného
poriadku. V zmysle právneho názoru vysloveného v uznesení Najvyššieho súdu Slovenskej republiky
sp. zn. 5MCdo/21/2011 zo dňa 28. 01. 2013, ak však bol povinný vymazaný z obchodného registra na
základe rozhodnutia súdu, ktorým bol zrušený konkurz inak ako po splnení rozvrhového uznesenia, je
potrebné exekúciu zastaviť podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, teda zastaviť exekúciu,
pretože majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie. Keďže bol v danom prípade povinný
vymazaný z obchodného registra na základe uznesenia, ktorým bolo zastavené konkurzné konanie pre
nedostatok majetku, teda bola konkurzným súdom skonštatovaná nemajetnosť povinného, súd aplikoval
vyššie uvedený právny názor a exekúciu zastavil podľa ustanovenia § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného
poriadku.

Vzhľadom na to, že súd exekúciu zastavil, rozhodoval v zmysle § 200 ods. 2 Exekučného poriadku aj o
trovách exekúcie. Keďže si súdny exekútor trovy neuplatnil, súd mu ich náhradu nepriznal.



Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Krajský súd v Banskej
Bystrici prostredníctvom Okresného súdu Banská Bystrica písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho podáva, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť), musí byť podpísané a
datované.

Odvolanie podľa § 205 ods. 2 OSP možno odôvodniť len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.