MRINAL, spol.s r.o.


Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 26Er/348/2009
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6709209677
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Michalská, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6709209677.2

Uznesenie
Okresný súd Zvolen vo veci exekúcie oprávneného Slovak Telekom, a. s., so sídlom Karadžičova 10,
825 13 Bratislava, IČO: 35 763 469 proti povinnému MRINAL, spol. s r.o., IČO: 36053678, Sokolská
85, 960 01 Zvolen, vedenej pod značkou EX 4590/09 na súde pod značkou 26Er 248/2009 súdnym
exekútorom JUDr. Jozef Ďurica, Borovianska 17, 960 01 Zvolen, na uspokojenie pohľadávky vo výške
274,74 Eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávnený Slovak Telekom, a. s., so sídlom Karadžičova 10, 825 13 Bratislava, IČO: 35 763 469, je p
o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Jozefovi Ďuricovi trovy exekúcie vo výške 50,52 Eur do
3 dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd vo Zvolene poverením č. 030703 zo dňa 28.08.2009 poveril súdneho exekútora JUDr.
Jozefa Ďuricu vykonaním exekúcie proti povinnému na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške
274,74 Eur s príslušenstvom na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu
Zvolen č.k. 9Cb 42/2009-43 zo dňa 16.06.2009.

Súdny exekútor JUDr. Jozef Ďurica podaním zo dňa 27.01.2014 navrhol v súlade s ustanovením § 57
ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku zastavenie exekúcie, pretože povinný je nemajetný.

Poverený súdny exekútor vydal dňa 27.10.2009 upovedomenie o začatí exekúcie, ktoré sa nepodarilo
doručiť povinnému. Následne dňa 27.10.2009 vydal príkaz na začatie exekúcie prikázaním pohľadávky
z účtu v banke.

Dňa 05.11.2009 oznámil Daňový úrad Zvolen, že povinný má vedený účet v OTP Banke Slovensko.
Poverený súdny exekútor následne dňa 11.11.2009 vydal príkaz na začatie exekúcie prikázaním
pohľadávky z účtu vo vyššie uvedenej banke.

Okresné riaditeľstvo Policajného zboru SR, Okresný dopravný inšpektorát Zvolen dňa 10.11.2009
oznámil, že povinný je vlastníkom viacerých motorových vozidiel, na ktorých sú však exekútorské
blokácie.

Dňa 01.04.2013 bolo v mieste sídla spoločnosti povinného vykonané šetrenie, pri ktorom bolo zistené,
že povinný na uvedenej adrese sídla spoločnosti nebol nájdený.



Lustráciou cez katasterportal súd zistil, že povinný nevlastní nehnuteľnosti na území Slovenskej
republiky.

Lustráciou v informačnom systéme exekučných blokácií súd zistil, že na vozidlá povinného je niekoľko
exekútorských a daňových blokácií.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti mal súd preukázanú nemajetnosť povinného. Súd preto
exekúciu zastavil podľa § 57 ods. 1 písm. h) zákona. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti, podľa ktorého súd exekúciu zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

O trovách exekúcie, ktorých súčasťou podľa § 200 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. je odmena exekútora,
náhrada hotových výdavkov exekútora a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie, súd rozhodol
podľa § 203 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z.z., ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky č. 288/1995 o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len
vyhlášky) ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví,
odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony
exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

Súdny exekútor si uplatnil právo na odmenu exekútora vo výške 33,19 Eur, ktorú mu súd priznal v plnej
výške.

Podľa § 22 vyhlášky si súdny exekútor uplatnil právo na náhradu hotových výdavkov účelne
vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti vo výške 8,91 Eur. Z toho poštovné vo
výške 5,35 Eur (doručenie Upovedomenia o začatí exekúcie - 2x, doručenie príkazu na začatie exekúcie,
doručenie návrhu na stavenie exekúcie + exekučného spisu), poplatok SCB - 0,70 Eur a pracovná
cesta dňa 01.04.2013 do sídla spoločnosti povinného - 2,86 Eur. Všetky vyššie uvedené výdavky súd
považoval za účelne vynaložené a mal ich preukázané z obsahu exekučného spisu EX 4590/09.

Poverený súdny exekútor žiadal priznať 20% DPH z odmeny. Súd mu priznal DPH vo výške 8,42 Eur
počítanú zo základu dane 42,10 Eur.

Trovy exekúcie teda predstavujú sumu 50,52 Eur, ktoré hradí v zmysle § 203 ods. 2 Ex. poriadku
oprávnený.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde.
Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom
rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa, ak sudca
odvolaniu nevyhovie, preloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu



nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).