M O S s.r.o.


Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 26Er/812/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6710212178
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Michalská, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6710212178.2

Uznesenie
Okresný súd Zvolen vo veci exekúcie oprávneného Union zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 36284831,
Bajkalská 29/A, 821 08 Bratislava, proti povinnému Sollus Estates, s.r.o., IČO: 36 787 035, Kopčianska
15, 851 01 Bratislava (pôvodne MOS s.r.o., IČO: 36053856, Jesenského 15, 960 01 Zvolen), vedenej
pod značkou EX 2218/2010 na súde pod značkou 26Er 812/2010 súdnym exekútorom JUDr. Václav
Kuna, Piaristická 2, 949 01 Nitra, na uspokojenie pohľadávky vo výške 335,24 Eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávnený Union zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 36284831, Bajkalská 29/A, 821 08 Bratislava, je p o
v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Václavovi Kunovi trovy exekúcie vo výške 93,02 Eur do
3 dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd vo Zvolene poverením č. 040896 zo dňa 10.08.2010 poveril súdneho exekútora JUDr.
Václava Kunu vykonaním exekúcie proti povinnému na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške
335,24 Eur s príslušenstvom na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia Úradu pre dohľad
nad zdravotnou starostlivosťou PV 601/09956/2009 zo dňa 08.02.2010.

Súdny exekútor JUDr. Václav Kuna podaním zo dňa 13.04.2012 navrhol zastavenie exekúcie, pretože
na pôvodného povinného bol vyhlásený konkurz.

Nahliadnutím do obchodného registra súd zistil, že rozhodnutím jediného spoločníka zo dňa 22.01.2013
o zrušení spoločnosti M O S s.r.o. bez likvidácie (zanikajúca spoločnosť) a jej zlúčení so spoločnosťou
Sollus Estates s.r.o., so sídlom Kopčianska 15, 851 01 Bratislava, IČO: 36 787 035 (nástupnícka
spoločnosť), ktorá preberá imanie, všetky práva, povinnosti a záväzky zanikajúcej spoločnosti zanikol
pôvodný povinný. Zmluva o zlúčení zo dňa 22.01.2013 vo forme notárskej zápisnice č. N 68/2013, Nz
2012/2013, NCRls 2074/2013. Na základe uvedeného v y m a z u j e s a z obchodného registra v celom
rozsahu obchodná spoločnosť M O S s.r.o., so sídlom Kopčianska 15, 851 01 Bratislava, IČO: 36 053
856, zapísaná v odd. Sro, vložke č. 85041/B.

Následne Rozhodnutím spoločníkov o zrušení obchodnej spoločnosti podľa § 68 ods.3 písm. b)
Obchodného zákonníka bola zrušená aj nástupnícka spoločnosť Sollus Estates s.r.o., ktorá bola dňa
28.04.2015 vymazaná z obchodného registra.

Súd mal preukázanú nemajetnosť povinného. Súd preto exekúciu zastavil podľa § 57 ods. 1 písm. h)
zákona. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti, podľa ktorého súd exekúciu
zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.



Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

O trovách exekúcie, ktorých súčasťou podľa § 200 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. je odmena exekútora,
náhrada hotových výdavkov exekútora a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie, súd rozhodol
podľa § 203 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z.z., ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky č. 288/1995 o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len
vyhlášky) si poverený súdny exekútor uplatnil hodinovú odmenu za 7 hodín práce á 6,64 Eur za
spracovanie návrhu na vykonanie exekúcie - 40 min., vypracovanie žiadosti o udelenie poverenia - 20
min., vypracovanie upovedomenia o začatí exekúcie - 30 min., vypracovanie podnetu na zastavenie
exekúcie a vyčíslenia trov exekúcie - 45 min., vypracovanie dohody o splátkach - 25 min., vypracovanie
žiadosti o poskytnutie súčinnosti - 2 x 10 min., vypracovanie žiadosti o zaslanie návrhu na EZP - 40 min.,
vypracovanie 12 x príkazu na začatie exekúcie - 1 x 15 min., 11 x 5 min., vypracovanie 12 x exekučný
príkaz - 1 x 15 min, 11 x 5 min., vypracovanie 7 x príkazu na odblokovanie účtu - 1x 15 min., 6 x 5
min., ktoré súd považoval za účelne vynaložené a preto ich priznal v uplatnenej výške 46,48 Eur.

Poverený súdny exekútor si uplatnil odmenu aj za 3 hodiny práce za spisové a poplatkové preverenia
po skončení exekúcie a preradenie spisu do archívu. Súd poverenému súdnemu exekútorovi hodinovú
odmenu za vyššie uvedené nepriznal, nakoľko podľa názoru súdu sa nejedná o úkony exekučnej
činnosti, ale súd ich považuje za úkony spojené s vedením spisu.

Podľa § 14 ods. 3 vyhlášky č. 288/1995 o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len
vyhlášky) si súdny exekútor uplatnil právo na paušálnu odmenu za každý úkon exekučnej činnosti 3,32
Eur spolu za 2 úkony (získanie poverenia a doručenie upovedomenia o začatí exekúcie) vo výške 6,64
Eur. Súd mu ich priznal v plnej uplatnenej výške nakoľko ich mal preukázané z obsahu exekučného
spisu EX 2218/2010.

Podľa § 22 vyhlášky si súdny exekútor uplatnil právo na náhradu hotových výdavkov účelne
vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti vo výške 38,51 Eur (archivovanie spisu
po dobu 5 rokov 5 x 2,821 Eur - 14,11 Eur, elektronické odblokovanie vozidla - 0,20 Eur, elektronické
zisťovanie účtu povinného - 0,70 Eur, poštové poplatky 12 x 1,30 Eur - 15,60 Eur, náhrada za
administratívny materiál - kancelársky papier, obálky, spisový obal, archivovacie krabice, lepidlo - 7,90
eur.

Súd uvádza, že súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov, tieto však
musia byť účelne vynaložené v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti a hodnoverným dokladom
vyplývajúcim z obsahu konkrétneho exekútorského spisu náležite preukázané tak, aby súd mal dôvod
na ich priznanie v rámci náhrady trov exekúcie. Pokiaľ v exekútorskom spise takéto doklady obsiahnuté
nie sú, nemôže ich súd v rámci náhrad priznať, pretože súdny exekútor ich vynaloženie v danej exekúcii
žiadnym spôsobom nepreukázal. Ak by tieto položky trov súd len pasívne "prevzal" z vyúčtovania
súdneho exekútora, bez potrebného zistenia a overenia, postupoval by v rozpore s platnou úpravou
týkajúcou sa odmeňovania súdnych exekútorov. Súd priznal súdnemu exekútorovi len tie trovy, ktoré
mu už reálne vznikli a boli reálne preukázané.

V časti náhrady hotových výdavkov súd nepriznal náhradu za archiváciu vo výške 14,11 Eur, nakoľko
v exekučnom spise sa nenachádzali nijaké doklady preukazujúce vynaložené výdavky. Ostatné hotové
výdavky súd poverenému súdnemu exekútorovi priznal spolu vo výške 24,40 Eur, nakoľko tieto
považoval za účelne vynaložené a ich vynaloženie mal preukázané z obsahu exekučného spisu EX
2218/2010.

Poverený súdny exekútor žiadal priznať 20% DPH z odmeny. Súd mu priznal DPH vo výške 15,50 Eur
počítanú zo základu dane 77,52 Eur.

Trovy exekúcie teda predstavujú sumu 93,02 Eur, ktoré hradí v zmysle § 203 ods. 2 Ex. poriadku
oprávnený.



Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde.
Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom
rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa, ak sudca
odvolaniu nevyhovie, preloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).