M O S s.r.o.


Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 20Er/95/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6710200701
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viktória Chromčíková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2014:6710200701.2

Uznesenie
Okresný súd Zvolen vo veci exekúcie oprávneného Slovenská republika zastúpená Slovenskou
obchodnou inšpekciou, IČO: 17 331 927, Ústredný inšpektorát so sídlom Prievozská 32, 827 99
Bratislava, proti povinnému MOS, s.r.o., IČO: 36 053 856, so sídlom Kopčianska 15, 851 01 Bratislava,
vedenej súdnym exekútorom JUDr. René Matuškom, Exekútorský úrad so sídlom Mariánska 35, 971 01
Prievidza, pod spisovou značkou EX 102/10, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e .

Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v sume 39,83 Eur do
troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Zvolen poveril dňa 22.1.2010 súdneho exekútora JUDr. René Matušku vykonaním exekúcie
proti povinnému pre vymoženie pohľadávky oprávneného vo výške 600 Eur a vymoženie trov exekúcie,
a to na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia Slovenskej obchodnej inšpekcie č. P
0281/06/09 zo dňa 15.6.2009 v spojení s rozhodnutím č. SK/0493/99/2009 zo dňa 17.9.2009. Dňa
9.10.2012 bol súdu doručený návrh oprávneného na zastavenie exekúcie.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) zákona. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) súd exekúciu zastaví, ak to navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie. Súd preto v
zmysle citovaného ustanovenia exekúciu zastavil.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa § 199 Exekučného poriadku výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady za
stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových
výdavkov exekútora (§ 196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom práce,
sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom.



Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z . o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej
len „vyhláška“) ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví,
odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony
exekučnej činnosti najmenej 33, 19 eura.

Podľa § 22 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne
vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné
náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Súdny exekútor si uplatnil odmenu v minimálnej výške 33,19 Eur a náhradu za stratu času vo výške
28,60 Eur.

Podľa § 23 ods. 1 vyhlášky náhrada za stratu času patrí súdnemu exekútorovi pri úkonoch vykonávaných
v mieste, ktoré nie je sídlom jeho exekútorského úradu alebo kancelárie, a za čas strávený na ceste
do tohto miesta a späť.

Súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu vo výške 33,19 Eur. Nakoľko je súdny exekútor platiteľom
DPH v zmysle zákona č. 222/2004 Z.z., súd priznal súdnemu exekútorovi DPH vo výške 20% z odmeny,
t. j. vo výške 6,64 Eur. Súd súdnemu exekútorovi náhradu za stratu času nepriznal, nakoľko súdny
exekútor uplatnenú stratu času bližšie nešpecifikoval a v predloženom spise nie sú žiadne doklady o
vykonaní úkonov mimo sídla úradu. Na základe uvedeného súd o trovách exekúcie rozhodol tak, ako
je uvedené vo výroku uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde
(§ 374 ods. 4 O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).