ALUokno, spol. s r.o. „v konkurze“


Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 24Cb/107/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118205955
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Svetlana Filipová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8118205955.1

Platobný rozkaz
Okresný súd Prešov v právnej veci

žalobcu: HESTA, spol. s r.o., IČO: 31 678 572
Jilemnického 8770/3D
080 01 Prešov

zast.: JUDr. Martin Staroň, advokát
Hlavná 89
080 01 Prešov

proti žalovanému: ALUokno, spol. s r.o., IČO: 36 053 929
966 01 Lehôtka pod Brehmi 87

o zaplatenie 25 321,31 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi sumu 25
321,31 EUR spolu s úrokom z omeškania vo výške
9,05 % ročne zo sumy 8 029,87 EUR od 26.10.2014 do 31.12.2015,
9,05 % ročne zo sumy 6 505,46 EUR od 01.01.2016 do 29.04.2016,
9,00 % ročne zo sumy 6 000,00 EUR od 30.04.2016 do 06.05.2016,
9,00 % ročne zo sumy 5 700,00 EUR od 07.05.2016 do 10.06.2016,
9,00 % ročne zo sumy 5 618,05 EUR od 11.06.2016 do 28.02.2017,
9,00 % ročne zo sumy 5 333,93 EUR od 01.03.2017 do 12.04.2017,
9,00 % ročne zo sumy 4 600,00 EUR od 13.04.2017 do 28.04.2017,
9,00 % ročne zo sumy 3 800,00 EUR od 29.04.2017 do 23.06.2017,
9,00 % ročne zo sumy 3 454,81 EUR od 24.06.2017 do 23.01.2018,
9,00 % ročne zo sumy 2 654,81 EUR od 24.01.2018 do zaplatenia,
9,05 % ročne zo sumy 6 566,50 EUR od 26.11.2014 do zaplatenia,
9,05 % ročne zo sumy 9 048,46 EUR od 26.11.2014 do 31.10.2017,
9,00 % ročne zo sumy 9 000,00 EUR od 01.11.2017 do zaplatenia,
9,05 % ročne zo sumy 2 702,83 EUR od 11.12.2014 do 31.10.2017,
9,00 % ročne zo sumy 2 300,00 EUR od 01.11.2017 do zaplatenia,
9,00 % ročne zo sumy 5 883,41 EUR od 29.09.2016 do 31.01.2017,
9,00 % ročne zo sumy 5 841,21 EUR za deň 01.02.2017,
9,00 % ročne zo sumy 5 603,69 EUR od 02.02.2017 do 06.06.2017,
9,00 % ročne zo sumy 4 800,00 EUR od 07.06.2017 do zaplatenia,

alebo v tej istej lehote podať odpor s vecným odôvodnením na tomto súde,

II. žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu nahradiť žalobcovi (k rukám
právneho zástupcu žalobcu) trovy konania v celkovej výške 2 548,96 EUR



pozostávajúce z trov právneho zastúpenia vo výške 1 029,96 EUR a zaplateného súdneho poplatku
vo výške 1 519,00 EUR.

Poučenie:

Platobným rozkazom bolo rozhodnuté o žalobe bez vyjadrenia žalovaného a bez nariadenia
pojednávania len na základe skutočností tvrdených žalobcom, o ktorých súd nemá pochybnosti v súlade
s § 265 ods. 1 CSP.

Ak žalovaný nesúhlasí s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženou platobným rozkazom
(výrok I.), má právo v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu podať na súde, ktorý platobný
rozkaz vydal, odpor proti platobnému rozkazu.
Podaný odpor musí byť vecne odôvodnený (§ 267 ods.1 CSP). V odôvodnení žalovaný opíše
rozhodujúce
skutočnosti, o ktoré opiera svoju obranu proti uplatnenému nároku a vyjadrí sa v ňom, či uznáva aspoň
v časti voči nemu uplatňovaný nárok alebo ho považuje za neopodstatnený v celom rozsahu. K odporu
pripojí listiny na ktoré sa odvoláva, prípadne označí dôkazy na preukázanie svojich tvrdení.
Podanie odporu nepodlieha poplatkovej povinnosti podľa zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch
a poplatku za výpis z registra trestov.

Podľa § 267 ods. 2 písm. a) až c) CSP, súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný
a) oneskorene,
b) neoprávnenou osobou alebo
c) bez vecného odôvodnenia; o tomto následku musí byť žalovaný poučený v platobnom rozkaze.

Podľa § 268 písm. a) a b) CSP, platobný rozkaz nadobúda právoplatnosť
a) márnym uplynutím lehoty na podanie odporu,
b) dňom nadobudnutia právoplatnosti uznesenia o odmietnutí odporu podľa § 267 ods. 2 písm. c).

Ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s vecným odôvodnením, súd zruší platobný rozkaz v
celom rozsahu a nariadi pojednávanie. To neplatí, ak ide o samostatné spoločenstvo podľa § 76 (§ 267
ods. 3 CSP).

Exekučným titulom je vykonateľné rozhodnutie súdu, ak priznáva právo, zaväzuje k povinnosti alebo
postihuje majetok (§ 45 ods. 1 Exekučného poriadku). Ak žalovaný nepodá včas odpor s vecným
odôvodnením, nadobudne tento platobný rozkaz právoplatnosť a vykonateľnosť a na jeho základe bude
môcť žalobca ako oprávnený viesť exekúciu na majetok žalovaného.

Výrok o trovách konania sa na účely konania o platobnom rozkaze považuje za uznesenie (§ 265 ods.
1 posledná veta CSP). Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba
doručiť, je prípustná sťažnosť (§ 239 ods. 1 CSP). Ak v platobnom rozkaze, ktorý vydal vyšší súdny
úradník, strana nesúhlasí len s výrokom o trovách konania (výrok II.), má právo v lehote 15 dní odo dňa
doručenia platobného rozkazu podať sťažnosť proti výroku o trovách konania.

Strana sa môže dať v konaní zastupovať advokátom. Splnomocnenie udelené advokátovi nemožno
obmedziť (§ 92 ods. 2 CSP). V sporoch medzi podnikateľmi pri výkone ich podnikateľskej činnosti
sa okrem zastúpenia advokátom pripúšťa zastúpenie len osobou, ktorá má vysokoškolské právnické
vzdelanie druhého stupňa (§ 91 CSP).
Podľa zákona č. 327/2005 Z. z. o poskytovaní právnej pomoci osobám v materiálnej núdzi a o zmene
a doplnení zákona č. 586/2003 Z. z. o advokácii a o zmene a doplnení zákona č. 455/1991 Zb. o
živnostenskom podnikaní (živnostenský zákon) v znení neskorších predpisov v znení zákona č. 8/2005
Z. z., má strana právo na poskytnutie právnej pomoci určeným advokátom alebo Centrom právnej
pomoci, pokiaľ spĺňa podmienky na jej poskytnutie uvedené v tomto zákone.

V Prešove dňa 20. júla 2018