SBŠ, s.r.o.

Súd: Okresný súd Zvolen Spisová značka: 24Er/502/2009 Identifikačné číslo súdneho spisu: 6709206852 Dátum vydania rozhodnutia: 21. 10. 2015 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Ďurianová ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6709206852.2 Uznesenie Okresný súd vo Zvolene vo veci exekúcie oprávneného MOTORCENTRUM v.o.s. Marko a spol., so sídlom Krupina, Zvolenská cesta 24, IČO: 31566227 zast. JUDr. Jozefom Baranom, so sídlom Žiar nad Hronom, Matice slovenskej 23/45 proti povinnému SBŠ, s.r.o., IČO: 36054488, naposledy so sídlom Krupina, Červená Hora 2298, vedenej pod značkou EX 193/2009 súdnym exekútorom JUDr. Ing. Miroslavom Pallerom, Exekútorský úrad so sídlom v Žiari nad Hronom, Jesenského 61, na uspokojenie príslušenstva z pohľadávky, takto r o z h o d o l : Súd exekúciu z a s t a v u j e. Oprávnený MOTORCENTRUM v.o.s. Marko a spol., je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Ing. Miroslavovi Pallerovi trovy exekúcie vo výške 95,15€ do 3 dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia. o d ô v o d n e n i e : Okresný súd Zvolen poverením zo dňa 1.7.2009 poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora na uspokojenie pohľadávky oprávneného - príslušenstva na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu Zvolen 7Cb/1/09-65 zo dňa 11.3.2009. Súdny exekútor podnetom zo dňa 29.9.2015 navrhol exekúciu zastaviť, nakoľko bolo zistené, že povinný SBŠ, s.r.o., IČO: 36054488, naposledy so sídlom Krupina, Červená Hora 2298, zanikol dňa 20.11.2013 ex offo z obchodného registra výmazom. Z výpisu z Obchodného registra Okresného súdu v Banskej Bystrici, oddiel: Sro, vložka číslo: 7736/S, súd zistil, že povinný - SBŠ, s.r.o., IČO: 36054488, naposledy so sídlom Krupina, Červená Hora 2298, zanikol dňa 20.11.2013 ex offo z obchodného registra výmazom. Preto súd exekúciu zastavil podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, podľa ktorého, súd exekúciu zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie. Na základe uvedeného podľa názoru súdu zistené majetkové pomery povinnej odôvodňujú zastavenie exekúcie, pretože majetok povinnej nestačí ani na úhradu trov exekúcie. O trovách exekúcie, ktorých súčasťou podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, je odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov exekútora a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie, súd rozhodol podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku podľa ktorého, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. Súdny exekútor si v súlade s ustanovením § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/95 Z. z. uplatnil právo na zaplatenie trov exekútora pozostávajúcich z odmeny exekútora - paušálnej sumy 33,19 EUR poštovného 36,20 EUR, poplatkov za telekomunikácie, internet, kopírovanie a založenie spisovej agendy v sume 8,- EUR, bankových poplatkov 0,70 EUR, obálok - 1,20 EUR . Súd priznal exekútorovi 20 % daň z pridanej hodnoty vo výške 15,86 EUR zo základu dane 79,29 Eur z odmeny a z náhrad v zmysle § 196 Exekučného poriadku a podľa zákona č. 222/2004 Z.z. o dani z pridanej hodnoty. Vzhľadom na vyššie uvedené súd súdnemu exekútorovi priznal trovy exekúcie spolu vo výške 95,15 EUR (celé vyúčtovanie trov exekúcie súdneho exekútora sa nachádza na č.l. 13 v spise tunajšieho súdu), na ktoré zaviazal v zmysle §203 ods. 2 Exekučného poriadku oprávneného. Poučenie: P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní od doručenia uznesenia na tunajšom súde. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.