SBŠ, s.r.o.


Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 25Er/668/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6711210783
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dalibor Miľan
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6711210783.2

Uznesenie
Okresný súd Zvolen v exekučnej veci oprávneného: ČSOB Leasing, a. s., IČO: 35704713, Panónska
cesta 11, 852 01 Bratislava, zastúpený advokátskou kanceláriou Malata, Pružinský, Hegedüš & Partners
s.r.o., IČO: 47239921, Prievozská 4/B, 821 09 Bratislava proti povinnému: 1/ F. Š., W.. XX.XX.XXXX,
M. F. Č. Q. XXXX/XXX, XXX XX V., 2/ SBŠ, s.r.o., IČO: 36054488, Červená Hora 2298, 963 01 Krupina
vedenej súdnym exekútorom JUDr. Ivanom Lutterom, Exekútorský úrad, Longobardská 1301/27, 851
10 Bratislava, pod sp. zn. EX 1812/2011, o vymoženie istiny 1 933,58 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd p o k r a č u j e v exekúcii vykonávanej súdnym exekútorom JUDr. Ivanom Lutterom pod
spisovou značkou EX 1812/2011 a vedenej na tunajšom súde pod spisovou značkou 25Er/668/2011.
II. Súd exekúciu proti povinnému 2/ z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Zvolen poverením č. 5611 050879* zo dňa 29.07.2011 poveril vykonaním exekúcie
súdneho exekútora JUDr. Ivana Luttera, vo veci oprávneného ČSOB Leasing, a.s. proti povinnému
o vymoženie sumy 1 933,58 Eur s príslušenstvom, ako aj trov exekúcie, na základe právoplatného
a vykonateľného zmenkového platobného rozkazu Okresného súdu Banská Bystrica, č. k. 10Zm
60/2010-25 zo dňa 13.01.2011. Exekúcia sa vykonáva na podklade návrhu oprávneného zo dňa
20.07.2011.

2. Dňa 25.01.2016 doručil právny zástupca opravného tunajšiemu súdu doplnenie návrhu na vykonanie
exekúcie spolu s Leasingovou zmluvou číslo: LZF/06/30107.

3. Podľa § 243f ods. 1 Exekučného poriadku (účinného od 23.12.2015), v exekučných konaniach, ktoré
sa začali pred účinnosťou tohto zákona a v ktorých sa odo dňa účinnosti tohto zákona vyžadujú pri
podaní návrhu na vykonanie exekúcie náležitosti podľa § 39 ods. 4 je oprávnený povinný doplniť návrh
na vykonanie exekúcie podľa § 39 ods. 4 do 30 dní odo dňa účinnosti tohto zákona.

4. Podľa § 243f ods. 3 Exekučného poriadku, exekúcie podľa odseku 1 sa odo dňa účinnosti tohto zákona
odkladajú.

5. Podľa § 243 ods. 5 Exekučného poriadku, ak oprávnený návrh na vykonanie exekúcie nedoplní v
lehote podľa odseku 1, súd exekúciu zastaví.

6. Podľa § 243f ods. 6 Exekučného poriadku, ak oprávnený návrh na vykonanie exekúcie doplní v lehote
podľa odseku 1, súd preskúma či je daný dôvod na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. m), a
ak exekúciu nezastaví, rozhodne o pokračovaní exekúcie.



7. Keďže oprávnený si svoju povinnosť doplniť návrh na vykonanie exekúcie v zákonom stanovenej
lehote splnil a nie je daný dôvod na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. m) Exekučného
poriadku, súd rozhodol o pokračovaní exekúcie.

8. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a s poukazom na citované zákonné ustanovenia súd
rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

9. Súdom bolo zistené, že povinný v druhom rade Uznesením Okresného súdu Banská Bystrica č.k.
27Cbr/71/2012- 21 zo dňa 09. 09. 2013, právoplatným dňa 11. 10. 2013, bola spoločnosť SBŠ, s.r.o.,
Červená Hora 2298, 963 01 Krupina, IČO: 36 054 488, zrušená bez likvidácie a vymazaná dňa
20.11.2013.

10. Podľa ustanovenia § 57 ods. 1 písm. h) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (ďalej len Exekučný poriadok), exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na
úhradu trov exekúcie.

11. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

12. S poukazom na citované ustanovenia zákona a na skutočnosť, že nebol zistený žiaden hnuteľný
ani nehnuteľný majetok a ani žiadne finančné prostriedky vo vlastníctve povinného, z ktorých by bolo
možné uspokojiť vymáhaný nárok, rozhodol súd o zastavení exekúcie podľa ustanovenia § 57 ods. 1
písm. h) Exekučného poriadku.

13. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

14. Podľa § 203 ods. 2. Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

15. Podľa § 262 ods. 1 Zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP) o nároku
na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie nekončí.

16. Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá vyšší súdny úradník.

17. O trovách súd nerozhodol, nakoľko exekúcia pokračuje voči povinnému v prvom rade a trovy môžu
byť vymožené v rámci exekučného konania.

Poučenie:

Proti I. výroku tohto uznesenia odvolanie n i e j e prípustné.

Proti II. výroku tohto uznesenia je odvolanie prípustné. Odvolanie možno podať odvolanie v lehote
15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, v
troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).