DREVO - MAKRO, spol.s r.o.


Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2Er/57/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6911200385
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zoltán Boros
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2018:6911200385.3

Uznesenie
Okresný súd Rimavská Sobota v exekučnej veci oprávneného Komunálna poisťovňa, a.s. Vienna
Insurance Group, Štefánikova 17, 811 05 Bratislava, IČO: 31 595 545 proti povinnému DREVO-
MAKRO, spol. s.r.o., Bakta 79, 979 01 Rimavská Sobota, IČO: 36 054 500 o vymoženie 519,52 Eur
s príslušenstvom, vedenej súdnym exekútorom JUDr. Pavlom Halásom, Exekútorský úrad Bratislava,
Popradská 70 pod sp. zn. EX 11515/10 takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 43,18 eura v lehote
troch dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený požiadal dňa 21. 09. 2010 o vykonanie exekúcie proti povinnému o vymoženie 519,52
eura s príslušenstvom. Súd dňa 26. 1. 2011 poveril súdneho exekútora vykonaním exekúcie.

2. Podaním doručeným súdu dňa 28.9.2015 podal súdny exekútor podnet na zastavenie exekúcie podľa
§ 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku.

3. Súd nahliadnutím do Obchodného registra Okresného súdu Banská Bystrica zistil, že obchodná
spoločnosť DREVO-MAKRO, spol. s.r.o., Bakta 79, 979 01 Rimavská Sobota, IČO: 36 054 500, ako
povinný v tejto exekučnej veci bola vymazaná z obchodného registra SR ex offo dňa 08.03.2014.

4. Podľa § 68 ods. 1 Obchodného zákonníka spoločnosť zaniká ku dňu výmazu z obchodného registra.

5. Podľa § 58 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) v znení účinnom do 31. 3. 2017 (vzhľadom na prechodné ustanovenie § 243h ods. 1
Exekučného poriadku), exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

6. Podľa § 57 ods.1 písm. h) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) v znení účinnom do 31. 3. 2017 (vzhľadom na prechodné ustanovenie § 243h ods.
1 Exekučného poriadku), exekúciu súd môže zastaviť, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov
exekúcie.

7. Vzhľadom na skutočnosť, že výmazom z obchodného registra povinný zanikol bez právneho
nástupcu, súd exekučné konanie zastavil z úradnej moci v zmysle vyššie citovaného zákonného
ustanovenia z dôvodu, že majetok povinného nepostačuje ani na úhradu trov exekúcie.

8. Podľa § 203 ods.2 prvej vety Exekučného poriadku ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.



9. Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie spočívajúce v paušálnej odmene podľa § 14 ods. 2 vyhl.
288/1995 Z.z. v sume 119,52 Eur ( získanie poverenia, 2x doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
17x doručenie príkazu na začatie exekúcie, 17 x doručenie príkazu na odblokovanie účtu, 3x súčinnosť)
a v náhrade hotových výdavkov - poštovné v sume 60,90 Eur, 20 % DPH, v celkovej výške 216,50 Eur.
10. Podľa § 14 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z.z., ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo
ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.
11. Podľa § 22 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z.z., súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada
hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada
zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.
12. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o
daň z pridanej hodnoty.
13. Súd preskúmal vyúčtovanie trov exekúcie sp.zn.: EX 11515/10, exekútorský spis a priznal súdnemu
exekútorovi odmenu v celkovej výške 43,18 Eur, t.j. minimálnu odmenu za jednotlivé úkony v zmysle § 14
ods. 1 vyhl. vo výške 33,19 Eur a náhradu hotových výdavkov - poštovné v sume 2,80 Eur, spolu s 20%
DPH. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi odmenu za paušálne úkony podľa § 14 ods. 2 vyhl. v sume
1 x za doručenie upovedomenia o začatí exekúcie, 16 x za doručenie príkazu na začatie exekúcie, 17 x
doručenie príkazu na odblokovanie účtu, nakoľko za tieto úkony patrí súdnemu exekútorovi odmena len
za jeden takýto úkon, nie za každé ďalšie doručenie, resp. nepatrí súdnemu exekútorovi za takýto úkon
paušálna odmena. Súd súdnemu exekútorovi preto priznal minimálnu odmenu vo výške 33,19 Eur. Súd
priznal súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov - poštovné len vo výške 2,80 Eur, nakoľko v
exekútorskom spise sa nachádzali len 2 doporučené doručenky do vlastných rúk ( 2 x 1,40 Eur ).

Poučenie:

Proti výroku o zastavení možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici. Podľa § 127 ods. 1, 2 C. s. p. ak zákon na podanie
nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka, čo sa ním sleduje a podpis. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou
podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania. Podľa § § 363 C. s. p. v odvolaní sa popri
všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh). Podľa § 125 ods. 3 C. s. p. podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v
potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho
spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet
rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.

Proti výroku o trovách odvolanie nie je prípustné.