RESSAN s.r.o.

Súd: Okresný súd Banská Bystrica Spisová značka: 64Cb/107/2015 Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115204207 Dátum vydania rozhodnutia: 16. 09. 2015 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miriam Kamenská ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6115204207.2 Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa VJKM s.r.o., so sídlom Králická 175/94, 976 34 Králiky, IČO: 36 626 562, proti odporcovi RESSAN s.r.o., so sídlom Partizánska cesta 71, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 36 054 712, o zaplatenie 589,92 Eur s príslušenstvom, o späťvzatí návrhu na začatie konania, takto r o z h o d o l : Súd konanie zastavuje. Súd odporcovi náhradu trov konania n e p r i z n á v a . Súd vracia navrhovateľovi časť zaplateného súdneho poplatku za návrh na začatie konania vo výške 28,30 Eur. Súd žiada Slovenskú poštu, a.s., aby vrátila navrhovateľovi časť zaplateného súdneho poplatku vo výške 28,30 Eur, a to v lehote 30 dní od doručenia odpisu tohto právoplatného rozhodnutia Slovenskej pošte, a.s. o d ô v o d n e n i e : Navrhovateľ sa návrhom doručeným súdu dňa 03. 03. 2015, v spojení s podaním doručeným dňa 27. 04. 2015, domáhal voči odporcovi zaplatenia istiny vo výške 589,92 Eur s príslušenstvom titulom zaplatenia odplaty za prenájom lešenia. Súdny poplatok za návrh na začatie konania bol navrhovateľom zaplatený dňa 04. 03. 2015. Podaním doručeným súdu dňa 04. 06. 2015 sa k návrhu navrhovateľa vyjadril odporca, pričom uviedol, že nárok odporcu v celom rozsahu neuznáva. Podaním doručeným súdu dňa 27. 08. 2015 zobral navrhovateľ návrh na začatie konania v celom rozsahu späť a žiadal vrátiť alikvotnú časť zaplateného súdneho poplatku. Podľa § 96 ods. 1 zákona č. 99/1963 Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len „OSP“) navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Podľa § 96 ods. 3 OSP nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia návrhu. Keďže späťvzatie návrhu predstavuje dispozitívny úkon účastníka konania a v danom prípade k sväťvzatiu návrhu došlo pred začatím pojednávania, teda k takému úkonu nebol potrebný ani súhlas odporcu, a preto súd rozhodol tak, že konanie v zmysle ustanovenia § 96 ods. 1 OSP zastavil. Podľa § 146 ods. 2 OSP ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je povinný uhradiť trovy konania odporca. Navrhovateľ dôvod späťvzatia neuviedol, teda z procesného hľadiska zásadne platí, že zastavenie konania zavinil navrhovateľ, a preto je podľa § 146 ods. 2 vety prvej OSP povinný nahradiť odporcovi jeho trovy. Pretože odporca návrh na rozhodnutie o trovách nepodal (§ 151 ods. 4 OSP) a vzhľadom na štádium konania, v ktorom k späťvzatiu návrhu došlo, odporcovi v konaní ani žiadne trovy nevznikli, resp. nemohli vzniknúť, súd vyslovil, že odporcovi náhradu trov konania nepriznáva. Podľa § 11 ods. 3 vety prvej zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“) poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Podľa § 11 ods. 4 vety prvej zákona o súdnych poplatkoch okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje. Vzhľadom na to, že bolo predmetné konanie z dôvodu späťvzatia návrhu navrhovateľom zastavené pred prvým pojednávaním, súd v zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení rozhodol o vrátení zaplateného súdneho poplatku za návrh na začatie konania 35,- Eur) navrhovateľovi po jeho krátení o 6,70 Eur, t. j. v sume 28,30 Eur, a to prostredníctvom príslušného prevádzkovateľa systému - Slovenská pošta, a.s. (§ 11 ods. 6 zákona o súdnych poplatkoch). Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať odvolanie v lehote do 15 dní od doručenia jeho písomného vyhotovenia vo vyhotovení dvojmo alebo ústne do zápisnice na Okresný súd Banská Bystrica. V odvolaní treba popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.