LASEX s.r.o.


Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 6Cbr/269/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114218285
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Antalová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2014:6114218285.2

Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica vo veci dodatočnej likvidácie majetku zaniknutej obchodnej spoločnosti
LASEX s.r.o., Sklad Kovo 412, Rimavské Janovce, IČO: 36 054 739, zapísanej v obchodnom registri
Okresného súdu Banská Bystrica v oddiele Sro, vo vložke číslo 7759/S, takto

r o z h o d o l :

Súd n a r i a ď u j e dodatočnú likvidáciu majetku bývalej spoločnosti LASEX s.r.o., Sklad Kovo 412,
Rimavské Janovce, IČO: 36 054 739, zapísanej v obchodnom registri Okresného súdu Banská Bystrica
v oddiele Sro, vo vložke číslo 7759/S.

Súd m e n u j e Reštrukturalizácie a konkurzy RS, v.o.s., so sídlom Hlavné námestie 13, 979 01
Rimavská Sobota, IČO: 47 236 108, značka správcu Sl577 za likvidátora majetku bývalej spoločnosti
LASEX s.r.o., Sklad Kovo 412, Rimavské Janovce, IČO: 36 054 739

o d ô v o d n e n i e :

Tunajšiemu súdu bol doručený podnet JUDr. Dušana Cirbesa, súdneho exekútora na nariadenie
dodatočnej likvidácie majetku v spoločnosti LASEX s.r.o., Sklad Kovo 412, Rimavské Janovce, IČO:
36 054 739 z dôvodu, že spoločnosť bola zrušená bez likvidácie a následne vymazaná z obchodného
registra, že navrhovateľ voči spoločnosti vedie exekučné konanie a spoločnosť má majetok tak, ako
vyplýva z LV č. XXXX katastrálne územie S. D., okres S. J..

Tunajší súd uznesením zo dňa 22. 09. 2014 č. k. 6Cbr 269/2014-11 začal konanie o dodatočnej likvidácii
majetku zaniknutej obchodnej spoločnosti LASEX s.r.o. a o vymenovaní likvidátora spoločnosti.

Podľa § 75a zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník v znení neskorších predpisov (ďalej len "ObZ")
ak bola spoločnosť vymazaná z obchodného registra a ak sa zistí ďalší majetok spoločnosti, rozhodne
súd na návrh štátneho orgánu, bývalého štatutárneho orgánu, jeho člena alebo spoločníka, veriteľa,
dlžníka alebo z vlastného podnetu o dodatočnej likvidácii majetku bývalej spoločnosti a vymenuje
likvidátora. Na vymenovanie likvidátora sa nepoužijú ustanovenia § 71 ods. 1. Po právoplatnosti
rozhodnutia súd zapíše likvidátora do obchodného registra. Na dodatočnú likvidáciu sa primerane
použijú ustanovenia o likvidácii. Pohľadávky voči spoločnosti, ktoré nebolo možné uplatniť pre výmaz
spoločnosti zrušenej bez právneho nástupcu z obchodného registra, sa rozhodnutím súdu o dodatočnej
likvidácii obnovujú a možno ich uplatniť v rozsahu, v akom neboli uspokojené.

Podľa § 71 ods. 1 Obchodného zákonníka, likvidáciu vykonáva štatutárny orgán ako likvidátor, ak zákon
neustanovuje alebo spoločenská zmluva, prípadne zakladateľská listina alebo stanovy neurčujú inak. Ak
štatutárny orgán nie je ustanovený alebo nemá ustanoveného žiadneho člena alebo ak likvidátor nie je
vymenovaný bez zbytočného odkladu, vymenuje likvidátora súd; osobitný zákon môže ustanoviť, ktorý
je oprávnený navrhnúť súdu vymenovanie likvidátora. Súd môže vymenovať za likvidátora niektorého
zo spoločníkov alebo štatutárny orgán, alebo člena štatutárneho orgánu aj bez jeho súhlasu. Súd
nevymenuje za likvidátora takú osobu, ktorá podľa osobitného predpisu nemôže túto funkciu vykonávať.



Spoločník, štatutárny orgán alebo člen orgánu, ktorého súd vymenoval za likvidátora, sa nemôže vzdať
funkcie. Môže však podať návrh na súd, ktorý ho vymenoval, o odvolanie z funkcie likvidátora, ak od
neho nemožno spravodlivo požadovať, aby ju vykonával. Ak je likvidátorom právnická osoba, vykonáva
v jej mene pôsobnosť likvidátora štatutárny orgán alebo členovia štatutárneho orgánu spoločne, ak
spoločnosť neurčí inú fyzickú osobu, ktorá bude za ňu pôsobnosť likvidátora vykonávať.

Z výpisu z LV č. XXXX pre katastrálne územie S. D. súd zistil, že spoločnosť je zapísaná ako vlastník
nehnuteľnosti stavby súpisné číslo XXX na parcele číslo XXXX/X v spoluvlastníckom podiele 1/1.

Podľa § 71 ods. 4 Obchod. zákonníka, ak nemožno ustanoviť likvidátora spôsobom podľa odseku 1,
vymenuje súd likvidátora z osôb, ktoré sú zapísané do zoznamu správcov vedeného podľa osobitného
zákona.

Súd preto dospel k záveru, že je potrebné nariadiť dodatočnú likvidáciu majetku bývalej spoločnosti
LASEX s.r.o. v súlade s ustanovením § 75a Obchodného zákonníka. Vzhľadom k tomu, že sa jedná o
zaniknutú obchodnú spoločnosť, nebolo možné vymenovať za likvidátora spoločnosti spoločníka alebo
štatutárny orgán spoločnosti, súd preto podľa 71 ods. 4 Obchodného zákonníka vymenoval likvidátora
zo zoznamu správcov.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia písomne v dvoch
vyhotoveniach na Okresný súd Banská Bystrica.

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho podáva, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť) a musí byť podpísané a
datované.

Odvolanie podľa § 205 ods. 2 OSP možno odôvodniť len tým, že
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1 (ak sa rozhodlo vo veci, ktorá nepatrí do právomoci
súdov, ak ten kto v konaní vystupoval ako účastník, nemal spôsobilosť byť účastníkom konania, ak
účastník konania nemal procesnú spôsobilosť a nebol riadne zastúpený, ak v tej istej veci sa už prv
právoplatne rozhodlo alebo v tej istej veci sa už prv začalo konanie, ak sa nepodal návrh na začatie
konania, hoci podľa zákona bol potrebný, ak účastníkovi konania sa postupom súdu odňala možnosť
konať pred súdom, ak rozhodoval vylúčený sudca alebo bol súd nesprávne obsadený, ibaže namiesto
samosudcu rozhodoval senát, ak súd prvého stupňa nesprávne vec právne posúdil tým, že nepoužil
správne ustanovenia právneho predpisu a nedostatočne zistil skutkový stav, ak sa rozhodlo bez návrhu,
nejde o rozhodnutie vo veci samej a dôvody, pre ktoré bolo vydané, zanikli alebo ak také dôvody
neexistovali, ak bol odvolacím súdom schválený zmier),
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Skutočnosti alebo dôkazy, ktoré neboli uplatnené pred súdom prvého stupňa, sú podľa § 205a OSP pri
odvolaní proti uzneseniu vo veci samej odvolacím dôvodom len vtedy, ak
a) sa týkajú podmienok konania, vecnej príslušnosti súdu, vylúčenia sudcu (prísediaceho) alebo
obsadenia súdu,
b) má byť nimi preukázané, že v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať za následok nesprávne
rozhodnutie vo veci samej,
c) odvolateľ nebol riadne poučený podľa § 120 ods. 4,
d) ich účastník konania bez svojej viny nemohol označiť alebo predložiť do rozhodnutia súdu prvého
stupňa.