LASEX s.r.o.


Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 9Er/3/2008
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6908206832
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Nemcová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2016:6908206832.2

Uznesenie
Okresný súd Rimavská Sobota v exekučnej veci oprávneného: ELEKTROKOMPLEX, s.r.o., so sídlom
Dúžava 19, Rimavská Sobota, IČO: 36 042 749, zast.: JUDr. Ján Čipka, advokát, so sídlom Partizánska
197, Hnúšťa, proti povinnému: LASEX, s.r.o., so sídlom Sklad Kovo 412, Rimavské Janovce, IČO: 36
054 739, o vymoženie 858,56 eur s príslušenstvom, trov konania a trov exekúcie vedenej súdnym
exekútorom JUDr. Mariánom Jurinom, Exekútorský úrad Lučenec, so sídlom Ul. Št. Moyzesa 50,
Lučenec, pod sp. zn. EX 1275/2008, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Mariánovi Jurinovi, Exekútorský úrad
Lučenec, so sídlom Ul. Št. Moyzesa 50, Lučenec, trovy exekúcie vo výške 79,92 eur v lehote troch dní
odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Súdny exekútor podaním došlým súdu dňa 29.07.2015 podal podnet na zastavenie exekúcie, v ktorom
uviedol, že v rámci exekučného konania bolo zistené, že povinný bol vymazaný z Obchodného registra
Okresného súdu Banská Bystrica ex offo. Predložil vyúčtovanie trov exekúcie vo výške 79,92 eur.

Z výpisu z obchodného registra Okresného súdu Banská Bystrica, vložka číslo 7759/S súd zistil, že
uznesením Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 6Cbr/123/2013-10 z dňa 30.08.2013 v spojení s
uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici č. k. 41Cob/384/2013 zo dňa 11.06.2014 bola obchodná
spoločnosť LASEX s.r.o., so sídlom Rimavské Janovce, Sklad Kovo 412, IČO: 36 054 739, zrušená bez
likvidácie.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h/ zák. č. 233/1995 Z. z., exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Vzhľadom k tomu, že povinný bol zrušený bez likvidácie, dňa 06. 08. 2014 vymazaný z obchodného
registra, čím stratil spôsobilosť byť účastníkom konania, súd zastavil exekúciu podľa § 57 ods. 1 písm.
h/ Exekučného poriadku z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 200 ods. 1, veta prvá a druhá Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a
exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného predpisu, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.



Podľa § 203 ods. 2 veta prvá Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z. z., ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie
alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje
paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky č. 288/1995 Z. z., paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti
je 3,32 eura.

Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z. z., paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej
činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z. z., súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada
hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada
zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Súd v zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení priznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo
výške 79,92 eur pozostávajúce z odmeny podľa § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. vo výške 33,19
eur, a náhrady hotových výdavkov v zmysle § 22 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z. z., za poštové poplatky
vo výške 26,07 eur, tel. a internetové poplatky vo výške 6,64 eur a bankové poplatky vo výške 0,70 eur,
všetko spolu s 20% DPH.

Vzhľadom k tomu, že súd z predloženého exekútorského spisu č. EX 1275/2008 zistil, že uplatnené
trovy súdneho exekútora boli vynaložené dôvodne, v zmysle ust. § 203 ods. 2 veta prvá zák. č. 233/1995
Z. z. zaviazal oprávneného, aby tieto súdnemu exekútorovi uhradil v lehote troch dní od právoplatnosti
tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd
v Banskej Bystrici cestou Okresného súdu v Rimavskej Sobote.

Z odvolania musí byť, v zmysle § 42 ods. 3 O. s. p., zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy.

V odvolaní je potrebné, podľa § 205 ods. 1 O. s. p., popri vyššie uvedených všeobecných náležitostiach
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.