LASEX s.r.o.


Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 41Cob/384/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6113209633
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Križanová
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2014:6113209633.2

Uznesenie
Krajský súd v Banskej Bystrici, ako súd odvolací, v právnej veci zrušenia obchodnej spoločnosti LASEX
s.r.o., so sídlom Sklad Kovo 412, 980 01 Rimavské Janovce, IČO: 36 054 739, zapísanej v obchodnom
registri Okresného súdu Banská Bystrica v oddiele Sro, vo vložke číslo 7759/S, o odvolaní obchodnej
spoločnosti LASEX s.r.o., so sídlom Sklad Kovo 412, 980 01 Rimavské Janovce, IČO: 36 054 739 proti
uzneseniu Okresného súdu Banská Bystrica č.k. 6Cbr/123/2013-10, Sro 7759/S zo dňa 30. augusta
2013, takto

r o z h o d o l :

Uznesenie Okresného súdu Banská Bystrica č.k. 6Cbr/123/2013-10, Sro 7759/S zo dňa 30. augusta
2013 potvrdzuje.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Banská Bystrica na základe podnetu tretej osoby rozhodol uznesením č.k.
6Cbr/123/2013-5 zo dňa 23.4.2013 o začatí konania o zrušenie obchodnej spoločnosti LASEX s.r.o., so
sídlom Sklad Kovo 412, 980 01 Rimavské Janovce, IČO: 36 054 739, zapísanej v obchodnom registri
Okresného súdu Banská Bystrica v oddiele Sro, vložka 7759/2. Následne Okresný súd Banská Bystrica
uznesením č.k. 6Cbr/123/2013-10, Sro 7759/S zo dňa 30. augusta 2013 zrušil spoločnosť LASEX s.r.o.,
Sklad Kovo 412, Rimavské Janovce, IČO: 36 054 739, zapísanú v obchodnom registri Okresného súdu
Banská Bystrica v oddiele Sro, vo vložke číslo 7759/S bez likvidácie z dôvodu, že spoločnosť nesplnila
povinnosť uložiť do zbierky listín individuálne účtovné závierky za dve po sebe nasledujúce obdobia.

Dňa 01. 10. 2013 bolo okresnému súdu doručené podanie obchodnej spoločnosti LASEX s.r.o., so
sídlom Sklad Kovo 412, 980 01 Rimavské Janovce, IČO: 36 054 739 (ďalej len „obchodná spoločnosť“)
označené ako „Podanie odporu - č.k. 6Cbr/123/2013-10, Sro 7759/S, IČS: 6113209633“. V odôvodnení
podania spoločnosť, v ktorej je jediným spoločníkom a konateľom G.. Q. I. uviedla, že konateľ
obchodnej spoločnosti, zo zdravotných dôvodov nemohol riadne plniť úlohy a povinnosti vyplývajúce
z podnikateľskej činnosti. V súvislosti s jeho zlým zdravotným stavom sa neúspešne snažil získať
spoločníka, ktorý by ho v tejto činnosti počas jeho práceneschopnosti zastúpil. Spoločnosť poukázala
na svoje podnikateľské úspechy, ktoré dosiahla v dobe kumulovania vážnych zdravotných problémov
konateľa obchodnej spoločnosti, t.j. rokoch 1998 až 2002. Vzhľadom na zhoršený zdravotný stav
konateľa, konateľ nestihol splniť ani niektoré povinnosti voči daňovému úradu ale postupom času, ako sa
začal zlepšovať zdravotný stav konateľa, vzťahy s daňovým úradom sa skonsolidovali. Na preukázanie
svojich tvrdení spoločnosť prostredníctvom svojho konateľa predložila kópiu listu zaslaného na Okresný
súd Rimavská Sobota a daňové priznanie za roky 2010, 2011 a 2012.

Okresný súd výzvou č.k. 6Cbr/123/2013-26 zo dňa 22. 10. 2013 vyzval konateľa obchodnej spoločnosti,
aby súdu oznámil a upresnil, či svojim podaním mienil podať odvolanie voči uzneseniu č.k.
6Cbr/123/2013-10, Sro 7759/S zo dňa 30. 08. 2013, alebo išlo len o vyjadrenie sa vo veci. Na základe
výzvy okresného súdu konateľ obchodnej spoločnosti súdu oznámil, že uvedeným podaním mienil



podať odvolanie proti uzneseniu okresného súdu o zrušení spoločnosti bez likvidácie. Uviedol, že z
predložených daňových priznaní z príjmu právnických osôb vyplýva, že spoločnosť disponuje majetkom
- nehnuteľnosťou a že v mesiaci september 20013 boli obnovené projekčné práce na zmenu užívania
stavby, ktoré boli prerušené v r. 2002 za účelom obnovenia činnosti obchodnej spoločnosti.

Krajský súd v Banskej Bystrici, ako súd odvolací prejednal vec podľa § 212 ods. 1 O.s.p., bez nariadenia
pojednávania podľa § 212 ods. 2 O.s.p. a podľa § 219 ods. 1 O.s.p. napadnuté uznesenie okresného
súdu potvrdil, ako vecne správny.

Preskúmaním veci dospel odvolací súd k záveru, že v posudzovanom prípade dôvodom pre zrušenie
spoločnosti, LASEX s.r.o., so sídlom Sklad Kovo, Rimavské Janovce, IČO: 36 054 739 je neuloženie
individuálnej účtovnej závierky do zbierky listín, najmenej za dve účtovné obdobia.

Podľa § 68 ods. 6 písm.f) Obchodného zákonníka súd na návrh štátneho orgánu, na návrh osoby, ktorá
osvedčí právny záujem, alebo aj z vlastného podnetu rozhodne o zrušení spoločnosti, ak spoločnosť
nesplnila povinnosť uložiť do zbierky listín individuálnu účtovnú závierku za najmenej dve účtovné
obdobia nasledujúce po sebe.

Podľa ods. 7 veta prvá citovaného ustanovenia, ak súd rozhoduje o zrušení spoločnosti podľa ods. 6,
pred rozhodnutím o zrušení spoločnosti určí lehotu na odstránenie dôvodu, pre ktorý sa navrhlo zrušenie
spoločnosti, ak je jeho odstránenie možné.

Podľa ods. 9 citovaného ustanovenia, ak súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti zistí,
že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov a
odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o jej zrušení bez likvidácie. Ak si spoločnosť nesplní
povinnosť podľa ods. 6 písm.f), súd má za to, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval
na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, ibaže ten, kto osvedčí
právny záujem, preukáže pred rozhodnutím súdu o zrušení spoločnosti opak. Na základe právoplatného
rozhodnutia o zrušení spoločnosti bez likvidácie súd vykoná výmaz zrušenej spoločnosti z obchodného
registra.

Z obsahu spisu odvolací súd zistil, že okresný súd pri rozhodovaní o zrušení spoločnosti postupoval
v zmysle vyššie citovaných ustanovení obchodného zákonníka, a rozhodol o zrušení spoločnosti na
základe podnetu tretej osoby - Sociálnej poisťovne a.s., pobočky Rimavská Sobota, nakoľko je daný
dôvod na zrušenie spoločnosti a spoločnosť neodstránila dôvod v lehote, ktorú jej za týmto účelom súd
poskytol. Spoločnosť v konaní nepreukázala, že má obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu
primeraných výdavkov a odmeny likvidátora, preto okresný súd správne rozhodol o zrušení spoločnosti
bez likvidácie.

Odvolací súd dôvody uvedené v podanom odvolaní považuje za právne irelevantné v súvislosti s
neplnením povinnosti uložiť do zbierky listín individuálnu účtovnú závierku za najmenej dve účtovné
obdobie nasledujúce po sebe, pretože pre rozhodnutie veci bolo dôležité predovšetkým posúdenie tejto
otázky, a to, či okresný súd pri rozhodovaní o zrušení spoločnosti dodržal postup podľa vyššie citovaných
ustanovení obchodného zákonníka.

Z vyššej uvedených dôvodov dospel odvolací súd k záveru, že rozhodnutie okresného súdu je vecne
správne, a preto napadnuté uznesenie okresného súdu potvrdil podľa § 219 ods. 1 O.s.p.

Uznesenie bolo jednohlasne schválené členmi senátu.



Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné