CND Parilla s.r.o.


Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 37CbR/1/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1117200213
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Sklenka
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2019:1117200213.3

Uznesenie
Okresný súd Bratislava I v právnej veci zrušenia obchodnej spoločnosti CND Parilla s. r. o. , Záhorácka
49, 901 01 Malacky, IČO: 36 054 836, takto

r o z h o d o l :

Súd zrušuje obchodnú spoločnosť CND Parilla s. r. o. , Záhorácka 49, 901 01 Malacky, IČO: 36 054 836,
zapísanú v Obchodnom registri Okresného súdu Bratislava I, odd. Sro, vl. č. 98818/B, bez likvidácie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 04.01.2017 bol Okresnému súdu Bratislava I doručený podnet W. V., V. G., na zrušenie obchodnej
spoločnosti CND Parilla s. r. o. , Záhorácka 49, 901 01 Malacky, IČO: 36 054 836, v zmysle § 68 ods.
6 písm. f) Obchodného zákonníka, v ktorom sa uvádza, že spoločnosť si nesplnila povinnosť uložiť do
zbierky listín individuálnu účtovnú závierku za najmenej dve účtovné obdobia nasledujúce po sebe.

2. Súd na základe uvedeného vyzval spoločnosť a konateľa spoločnosti CND Parilla s. r. o. , Záhorácka
49, 901 01 Malacky, IČO: 36 054 836 výzvou zo dňa 06.09.2017, aby sa v lehote 30 dní od
doručenia výzvy vyjadrili k podnetu na zrušenie spoločnosti a aby založili do zbierky listín zákonom
predpísané dokumenty. Súd zároveň vyzval spoločnosť, aby v rovnakej lehote preukázala majetnosť,
resp. nemajetnosť spoločnosti, avšak na výzvu nik nereagoval.

3. Dopytom zo dňa 17.10.2017 začal súd zisťovať majetnosť, resp. nemajetnosť spoločnosti CND Parilla
s. r. o. , Záhorácka 49, 901 01 Malacky, IČO: 36 054 836.

4. Dňa 26.10.2017 bolo súdu Geodetickým a kartografickým ústavom Bratislava oznámené, že
spoločnosti CND Parilla s. r. o. nie je vlastníkom nehnuteľnosti na území SR.

5. Daňový úrad Bratislava dňa 13.11.2017 oznámil súdu, že spoločnosť CND Parilla s. r. o. nemá
registrovaný aktívny bankový účet.

6. Súdu bolo dňa 09.02.2018 oznámené OR PZ v Malackách, že spoločnosť CND Parilla s. r. o. nemá
v evidencii ODI Malacky registrované žiadne vozidlá.

7. Na základe vyššie uvedeného má súd za to, že spoločnosť CND Parilla s. r. o. , Záhorácka 49, 901
01 Malacky, IČO: 36 054 836 je nemajetná.

8. V zmysle § 68 ods. 6 písm. f) Obchodného zákonníka súd na návrh štátneho orgánu, na návrh
osoby, ktorá osvedčí právny záujem, alebo aj z vlastného podnetu rozhodne o zrušení spoločnosti, ak
spoločnosť nesplnila povinnosť uložiť do zbierky listín individuálnu účtovnú závierku za najmenej dve
účtovné obdobia nasledujúce po sebe.



9. V zmysle ust. § 68 ods. 7 Obchodného zákonníka, ak súd rozhoduje o zrušení spoločnosti podľa
odseku 6, pred rozhodnutím o zrušení spoločnosti určí lehotu na odstránenie dôvodu, pre ktorý sa
navrhlo zrušenie spoločnosti, ak je jeho odstránenie možné. Ak súd rozhoduje o zrušení spoločnosti
podľa odseku 6 písm. g), lehota na odstránenie dôvodu, pre ktorý sa navrhlo zrušenie spoločnosti,
nesmie byť kratšia ako 30 dní.

10. V zmysle § 68 ods. 8 citovaného zákonníka súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti
zisťuje, či spoločnosť má majetok. Ak zistí, že spoločnosť má obchodný majetok, ktorý postačuje na
náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o zrušení spoločnosti
a nariadi jej likvidáciu.

11. V zmysle § 68 ods. 9 Obchodného zákonníka ak súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti
zistí, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov a
odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o jej zrušení bez likvidácie.

12. V zmysle ust. § 68 ods. 10 Obchodného zákonníka súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení
spoločnosti podľa odseku 9 zverejní oznámenie v Obchodnom vestníku, že sa vedie konanie o zrušení
spoločnosti bez likvidácie; rozhodnutie o zrušení spoločnosti bez likvidácie môže súd vydať až po
uplynutí šiestich mesiacov od zverejnenia oznámenia v Obchodnom vestníku.

13. V zmysle ust. § 23 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, konanie sa začína
na návrh.

14. V zmysle ust. § 23 ods. 2 zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, ak tento zákon
neustanovuje inak, možno začať konanie aj bez návrhu. O začatí konania bez návrhu súd vydá
uznesenie.

15. V zmysle ust. § 24 zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, konanie je začaté doručením
návrhu na začatie konania súdu alebo vydaním uznesenia o začatí konania.

16. V zmysle ust. § 304 písm. a) zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, konaním v
niektorých veciach právnických osôb je konanie o zrušení právnickej osoby a nariadení jej likvidácie.

17. V zmysle ust. § 395 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, ak § 396
neustanovuje inak, platí tento zákon aj na konania začaté predo dňom nadobudnutia jeho účinnosti.

18. Oznámenie o začatí konania o zrušení spoločnosti bolo uverejnené v obchodnom vestníku č. OV
65/2018 dňa 04.04.2018, pod zn. R026211.

19. Vzhľadom na vyššie uvedené, súd má za to, že v posudzovanom prípade sú splnené podmienky na
zrušenie obchodnej spoločnosti CND Parilla s. r. o. , Záhorácka 49, 901 01 Malacky, IČO: 36 054 836
bez likvidácie, a preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia, na Okresnom súde
Bratislava I, proti rozhodnutiu ktorého smeruje, a to vo dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podľa § 127 ods. 1 CSP (t. j. ktorému súdu je určené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, musí byť podpísané - každý rovnopis vlastnou rukou, pri
právnických osobách opatrený popisom osoby oprávnenej konať za subjekt, ako aj odtlačkom pečiatky a
datované) tiež uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda,
v z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,



b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.