AGROVITAL, poľnohospodárske družstvo, družstvo


Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 5Er/126/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6217201541
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Fabianová
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2017:6217201541.1

Uznesenie
Okresný súd vo Veľkom Krtíši vo veci exekúcie oprávneného Mesto Martin, Námestie S. H. Vajanského
1, Martin, IČO: 00316792 proti povinnému AGROVITAL, poľnohospodárske družstvo, Veľké Straciny
19, IČO: 36054917 na vymoženie 30,- Eur a trov exekúcie o žiadosti súdneho exekútora o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúcie vyhlasuje za n e p r í p u s t n ú .

II. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

III. Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený návrhom na vykonanie exekúcie zo dňa 15.02.2017 požiadal exekútora
o vykonanie exekúcie na majetok povinného na uspokojenie svojej pohľadávky. Exekútor predložil návrh
oprávneného spoločne s exekučným titulom Okresnému súdu vo Veľkom Krtíši.

2. Podľa ustanovenia § 57 ods. 2, Zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch
a exekučnej činnosti súd exekúciu zastaví aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného
zákona.

3. Podľa ustanovenia § 57 ods. 1, písm. g), Zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti exekúciu súd zastaví, ak exekúciu súd vyhlásil za neprípustnú, pretože
je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.

4. Podľa ustanovenia § 61 C. s. p. procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na
práva a povinnosti, inak len ten, komu ju zákon priznáva.

5. Podľa ustanovenia § 62 C. s. p. ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie
zastaví. Keďže povinný bol uznesením Okresného súdu Banská Bystrici č. k. 26Cbr 22/2015 - 23 zo
dňa 30.06.2016, právoplatným dňa 13.09.2016 zrušený bez likvidácie a dňa 07.10.2016 bol vymazaný
z Obchodného registra, teda pred podaním návrhu na vykonanie exekúcie súd rozhodol tak ako je
uvedené vo výrokovej časti uznesenia.



6. Súdny exekútor má podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti nárok na odmenu,
náhradu hotových výdavkov a náhradu za stratu času, tiež na daň z pridanej hodnoty ak je platiteľom
dane z pridanej hodnoty.

7. O trovách exekúcie súdneho exekútora súd rozhodol tak, že súdnemu exekútorovi náhradu trov
konania nepriznal, keďže súdny exekútor sa náhrady trov konania výslovne vzdal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd
do Banskej Bystrice a to písomne v štyroch vyhotoveniach.

Proti výroku o povinnosti nahradiť trovy exekúcie odvolanie nie je
prípustné.