Prehľad o organizácii


Súdne rozhodnutia pod spisovou značkou 20Er/430/2010 zo dňa 18.08.2014

Druh
Uznesenie
Dátum
18.08.2014
Oblasť
Občianske právo
Podoblasť
Exekúcia a výkon rozhodnutí
Povaha rozhodnutia
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Navrhovateľ
35697270
Odporca
36054933
Spisová značka
20Er/430/2010
Identifikačné číslo spisu
6710203513
ECLI
ECLI:SK:OSZV:2014:6710203513.2
Súd
Okresný súd Zvolen
Sudca
Mgr. Viktória Chromčíková


Text


Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 20Er/430/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6710203513
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viktória Chromčíková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2014:6710203513.2

Uznesenie
Okresný súd Zvolen vo veci exekúcie oprávneného Orange Slovensko, a.s., so sídlom Metodova 8, 821
08 Bratislava, IČO: 35 697 270, proti povinnému ALEGRU a.s., IČO: 36 054 933, so sídlom Sokolská 30,
960 01 Zvolen, vedenej súdnou exekútorkou JUDr. Andreou Cimermanovou, so sídlom exekútorského
úradu Francisciho 1044/6, 960 01 Zvolen, pod zn. EX 264/10, na uspokojenie pohľadávky oprávneného
vo výške 1 149,27 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e .

Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Zvolen poverením č. 5611 03 5702 zo dňa 11.3.2010 poveril vykonaním exekúcie súdnu
exekútorku JUDr. Andreu Cimermanovú na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 1 149,27
Eur s úrokom z omeškania vo výške 0,05% denne zo sumy 1 149,27 Eur od 22.5.2008 do zaplatenia,
vymoženie trov predchádzajúceho konania vo výške 270,54 Eur a trov exekúcie, a to na základe
právoplatného a vykonateľného rozsudku Okresného súdu Zvolen č. k. 8Cb/63/2009 zo dňa 29.9.2009.

Oprávnený svojim podaním zo dňa 15.5.2014 navrhol zastaviť exekúciu. Postúpený návrh oprávneného
na zastavenie exekúcie bol Okresnému súdu Zvolen doručený dňa 19.6.2014.

Súd exekúciu zastavil podľa § 57 ods. 1 písm. c) zákona. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti, podľa ktorého, súd exekúciu zastaví, ak to navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

O trovách exekúcie, ktorých súčasťou podľa § 200 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. je odmena exekútora,
náhrada hotových výdavkov exekútora a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie, súd rozhodol
podľa § 203 Exekučného poriadku.

Súd súdnej exekútorke náhradu trov nepriznal, keďže si ich súdna exekútorka od oprávneného v
predmetnom exekučnom konaní neuplatnila.

Oprávnený spolu s návrhom na zastavenie exekúcie, požiadal aj o vrátenie originálu exekučného titulu.

Podľa § 39 ods. 2 Exekučného poriadku oprávnený k návrhu na vykonanie exekúcie pripojí rovnopis
rozhodnutia opatrení potvrdením o jeho vykonateľnosti (exekučný titul).



Podľa § 180 vyhlášky č. 543/2005 Z.z. o Spravovacom a kancelárskom poriadku pre okresné súdy,
krajské súdy, Špeciálny súd a vojenské súdy sa prílohami rozumejú originály alebo úradne overené
kópie listinných dôkazov, najmä sobášny a rodný list. Po právoplatnom skončení veci sa prílohy vrátia
osobám, ktoré ich predložili.

Na základe vyššie uvedeného má súd za to, že exekučný titul, nie je možné vrátiť, nakoľko nie je prílohou
návrhu, ale neoddeliteľnou súčasťou návrhu, bez ktorej by nebolo možné začať exekučné konanie a
teda nie je možné vyhovieť návrhu oprávneného a vydať mu originál exekučného titulu, ktorý tvorí
neoddeliteľnú súčasť súdneho spisu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde
(§ 374 ods. 4 O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).