ALEGRU a.s.


Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 11Er/401/2005
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6705202261
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 03. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Angelovičová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2013:6705202261.3

Uznesenie
Okresný súd Zvolen vo veci exekúcie oprávneného ŽIAROMAT a.s., so sídlom Továrenská 1, Kalinovo,
IČO: 31633803, proti povinnému ALEGRU a.s., so sídlom Sokolská 30, Zvolen, IČO: 36054933, vedenej
pod značkou EX 303/2005/JS-G súdnym exekútorom JUDr. Ing. Jánom Gasperom, Exekútorský úrad
so sídlom Rimavská Sobota, Kálmana Mikszatha 268, na uspokojenie pohľadávky oprávneného v sume
1010,59 € (30.445,- Sk) s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu v y h l a s u j e za neprípustnú a exekúciu z a s t a v u j e .

Súd súdnemu exekútorovi JUDr. Ing. Jánovi Gasperovi trovy exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Zvolen poverením č. 5611 003424 zo dňa 17.3.2005 poveril súdneho exekútora JUDr.
Ing. Jána Gaspera vykonaním exekúcie proti povinnému na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo
výške 1010,59 € (30.445,- Sk) s príslušenstvom na základe vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu
Zvolen č.k. 12Rob 68/2004-34 zo dňa 7.12.2004.

Súdny exekútor písomným podaním doručeným súdu dňa 7.6.2012, podal podnet na zastavenie
exekúcie v zmysle § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku z dôvodu, že povinný bol dňom 17.8.2011
vymazaný z Obchodného registra, čím prestal byť účastníkom exekučného konania.

Z výpisu z Obchodného registra Okresného súdu Banská Bystrica, oddiel Sa, vložka číslo 702/S
súd zistil, že uznesením Okresného súdu Banská Bystrica č.k. 27Cbr/60/2010-35 zo dňa 21.3.2011,
právoplatným dňa 9.6.2011, bola obchodná spoločnosť ALEGRU a.s., Sokolská 30, Zvolen zrušená bez
likvidácie a dňa 17.8.2011 ex offo vymazaná z obchodného registra bez právneho nástupcu.

Podľa § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak exekúciu súd vyhlásil za
neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.

Podľa § 103 O.s.p., kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 19 O.s.p., spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva. Podľa § 18 ods. 1 Občianskeho zákonníka, spôsobilosť
mať práva a povinnosti majú aj právnické osoby. Podľa § 68 ods. 1 Obchodného zákonníka, spoločnosť
zaniká ku dňu výmazu z obchodného registra, ak tento zákon neustanovuje inak.



Podľa § 107 ods. 4 O.s.p., ak po začatí konania zanikne právnická osoba, súd pokračuje v konaní s jej
právnym nástupcom, a ak právneho nástupcu niet, súd konanie zastaví.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Keďže v prejednávanej veci súd zistil, že po vydaní poverenia na vykonanie exekúcie zanikol povinný
výmazom z obchodného registra bez právneho nástupcu, čím stratil spôsobilosť byť účastníkom
konania, súd aj bez návrhu vyhlásil exekúciu za neprípustnú a exekúciu zastavil, pretože je tu iný dôvod,
pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.

Vzhľadom k tomu, že súdny exekútor si žiadne trovy exekúcie pri zastavení exekúcie neuplatnil, súd
viazaný ust. § 200 ods. 2 Exekučného poriadku rozhodol o trovách exekúcie tak, že súdnemu exekútorovi
trovy exekúcie nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde a
to písomne v 3 vyhotoveniach (§ 374 ods. 4 O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a a aby každý účastník dostal jeden rovnopis
s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).