A.D.B. s.r.o.


Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 12Er/409/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5111216106
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Ďurišová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2015:5111216106.2

Uznesenie
Okresný súd Žilina v exekučnom konaní pred súdnym exekútorom JUDr. Martin Rišian, so sídlom
Pivovarská 1069, 010 01 Žilina, vo veci oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s.,
Mamateyova 17, 850 05 Bratislava, IČO: 35937874, pobočka Žilina, Hviezdoslavova 26, proti
povinnému: A.D.B., s.r.o., IČO: 36055077, Konská 254, 013 13 Rajecké Teplice, (vymazaný z
obchodného registra 21.10.2014)

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e .

Oprávnenému u k l a d á povinnosť nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 44,99 eur
v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu oprávneného zo dňa 11.5.2011, exekučného titulu - výkaz nedoplatkov č.
10-90/6562-1 zo dňa 4.5.2010 a žiadosti súdneho exekútora, súd udelil poverenie na vykonanie exekúcie
o vymoženie poistného a trov exekúcie.

Podaním zo dňa 84.12.2014 oprávnený navrhuje exekúciu zastaviť z dôvodu, že povinný bol vymazaný
z obchodného registra dňa 21.10.2014.

Podaním zo dňa 8.1.2045 predkladá súdu návrh oprávneného a žiada o náhradu trov exekúcie
vyčíslených vo výške 56,56 eur. Pripája špecifikáciu trov a spis EX 862/2011.

Z údajov obchodného registra mal súd preukázané, že uznesením Okresného súdu Žilina č. k.
26CbR/218/2013-32 zo dňa 20.08.2014, ktorým bola obchodná spoločnosť A.D.B. s.r.o. zrušená bez
likvidácie, a následne obchodná spoločnosť s obchodným menom A.D.B. s.r.o. so sídlom Konská 254,
013 13 Žilina, IČO: 36 055 077 v zmysle § 68 ods. 9 Obchodného zákonníka z obchodného registra
Okresného súdu Žilina dňom 21.10.2014 vymazaná.

Podľa § 57 ods. l písm. h / Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

V danom konaní povinný zanikol výmazom z obchodného registra, pričom nedošlo k prechodu,
prevodu práva na iný subjekt. Cieľom exekúcie je postihnúť majetok povinného a uspokojiť z neho
nároky oprávneného. Keďže neexistuje majetok, ktorý by postačoval čo i len na úhradu trov exekúcie,
súd exekúciu zastavil podľa § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku. Takýto záver je súladný
s rozhodovacou činnosťou súdu s poukazom na rozhodnutia Najvyššieho súdu SR v konaniach
3MCdo/10/2011 a 6MCdo/13/2012.



Podľa § 200 ods. 5 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 2 EP, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

O trovách exekúcie súd rozhodol podľa citovaného § 203 ods. 2 EP, t.j. na ich náhradu zaviazal
oprávneného.

Podľa § 14 ods.1/ vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, účinnej
od 1.5.2008, (ďalej len "vyhláška"), ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak
exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eur.

Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eur.

Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti, táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Súd priznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie nasledovne:
odmena podľa § 14 ods.1 vyhlášky........................................................33,19 eur
hotové výdavky - poštovné podľa § 22 vyhlášky.................................. 4,30 eur
DPH 20% z odmeny a hotových výdavkov podľa § 196 EP................... 7,50 eur
Spolu:...........................................................................................................44,99 eur

Poštovné v uplatnenej výške 13,94 eur exekútor nepreukázal, súd preto priznal náhradu za poštovné
len v rozsahu preukázanom doručenkami v predloženom spise EX. Nepreukázané trovy sú
nepreskúmateľné, preto súd za ne náhradu nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Žilina.

Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu
podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu
vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca
odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti
ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne
rozhodne sudca.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.), t. j. ktorému súdu je určené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané a datované, uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a
s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to
potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.