MOTO IDENT s.r.o.


Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4Er/2780/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114219049
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 12. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Matej Šáli
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6114219049.2

Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica vo veci exekúcie oprávneného: ČSOB Poisťovňa, a.s., so sídlom Žižkova
11, 811 02 Bratislava, IČO: 31 325 416, v konaní zastúpený: HMG LEGAL, s.r.o., so sídlom Štefanovičova
12, 811 04 Bratislava, IČO: 35 885 459, proti povinnému: MOTO IDENT s. r. o., so sídlom Horná 75, 974
01 Banská Bystrica, IČO: 36 055 191, na vymoženie pohľadávky vo výške 101,57 Eur a trov exekúcie,
vedenej súdnym exekútorom : JUDr. Stacho Chladný, Exekútorský úrad Zvolen, so sídlom Stráž 223,
960 01 Zvolen, pod sp. zn. EX 3050/2014, takto

r o z h o d o l :

I. Súd pokračuje v exekúcii ako s povinným s obchodnou spoločnosťou MIGAB s.r.o, so sídlom
Lichnerova 33, 903 01 Senec, IČO: 35 716 380.

II. Súd exekúciu zastavuje.

III. Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1/ Exekučné konanie začalo dňa 20. 08. 2014 kedy oprávnený doručil súdnemu exekútorovi návrh na
vykonanie exekúcie proti povinnému na vymoženie pohľadávky vo výške 101,57 Eur s príslušenstvom a
trov exekúcie, a to na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia - rozsudku Okresného súdu
Banská Bystrica číslo konania 60Cb 228/2013-49 zo dňa 27.03. 2014. Okresný súd Banská Bystrica
poverením č. 5601 102295 zo dňa 08. 09. 2014 poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr.
Stacha Chladného, ktorý ju vedie pod sp. zn. EX 3050/2014.

2/ Súd lustráciou v obchodnom registri zistil, že povinný bol dobrovoľne vymazaný z obchodného registra
dňa 29.07. 2015.

3/ Podľa § 243h ods. 1 prvá veta zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len "Exekučný poriadok") ak tento
zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia
podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

4/ Podľa § 9a ods. 1 Exekučného poriadku (účinného do 31. 03. 2017) ak to povaha veci nevylučuje, v
konaní podľa tohto zákona sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku.

5/ Podľa § 64 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "CSP") ak strana zanikne
počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo, súd rozhodne, že v konaní pokračuje s jej
právnym nástupcom. Ak právneho nástupcu niet, súd konanie zastaví.



6/ Keďže oprávnený zanikol počas exekúcie skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo, sú v zmysle § 64
CSP rozhodol, že v konaní bude ďalej pokračovať s jeho právnym nástupcom. Právny nástupca prijíma
stav konania ku dňu zániku procesnej subjektivity svojho predchodcu.

7/ Podľa § 33b ods. 2 druhej vety Občianskeho zákonníka zánikom právnickej osoby, ktorá je
splnomocnencom alebo splnomocniteľom, zaniká plnomocenstvo len vtedy, ak jej práva a záväzky
neprechádzajú na inú osobu.

8/ Z výpisu z Obchodného registra Okresného súdu Banská Bystrica, oddiel Sro, vložka číslo 7806/S mal
súd preukázané, že pôvodný povinný MOTO IDENT s. r. o., so sídlom Horná 75, 974 01 Banská Bystrica,
IČO: 36 055 191 zanikol v dôsledku zlúčenia so spoločnosťou MIGAB s.r.o, so sídlom Lichnerova 33,
903 01 Senec, IČO: 35 716 380, ktorá sa stala jeho univerzálnym právnym nástupcom. Pôvodný povinný
bol dňa 29. 07. 2015 vymazaný z obchodného registra.

9/ Keďže pôvodný povinný zanikol počas exekúcie skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo, súd v
zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení rozhodol, že v konaní bude ďalej pokračovať s jeho
právnym nástupcom, ktorým sa stala obchodná spoločnosť MIGAB s.r.o, so sídlom Lichnerova 33, 903
01 Senec, IČO: 35 716 380. Právny nástupca prijíma stav konania ku dňu zániku procesnej subjektivity
svojho predchodcu.

10/ Súdny exekútor doručil súdu dňa 04.12. 2019 návrh oprávneného na zastavenie exekúcie. Trovy
exekúcie si súdny exekútor neuplatnil.

11/ Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31. 03. 2017) exekúciu zastaví súd
na návrh alebo aj bez návrhu.

12/ Súd v zmysle § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31. 03. 2017) na základe
návrhu oprávneného exekúciu zastavil, nakoľko podanie návrhu na zastavenie exekúcie oprávneným je
vždy dôvodom na zastavenie exekúcie a súd v takom prípade už existenciu iných dôvodov na zastavenie
exekúcie neskúma.

13/ Súd exekúciu zastavil, preto rozhodoval v zmysle § 200 ods. 5 Exekučného poriadku (v znení
účinnom do 31. 03. 2017) aj o trovách exekúcie (§ 200 ods. 1, § 196 Exekučného poriadku v znení
účinnom do 31. 03. 2017). Keďže si súdny exekútor trovy exekúcie neuplatnil súd mu ich náhradu
nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať sťažnosť do 15 dní od doručenia uznesenia na Okresný súd
Banská Bystrica. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. Sťažnosť len
proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, ktorej veci sa týka, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha. V sťažnosti musí byť uvedená spisová značka a musí byť podpísaná.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie sťažnosti.

Sťažnosť treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami
mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa
nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie
urobil.

Ak podá ten, kto je na to oprávnený, včas sťažnosť, nenadobúda uznesenie právoplatnosť.